Please wait a minute...
中国腐蚀与防护学报  2010, Vol. 30 Issue (5): 413-415    
  失效分析 本期目录 | 过刊浏览 |
高压加氢换热器Ω环开裂失效分析
丁毅1, 赵骏2,师红旗1,马立群1
1. 南京工业大学材料科学与工程学院 南京 210009
2. 攀钢研究院 攀枝花 617000
A FAILURE ANALYSIS ON CRACKING OFΩ LOOP OF HIGH PRESSURE HYDROGENATION HEAT EXCHANGER
DING Yi1, ZHAO Jun2, SHI Hongqi1, MA Liqun1
1. School of Materials Science and Engineering, Nanjing University of Technology, Nanjing 210009
2. Panzhihua Iron & Steel Research Institute, Pan Zhihua 617000
全文: PDF(1090 KB)  
摘要: 用扫描电镜(SEM)及能谱(EDS)分析等手段,分析加氢高压换热器Ω环开裂原因。结果表明,Ω环的开裂属于H2S应力腐蚀开裂,高的工作应力和壳程少量硫化氢的存在共同促使其开裂。
关键词 换热器Ω环H2S应力腐蚀开裂    
Abstract:Cracking of Ω loop of high pressure hydrogenation heat exchanger was analyzed by means of morphology and microstructure analysis, chemical composition analysis, SEM micro-morphology analysis and EDS analysis. The results showed that the cracking of the sample was to be hydrogen sulfide stress corrosion cracking. The high working stress and a few of hydrogen sulfide in shell side induced the cracking of the Ω loop jointly.
Key wordsheat exchanger    &Omega    loop    hydrogen sulfide    stress corrosion cracking
收稿日期: 2009-04-27     
ZTFLH: 

TG174

 
通讯作者: 丁毅     E-mail: dingyi1107@163.com
Corresponding author: DING Yi     E-mail: dingyi1107@163.com
作者简介: 丁毅,1965年生,男,副教授,研究方向为金属材料的腐蚀与防护

引用本文:

丁毅, 赵骏,师红旗,马立群. 高压加氢换热器Ω环开裂失效分析[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2010, 30(5): 413-415.
SHI Hong-Qi, DING Yi, MA Li-Qun, DIAO Jun. A FAILURE ANALYSIS ON CRACKING OFΩ LOOP OF HIGH PRESSURE HYDROGENATION HEAT EXCHANGER. J Chin Soc Corr Pro, 2010, 30(5): 413-415.

链接本文:

https://www.jcscp.org/CN/      或      https://www.jcscp.org/CN/Y2010/V30/I5/413

[1] Zhong Q P, Zhao Z H. Fracture Studies [M]. Beijing: Higher Education Press, 2006     (钟群鹏, 赵子华. 断口学 [M]. 北京: 高等教育出版社, 2006) [2] ASTMA 276-08a, Standard Specification for Stainless Steel Bars and Shapes [S]. [3] Le M, Yang P S. Micromechanisms of cyclic deformation in fcc metal under low cyclic impact fatigue loading [J]. J. Nanchang Univ., 2002, 26(2): 186-190     (乐敏, 杨平生. 面心立方金属在低周冲击疲劳载荷下循环形变的微观机制 [J]. 南昌大学学报, 2002, 26(2): 186-190) [4] Cheng F T, Sun L Z.Analysis of corrosion invalidation of steam generators [J]. J. Chin.Soc. Corros. Prot., 2006, 26(6): 376-379     (程芳婷, 孙立忠. 蒸汽发生器的腐蚀失效分析 [J]. 中国腐蚀与防护学报, 2006, 26(6): 376-379) [5] Zhang S L, Li M J, Wang X B, et al.Intergranular corrosion of 18-8 austenitic stainless steel [J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2007, 27(2): 124-128     (张述林, 李敏娇, 王晓波等. 18-8奥氏体不锈钢的晶间腐蚀 [J]. 中国腐蚀与防护学报, 2007, 27(2): 124-128) [6] Xi Y T, Liu D X, Zhang X H. On behavior of sulfide-stress corrosion cracking (SSCC) of X80 pipeline in H2S environment [J]. Petroleum Machinery,2006, 34(8): 7-10     (奚运涛, 刘道新, 张晓化. X80焊管H2S环境应力腐蚀开裂行为研究 [J]. 石油机械, 2006, 34(8): 7-10) [7] Xie G Y, Tang D, Zhang Y. Resistance of X70 pipeline steel to sulfide stress corrosion cracking [J]. J. Chin.Soc. Corros. Prot., 2008, 28(2): 86-89     (谢广宇, 唐狄, 张雁. X70级管线钢硫化物应力腐蚀开裂行为研究 [J]. 中国腐蚀与防护学报, 2008, 28(2): 86-89) [8] Zeng R C, Han E H, Ke W, et al. Mechanism of corrosion fatigue for as-extruded magnesium alloy AZ80 [J]. Chin. J. Mater. Res., 2004, 18(6): 561-567     (曾荣昌, 韩恩厚, 柯伟等. 变形镁合金AZ80的腐蚀疲劳机理 [J]. 材料研究学报, 2004, 18(6): 561-567) [9] Wang R. Effects of hydrogen on fracture of pre-cracking specimens of X70 pipeline steel [J]. J. Chin. Soc.Corros. Prot., 2008, 28(2): 81-85     (王荣. 氢对X70管线钢预裂纹试样断裂性能的影响 [J]. 中国腐蚀与防护学报, 2008, 28(2): 81-85) [10] Wang Y M. Analysis on corrosion behavior of 321 stainless steel used in atmospheric distillation unit tower [J]. Comprehensive Corrosion Control, 14(3): 4-6      (王延明. 321不锈钢在蒸馏装置常压塔顶腐蚀行为分析 [J]. 全面腐蚀控制, 14(3): 4-6) [11] Zhang Y F, Ding Y, Lu X F, et al. Stress corrosion of 304 stainless steel in H2S solution [J]. J. Chin. Soc.Corros. Prot., 2007, 27(2): 101-103      (张耀丰, 丁毅, 陆晓峰等. 304不锈钢在硫化氢条件下的应力腐蚀 [J]. 中国腐蚀与防护学报, 2007, 27(2): 101-103)
[1] 王欣彤, 陈旭, 韩镇泽, 李承媛, 王岐山. 硫酸盐还原菌作用下2205双相不锈钢在3.5%NaCl溶液中应力腐蚀开裂行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 43-50.
[2] 马鸣蔚, 赵志浩, 荆思文, 于文峰, 谷义恩, 王旭, 吴明. 17-4 PH不锈钢在含SRB的模拟海水中的应力腐蚀开裂行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(6): 523-528.
[3] 艾芳芳, 陈义庆, 钟彬, 李琳, 高鹏, 伞宏宇, 苏显栋. T95油井管在酸性油气田环境中的应力腐蚀开裂行为及机制[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(5): 469-473.
[4] 李清, 张德平, 王薇, 吴伟, 卢琳, 艾池. L80油管钢实际腐蚀状况评估及室内电化学和应力腐蚀研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(4): 317-324.
[5] 朱丽霞, 贾海东, 罗金恒, 李丽锋, 金剑, 武刚, 胥聪敏. 外加电位对X80管线钢在轮南土壤模拟溶液中应力腐蚀行为的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(4): 325-331.
[6] 张震, 吴欣强, 谭季波. 电化学噪声原位监测应力腐蚀开裂的研究现状与进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(3): 223-229.
[7] 张晨, 陆原, 赵景茂. CO2/H2S腐蚀体系中咪唑啉季铵盐与3种阳离子表面活性剂间的缓蚀协同效应[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(3): 237-243.
[8] 陈旭,马炯,李鑫,吴明,宋博. 温度与SRB协同作用下X70钢在海泥模拟溶液中应力腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(6): 477-483.
[9] 王保杰,栾吉瑜,王士栋,许道奎. 镁合金应力腐蚀开裂行为研究进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(2): 89-95.
[10] 周霄骋, 崔巧棋, 贾静焕, 刘智勇, 杜翠薇. Cl-浓度对316L不锈钢在碱性NaCl/Na2S溶液中SCC行为的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2017, 37(6): 526-532.
[11] 赵景茂,赵起锋,姜瑞景. 咪唑啉缓蚀剂在CO2/H2S共存体系中的构效关系研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2017, 37(2): 142-147.
[12] 张乃强,岳国强,吕法彬,曹琦,李梦源,徐鸿. Inconel625合金在高温水蒸气环境中应力腐蚀开裂裂纹扩展速率研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2017, 37(1): 9-15.
[13] 罗金恒,胥聪敏,杨东平. SRB作用下X100管线钢在酸性土壤环境中的应力腐蚀开裂行为[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2016, 36(4): 321-327.
[14] 邓平,孙晨,彭群家,韩恩厚,柯伟. 堆芯结构材料辐照促进应力腐蚀开裂研究现状[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2015, 35(6): 479-487.
[15] 郭跃岭,韩恩厚,王俭秋. 锻后热处理对核级316LN不锈钢在沸腾MgCl2溶液中应力腐蚀行为的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2015, 35(6): 488-495.