络合剂对Ni-P化学镀层在含硫介质中耐蚀性的影响

中国腐蚀与防护学报

2007, Vol. 27

Issue (4): 215-218

研究报告

本期目录 | 过刊浏览

络合剂对Ni-P化学镀层在含硫介质中耐蚀性的影响

雷阿利;冯拉俊;杨士川

西安理工大学材料学院

Influence of Complexing Agent on Corrosion Resistance of Ni-P Electroless Deposits in Sulfur-bearing Solution

;;

西安理工大学材料学院

全文: PDF(280 KB)

摘要: 针对进口原油S含量高腐蚀严重的实际，用电化学和失重法研究方法，结合显微分析和X射线衍射分析手段，研究以柠檬酸和乳酸为络合剂的化学镀Ni-P镀层在Na2S介质中的耐蚀性。结果表明,利用两种络合剂形成的Ni-P镀层均为非晶态，其中以乳酸为络合剂的镀层含P量为10.04%，以柠檬酸为络合剂的镀层含P量为11.93%，在1.0%-2.5%的Na2S介质中，随着Na2S浓度的增加，阳极极化曲线的极化率增大，自腐蚀电位和自腐蚀电流降低。以乳酸为络合剂的镀层耐蚀性更好；两种络合剂形成的镀层在Na2S为1.5mass%时,腐蚀速度出现极大值。

关键词 ：化学镀, 络合剂, 耐蚀性, 含硫介质

Abstract：Contraposing to the fact that the imported crude oil contains a large content of sulfur and causes serious corrosion, the corrosion resistance of Ni-P electroless deposits using lactic acid and citric acid as complexing agent respectively in sulfur-bearing solution was studied by electrochemical method, gravimetric method, microscopic analysis and X-ray diffraction. The results showed that the two kinds of Ni-P electroless deposits are both amorphous. The phosphorus content in the deposit using lactic acid as complexing agent is 10.04%, and in the deposit using citric acid as complexing agent is 11.93%. As the Na2S content increases, the polarizability increases, and the corrosion current and corrosion potential decrease while the Na2S content is between 1.0%-2.5%. The corrosin resistance of Ni-P electroless deposit using lactic acid as complexing agent is better than that of another kind. The corrosion rates of two kinds of deposits reach the maximum value when the Na2S content is 1.5% and the maximum corrosion rate is 25 mg/(m2·h).

Key words： electroless plating complexing agent corrosion resistance sulfur-bearing solution

收稿日期: 2006-10-26

ZTFLH:

TG146

通讯作者: 雷阿莉 E-mail: leiali@126.com

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	雷阿利
	冯拉俊
	杨士川
44.8K

引用本文:

雷阿利; 冯拉俊; 杨士川 . 络合剂对Ni-P化学镀层在含硫介质中耐蚀性的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2007, 27(4): 215-218 .

链接本文:

https://www.jcscp.org/CN/Y2007/V27/I4/215

[1]Bu Q M,Wen L.On high-sulfur crude oil induced corrosion of processing equipment and countermeasures[J].Corros.Sci.Prot.Technol.,2002,14(6):362-364(卜全民,温力.炼制高硫原油对设备的腐蚀与安全对策[J].腐蚀科学与防护技术,2002,14(6):362-364)
[2]Jiang X X,Shen W.The Fundamental and Practice of Electroless Plating[M].Beijing:Defence Industry Press,2000,6:1-4(姜晓霞,沈伟.化学镀理论及实践[M].北京:国防工业出版社,2000,6:1-4)
[3]Sun Y F,Yang D J,Sun D B,et al.Effect of complex on corro-sion resistance of electroless Ni-P coatings[J].J.Univ.Sci.Technol.Beijing,1994,16:37-41(孙榆芳,杨德钓,孙冬柏等.络合剂对Ni-P化学镀层耐蚀性的影响[J].北京科技大学学报,1994,16(增刊):37-41)
[4]Yan H.New Technology of Present Electroless Plating Ni and Com-posite Plating[M].Beijing:Defence Industry Press,1999,10-16(闫洪.现代化学镀镍和复合镀新技术[M].北京:国防工业出版社,1999,10-16)
[5]Feng L J,Ma X J,Lei A L.Corrosion resistance of electroless plat-ing Ni-P alloy coating in sulfur-bearing solution[J].J.Chin.Soc.Corros.Prot.,2006,26(3):157-159(冯拉俊,马小菊,雷阿利等.含硫介质中化学镀Ni-P合金镀层耐蚀性研究[J].中国腐蚀与防护学报,2006,26(3):157-159)
[6]Zhou P R,Jia P L,Xu Sh Q,et al.Corrosion protection technolo-gies in processing crude oils[J].Complete Corrosion Control,2003,17(3):1-7(周培荣,贾鹏林,许适群等.加工高硫原油与高酸原油的防腐蚀技术[J].全面腐蚀控制,2003,17(3):1-7)
[7]Huang L P.A tentative analysis of sulfide corrosion and protecting technology during processing sour crude oil[J].Petrochemical Technology in Jinshan,2002,21(1):45-50(黄丽萍.含硫原油加工中的硫化物腐蚀与防护技术探析[J].金山油化纤,2002,21(1):45-50)
[8]Yu Y,Xu G Y,Huang H.Study on the structure and property of Ni-P alloy layer by chemical plating[J].J.Liaoning Normal Univ.(Natural Science Edition),1998,21(1):58-61(于媛,徐桂英,黄虹.化学镀Ni-P合金层组织结构与性能的研究[J].辽宁师范大学学报(自然科学版),1998,21(1):58-61)
[9]Shen W.Effects of complexing agent on the corrosion resistance of electroless nickel deposit[J].Mater.Prot.,1989,22(9):9-12(沈伟.络合剂对镍磷合金化学镀层耐蚀性的影响[J].材料保护,1989,22(9):9-12)

[1]	黄鹏, 高荣杰, 刘文斌, 尹续保. 盐溶液刻蚀-氟化处理制备X65管线钢镀镍超双疏表面及其耐蚀性研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 96-100.
[2]	包任, 周根树, 李宏伟. 恒电位脉冲电沉积高锡青铜耐蚀镀层工艺研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(6): 585-591.
[3]	刘海霞, 黄峰, 袁玮, 胡骞, 刘静. 690 MPa级高强贝氏体钢在模拟乡村大气中的腐蚀行为[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(5): 416-424.
[4]	李聪玮, 杜双明, 曾志琳, 刘二勇, 王飞虎, 马付良. 电流密度对Ni-Co-B镀层微观结构及磨蚀性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(5): 439-447.
[5]	曹京宜, 方志刚, 陈晋辉, 陈志雄, 殷文昌, 杨延格, 张伟. 5083铝合金表面单致密微弧氧化膜的制备及其性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(3): 251-258.
[6]	孙硕, 杨杰, 钱薪竹, 常人丽. Ni-Cr-P化学镀层的制备与电化学腐蚀行为[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(3): 273-280.
[7]	王英君, 刘洪雷, 王国军, 董凯辉, 宋影伟, 倪丁瑞. 新型高强稀土Al-Zn-Mg-Cu-Sc铝合金的阳极氧化及其抗腐蚀性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(2): 131-138.
[8]	王乐,易丹青,刘会群,蒋龙,冯春. Ru对Ti-6Al-4V合金腐蚀行为的影响及机理研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(1): 25-30.
[9]	武栋才,韩培德. 中温时效处理对SAF2304双相不锈钢耐蚀性的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(1): 51-56.
[10]	孙晓光,韩晓辉,张星爽,张志毅,李刚卿,董超芳. 超低碳奥氏体不锈钢焊接接头耐腐蚀性及环保型化学钝化工艺研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(4): 345-352.
[11]	程多云,赵晋斌,刘波,姜城,付小倩,程学群. 高镍钢和传统耐候钢在马尔代夫严酷海洋大气环境中的腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(1): 29-35.
[12]	蓝秀玲,刘光明,周街胜,刘志雷,彭叔森,李茂东. 有机硅/SiO₂杂化溶胶改性丙烯酸树脂及性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(6): 601-606.
[13]	王志虎, 张菊梅, 白力静, 张国君. AZ91镁合金表面微弧氧化与化学镀铜复合处理层的微观组织与性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(4): 391-396.
[14]	杨钊, 时惠英, 蒋百灵, 葛延峰, 张静, 张曼玉, 李研. 脉冲电流对1050铝合金微弧氧化过程的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(3): 283-288.
[15]	黄勇, 王善林, 王帅星, 龚玉兵, 柯黎明. 含硫化物夹杂铁基块体非晶合金在HCl溶液中的腐蚀行为[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(2): 203-209.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed