有机缓蚀剂和Ⅰ的联合吸附与阳极脱附

中国腐蚀与防护学报

1999, Vol. 19

Issue (1): 15-20

研究报告

本期目录 | 过刊浏览

有机缓蚀剂和Ⅰ的联合吸附与阳极脱附

汪的华;卜宪章;邹津耘;

武汉大学环境科学系

THE HOINT ADSORPTION / DESORPTION OF ORGANIC INHIBITOR AND Ⅰ-ANION ON IRON ELECTRODE IN SURFURIC ACID SOLUTION

Dihua Wang;Xianzhang Bu;Jinyun Zou;

武汉大学环境科学系

全文: PDF(137 KB)

摘要: 研究了硫酸溶液中三种不同的含氮有机缓蚀剂与Ⅰ-在铁电极上的联合吸附和阳极脱附行为。结果表明，联合吸附能明显提高吸附层的稳定性；阳极脱附粒子浓度的关系可为判断联合吸附模型和粒子竞争吸附能力提供有用信息；吸附层稳定性越高，其阳极脱附速度越快。

关键词 ：缓蚀剂, 铁电极, 联合吸附, 阳极脱附

Abstract：The adsorption and desorption behavior of three kinds of organic corrosion inhibitors {β-phenylamino-propiophenone(PAP),hexadecylpridinum bromide (HDPB),and cetyltrimethyl ammonium bromide (CTAB)} and /or Ⅰ- on iron electrode in 0.5mol·L-1H2SO4 solution was investigated by polarization curve measurements.The results showed that the adsorption stability of the organic inhibitors and/ or Ⅰ- was closely related to their anodic desorption behavior.The anodic desorption potential (Edes)of the joint adsorption layer was more stable.The dependence of Edes on the concentration of each constituent not only could provide an evidence for the joint adsorption mode but also could decide the competitive ability of the different species.Furthermore,The desorption rate and the desorption potential region of various sdsorption layers were discussed on the basis of the differential polarization curves.

Key words： inhibitor iron joint adsorption Anodic desorption

收稿日期: 2005-07-15

通讯作者: 汪的华

Corresponding author: Dihua Wang

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	汪的华
	卜宪章
	邹津耘
44.8K

引用本文:

汪的华; 卜宪章; 邹津耘 . 有机缓蚀剂和Ⅰ的联合吸附与阳极脱附[J]. 中国腐蚀与防护学报, 1999, 19(1): 15-20 .
Dihua Wang, Xianzhang Bu, Jinyun Zou. THE HOINT ADSORPTION / DESORPTION OF ORGANIC INHIBITOR AND Ⅰ-ANION ON IRON ELECTRODE IN SURFURIC ACID SOLUTION. J Chin Soc Corr Pro, 1999, 19(1): 15-20 .

链接本文:

https://www.jcscp.org/CN/ 或 https://www.jcscp.org/CN/Y1999/V19/I1/15

1王桂,曹楚南,陈家坚等.中国腐蚀与防护学报,1995,15(4):241
2王佳,曹楚南.中国腐蚀与防护学报,1996,16(1):9
3L.L.安特罗波夫著,吴仲达等译.理论电化学,北京:高等教育出版社, 1982. 275
4宪章,汪的华,邹津耘,甘复兴.电化学,1997,3(1):55

[1]	白云龙, 沈国良, 覃清钰, 韦博鑫, 于长坤, 许进, 孙成. 硫脲基咪唑啉季铵盐缓蚀剂对X80管线钢腐蚀的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 60-70.
[2]	王亚婷, 王棵旭, 高鹏翔, 刘冉, 赵地顺, 翟建华, 屈冠伟. 淀粉接枝共聚物对Zn的缓蚀性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 131-138.
[3]	邵明鲁, 刘德新, 朱彤宇, 廖碧朝. 乌洛托品季铵盐缓蚀剂的合成与复配研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(3): 244-250.
[4]	贾巧燕, 王贝, 王赟, 张雷, 王清, 姚海元, 李清平, 路民旭. X65管线钢在油水两相界面处的CO₂腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(3): 230-236.
[5]	张晨, 陆原, 赵景茂. CO₂/H₂S腐蚀体系中咪唑啉季铵盐与3种阳离子表面活性剂间的缓蚀协同效应[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(3): 237-243.
[6]	吕祥鸿,张晔,闫亚丽,侯娟,李健,王晨. 两种新型曼尼希碱缓蚀剂的性能及吸附行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(1): 31-37.
[7]	王霞,任帅飞,张代雄,蒋欢,古月. 豆粕提取物在盐酸中对Q235钢的缓蚀性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(3): 267-273.
[8]	刘建国,高歌,徐亚洲,李自力,季菀然. 咪唑啉类衍生物缓蚀性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(6): 523-532.
[9]	李亚琼,马景灵,王广欣,朱宇杰,宋永发,张景丽. NaPO₃与SDBS缓蚀剂对AZ31镁合金空气电池在NaCl电解液中放电性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(6): 587-593.
[10]	孔佩佩, 陈娜丽, 白德忠, 王跃毅, 卢勇, 冯辉霞. 壳聚糖及其衍生物的制备与缓蚀性能的研究进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(5): 409-414.
[11]	马景灵, 通帅, 任凤章, 王广欣, 李亚琼, 文九巴. L-半胱氨酸/ZnO缓蚀剂对3102铝合金在碱性溶液中电化学性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(4): 351-357.
[12]	彭晚军, 丁纪恒, 陈浩, 余海斌. 生物基缓蚀剂糠醇缩水甘油醚的缓蚀性能及机理[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(3): 303-308.
[13]	钱备, 刘成宝, 宋祖伟, 任俊锋. 纳米容器改性环氧涂层对Q235碳钢的防腐蚀性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(2): 133-139.
[14]	周勇, 左禹, 闫福安. 缓蚀性组分对金属小孔腐蚀的缓蚀作用与机制[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2017, 37(6): 487-494.
[15]	陈振宁,陈日辉,潘金杰,滕艳娜,雍兴跃. L921A钢在3.5%NaCl溶液中的有机/无机复配缓蚀剂研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2017, 37(5): 473-478.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed