Please wait a minute...
中国腐蚀与防护学报  2024, Vol. 44 Issue (2): 512-518     CSTR: 32134.14.1005.4537.2023.091      DOI: 10.11902/1005.4537.2023.091
  研究报告 本期目录 | 过刊浏览 |
关于埋地防腐层管道直流电位梯度(DCVG)测量与%IR计算的讨论
刘国()
北京凯斯托普科技有限公司 北京 100028
Discussion on DC Voltage Gradient (DCVG) Measurement and %IR Calculation of Buried Coating Pipeline
LIU Guo()
Beijing Cathtop Technology Co., Ltd., Beijing 100028, China
引用本文:

刘国. 关于埋地防腐层管道直流电位梯度(DCVG)测量与%IR计算的讨论[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2024, 44(2): 512-518.
Guo LIU. Discussion on DC Voltage Gradient (DCVG) Measurement and %IR Calculation of Buried Coating Pipeline[J]. Journal of Chinese Society for Corrosion and protection, 2024, 44(2): 512-518.

全文: PDF(896 KB)   HTML
摘要: 

直流电位梯度法(DCVG)是一种用于防腐层缺陷评估的间接测量方法。DCVG检测的实施对直流测试电流以及中断器的设置都有一定的要求,但这些技术细节在现场实际工作中往往被忽略。%IR是DCVG方法中用于评价防腐层破损严重程度的参数,对于该参数的计算和应用,在管道业界存在诸多误区,比如测试电流的大小和通断周期的选取有误、在评价时未考虑土壤电阻率和埋深等影响因素等。本文针对DCVG的测试电流要求以及%IR的原理和计算方法进行了研究和讨论,明确了开展DCVG测试的信号强度要求,分析了对%IR值存在影响的因素,指出了利用%IR评价破损点大小和严重程度仍具有不确定性。

关键词 直流电位梯度%IR防腐层阴极保护外检测    
Abstract

The direct current voltage gradient method (DCVG) is an indirect measurement method used to evaluate defects in anti-corrosion coatings of pipeline. The implementation of DCVG detection has certain requirements for the DC test current and the setting of interrupters, but these technical details are often ignored in actual on-site work. %IR is a parameter used in the DCVG method to evaluate the severity of pipeline coating damage. There are many misconceptions in the calculation and application of this parameter in the pipeline industry, such as the incorrect selection of the test current and on-off period, and lack of consideration of factors such as soil resistivity and burial depth of the pipe. This article has conducted research and discussion on the testing current requirements of DCVG and the principle and calculation method of %IR, clarified the signal strength requirements for conducting DCVG inspection, analyzed the factors that affect the %IR value, and pointed out that it's uncertain to evaluate the size and severity of coating defects using %IR.

Key wordsdirect current voltage gradient method    %IR    anti-corrosion coating    cathodic protection    external inspection
收稿日期: 2023-03-27      32134.14.1005.4537.2023.091
ZTFLH:  TG174  
通讯作者: 刘国,E-mail: Liuguo@cathtop.com,研究方向为金属腐蚀与防护
Corresponding author: LIU Guo, E-mail: Liuguo@cathtop.com
作者简介: 刘国,男,1977年生,博士,正高级工程师
图1  直流电位梯度法检测管道防腐层破损点的原理图
图2  土壤路径上的电压降SOL和SCD的示意图
图3  SOL的测量获取方法
图4  DCVG数据的绘制以及%IR的计算
图5  GB/T 19285-2014中%IR的计算原理示意图
1 Gao Z M, Song S Z, Wang S Y, et al. On the spot detection and evaluation of underground pipeline coatings defects[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2004, 24: 100
1 高志明, 宋诗哲, 王守琰 等. 埋地管道防护层缺陷现场检测与评价[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2004, 24: 100
2 Wang Z T, Han W L. External coating damage inspection technology for submarine pipelines in paralic zone based on DC potential gradient method[J]. Surf. Technol., 2016, 45(11): 134
2 王志涛, 韩文礼. 基于直流电位梯度法的滩浅海海底管道外防腐层破损检测技术研究[J]. 表面技术, 2016, 45(11): 134
3 Che F, Gao H X, Liu X E, et al. Application of the ACVG and DCVG technology to the detection of coating defects in buried pipelines[J]. Pipel. Techn. Equip., 2011, (3): 51
3 车 飞, 高海霞, 刘新鄂 等. ACVG、DCVG技术在输气管道外检测中的应用[J]. 管道技术与设备, 2011, (3): 51
4 Xue J M. Application of DCVG+CIPS technology to external testing of natural gas transmission pipelines[J]. Corros. Prot., 2014, 35: 189
4 薛吉明. 天然气长输管道外腐蚀直接检测评价技术与应用[J]. 腐蚀与防护, 2014, 35: 189
5 Yan B X. Application of DCVG-CIPS detection technology[J]. Petrochem. Ind. Technol., 2022, 29(3): 69
5 颜本翔. 直流地电位梯度法和密间隔电位测试法组合(DCVG-CIPS)检测技术应用研究[J]. 石化技术, 2022, 29(3): 69
6 Gu B S, Li D, Wang B, et al. Study on new technology for testing the deficiency of protection coating of underground pipelines—— combined CIPS/DCVG testing technology[J]. Corros. Prot. Petrochem. Ind., 2004, 21(2): 10
6 顾宝珊, 李 渡, 汪 兵 等. 地下管道防护层缺陷检测新技术研究——密间隔电位/直流电压梯度联合检测技术[J]. 石油化工腐蚀与防护, 2004, 21(2): 10
7 Chen D S, Long Y Y, Wang S P, et al. The application of DCVG+CIPS technology in long-distance treated oil pipeline[J]. Oil Gas Storage Transport., 2012, 31: 615
7 陈德胜, 龙媛媛, 王遂平 等. DCVG+CIPS技术在净化油长输管道外检测中的应用[J]. 油气储运, 2012, 31: 615
8 Leeds J M, Grapiglia J. The DC voltage-gradient method for accurate delineation of coating defects on buried pipelines[J]. Corros. Prev. Control, 1995, 42: 77
9 Liu Z J, Lin S, Cheng X, et al. The use and considerations of evaluating coating defects with %IR[J]. Pipel. Techn. Equip., 2011, (5): 48
9 刘志军, 林 嵩, 程馨 等. 用%IR评价防腐层缺陷的使用方法和注意事项[J]. 管道技术与设备, 2011, (5): 48
10 Nicholson E. Pipeline integrity: combining coating integrity and cathodic protection surveys[A]. Corrosion Conference & Expo 2014[C]. Mumbai India, 2014
11 Wang G R, Shao Y W, Wang Y Q, et al. Effect of applied cathodic protection potential on cathodic delamination of damaged epoxy coating[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2019, 39: 235
11 王贵容, 邵亚薇, 王艳秋 等. 阴极保护电位对破损环氧涂层阴极剥离的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39: 235
doi: 10.11902/1005.4537.2018.079
12 Du Y X, Zhang G Z. Numerical modeling of cathodic protection potential distribution on the exterior of tank bottom[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2006, 26: 346
12 杜艳霞, 张国忠. 储罐底板外侧阴极保护电位分布的数值模拟[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2006, 26: 346
13 Du Y X, Zhang G Z, Li J. Numerical calculation of cathodic protection potential distribution[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2008, 28: 53
13 杜艳霞, 张国忠, 李 健. 阴极保护电位分布的数值计算[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2008, 28: 53
14 Zhuang D W, Du Y X, Chen T T, et al. Research on boundary condition inversion method for numerical simulation of regional cathodic protection and its application[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2021, 41: 346
14 庄大伟, 杜艳霞, 陈涛涛 等. 区域阴极保护数值模拟边界条件反演计算方法研究及应用[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41: 346
doi: 10.11902/1005.4537.2020.050
15 Dong L. Research on numerical simulation technique for cathodic protection system and direct current interference[D]. Beijing: University of Science and Technology Beijing, 2012
15 董 亮. 阴极保护及直流杂散电流数值模拟技术研究[D]. 北京: 北京科技大学, 2012
[1] 叶梦颖, 于佳汇, 王彤彤, 高荣杰. Bi2S3/CdS/TiO2 纳米复合材料的制备及对304不锈钢的光生阴极保护性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2024, 44(2): 372-380.
[2] 王彤彤, 张隽睿, 高云, 高荣杰. NH4F-(NH4)2SO4 复合电解液中制备莲藕状TiO2 纳米管阵列及光生阴极保护性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2024, 44(2): 389-395.
[3] 顾玉慧, 董亮, 宋沁峰. 微型金属氧化物pH电极的制备及腐蚀防护应用进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2023, 43(5): 971-982.
[4] 寇杰, 任哲. 基于数值计算的罐底板阴极保护电位分布研究进展与展望[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2023, 43(4): 871-881.
[5] 李长春, 何仁碧, 陈以龙, 何仁洋, 王政骁. 交流干扰与阴极保护共同作用对X65管线钢的腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2023, 43(1): 179-185.
[6] 鲍晨宇, 李建民, 叶梦颖, 高荣杰. 复合电解液中TiO2纳米管阵列的制备及光生阴极保护性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2022, 42(5): 759-764.
[7] 张海兵, 张一晗, 马力, 邢少华, 段体岗, 闫永贵. 深浅交变环境牺牲阳极电化学性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2022, 42(5): 867-872.
[8] 苏娜, 叶梦颖, 李建民, 高荣杰. ZIF-8/TiO2纳米复合材料的制备及光生阴极保护性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2022, 42(2): 267-273.
[9] 邓佳丽, 闫茂成, 高博文, 张辉. 高铁动态交流干扰下管道钢的腐蚀行为试验研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2022, 42(1): 127-134.
[10] 谭伯川, 张胜涛, 李文坡, 向斌, 强玉杰. 食用香料1,4-二硫-2,5-二醇环保型缓蚀剂对X70钢在0.5 mol/L H2SO4溶液中的缓蚀性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(4): 469-476.
[11] 庄大伟, 杜艳霞, 陈涛涛, 鲁丹平. 区域阴极保护数值模拟边界条件反演计算方法研究及应用[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(3): 346-352.
[12] 李承媛, 陈旭, 何川, 李鸿瑾, 潘鑫. 埋地金属管道交流电腐蚀研究进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(2): 139-150.
[13] 戴明杰, 刘静, 黄峰, 胡骞, 李爽. 基于正交方法研究阴极保护电位波动下X100管线钢的点蚀行为[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(5): 425-431.
[14] 梁毅, 杜艳霞. 交流干扰和阴极保护协同作用下的腐蚀评判标准与机理研究进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(3): 215-222.
[15] 杨明馨, 高阳, 王辉. 添加Zn2+对ZIRLO合金在模拟压水堆一回路含LiOH和H3BO3水溶液工况下耐腐蚀性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(2): 199-204.