缓蚀剂阳极脱附现象的研究──Ⅳ.缓蚀剂浓度极值现象

中国腐蚀与防护学报

1996, Vol. 16

Issue (1): 15-19

研究报告

本期目录 | 过刊浏览

缓蚀剂阳极脱附现象的研究──Ⅳ.缓蚀剂浓度极值现象

王佳;曹楚南

中国科学院海洋研究所;中国科学院金属腐蚀与防护研究所

ANODIC DESORPTION OF INHIBITORS Ⅳ．INHIBITOR-CONCENTRATION-DEPENDENT EXTREME BEHAVIOR

Wang Jia;Cao Chuan

全文: PDF(467 KB)

摘要: 使用电化学技术研究了缓蚀剂体系中电化学参数随缓蚀剂浓度的变化。发现在硫酸溶液中；双电层电容、电荷迁移电阻及缓蚀效率均随缓蚀剂浓度变化呈现极值行为。但是，这些参数在盐酸溶液中不存在极值行为。实验结果表明，腐蚀电位和脱附电位均随缓蚀剂浓度增加而正移。但是在硫酸溶液中两者逐渐靠近，甚至重叠，而在盐酸溶液中，两者却逐渐分离。结合极化曲线及阻抗实验结果证实硫酸溶液中电化学参数及缓蚀作用浓度极值现象起因于浓度增加导致缓蚀剂在腐蚀电位附近发生阳极脱附。

关键词 ：缓蚀剂, 极值行为, 脱附

Abstract：In acidic solutions containing propargyl derivative inhibitors,the changes in electrochemical parameters and inhibition performance with inhibitor concentrations were investigated using electrochemical measurements．It was found that in sulfuric acid solution there existed extreme values of double layer the contrary;this kind of extreme phenomenon was not observed in hydrochloric acid medium．By analyzing the changes in desorption potentials and corrosion potentials with inhibitor concentrations,the cause for this extreme phenomenon was demonstrated to be inhibitor desorption occurring around corrosion potential in sulfuric acid solution as the inhibitor concentration reached a certain value．

Key words： Inhibitor Extreme behaviour Desorption

收稿日期: 1996-02-25

基金资助:国家自然科学基金

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王佳
	曹楚南
44.8K

引用本文:

王佳;曹楚南. 缓蚀剂阳极脱附现象的研究──Ⅳ.缓蚀剂浓度极值现象[J]. 中国腐蚀与防护学报, 1996, 16(1): 15-19.
. ANODIC DESORPTION OF INHIBITORS Ⅳ．INHIBITOR-CONCENTRATION-DEPENDENT EXTREME BEHAVIOR. J Chin Soc Corr Pro, 1996, 16(1): 15-19.

链接本文:

https://www.jcscp.org/CN/ 或 https://www.jcscp.org/CN/Y1996/V16/I1/15

[1]EpelboinI,etal．Proc．ASTMSymp．“ProgressinElectrochemicalCorrosionTesting”,Eds．MansfeldF,BertocciUMay1979,150-1662WangJia,CaoChunan,LiangFeng．Proc．7thAsianPacificCorrosionControlConference,Beijing,ChineseSocietyofCorrosionandProtection,1991August19-23;991-9943王佳,曹楚南等．中国腐蚀与防护学报,1995,15(4):2414王佳,曹楚南等．中国腐蚀与防护学报,1991;11(3):2795王佳,曹楚南．中国腐蚀与防护学报,1995,15(4):2476王佳,曹楚南·中国腐蚀与防护学报,1996;16(1):97曹楚南．腐蚀科学与防护技术,1990,2(1):1

[1]	白云龙, 沈国良, 覃清钰, 韦博鑫, 于长坤, 许进, 孙成. 硫脲基咪唑啉季铵盐缓蚀剂对X80管线钢腐蚀的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 60-70.
[2]	王亚婷, 王棵旭, 高鹏翔, 刘冉, 赵地顺, 翟建华, 屈冠伟. 淀粉接枝共聚物对Zn的缓蚀性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 131-138.
[3]	邵明鲁, 刘德新, 朱彤宇, 廖碧朝. 乌洛托品季铵盐缓蚀剂的合成与复配研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(3): 244-250.
[4]	贾巧燕, 王贝, 王赟, 张雷, 王清, 姚海元, 李清平, 路民旭. X65管线钢在油水两相界面处的CO₂腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(3): 230-236.
[5]	张晨, 陆原, 赵景茂. CO₂/H₂S腐蚀体系中咪唑啉季铵盐与3种阳离子表面活性剂间的缓蚀协同效应[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(3): 237-243.
[6]	吕祥鸿,张晔,闫亚丽,侯娟,李健,王晨. 两种新型曼尼希碱缓蚀剂的性能及吸附行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(1): 31-37.
[7]	王霞,任帅飞,张代雄,蒋欢,古月. 豆粕提取物在盐酸中对Q235钢的缓蚀性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(3): 267-273.
[8]	刘建国,高歌,徐亚洲,李自力,季菀然. 咪唑啉类衍生物缓蚀性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(6): 523-532.
[9]	李亚琼,马景灵,王广欣,朱宇杰,宋永发,张景丽. NaPO₃与SDBS缓蚀剂对AZ31镁合金空气电池在NaCl电解液中放电性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(6): 587-593.
[10]	孔佩佩, 陈娜丽, 白德忠, 王跃毅, 卢勇, 冯辉霞. 壳聚糖及其衍生物的制备与缓蚀性能的研究进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(5): 409-414.
[11]	马景灵, 通帅, 任凤章, 王广欣, 李亚琼, 文九巴. L-半胱氨酸/ZnO缓蚀剂对3102铝合金在碱性溶液中电化学性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(4): 351-357.
[12]	彭晚军, 丁纪恒, 陈浩, 余海斌. 生物基缓蚀剂糠醇缩水甘油醚的缓蚀性能及机理[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(3): 303-308.
[13]	钱备, 刘成宝, 宋祖伟, 任俊锋. 纳米容器改性环氧涂层对Q235碳钢的防腐蚀性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(2): 133-139.
[14]	周勇, 左禹, 闫福安. 缓蚀性组分对金属小孔腐蚀的缓蚀作用与机制[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2017, 37(6): 487-494.
[15]	陈振宁,陈日辉,潘金杰,滕艳娜,雍兴跃. L921A钢在3.5%NaCl溶液中的有机/无机复配缓蚀剂研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2017, 37(5): 473-478.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed