有、无磁场下缓蚀剂对Fe/0.05mol· L~(-1)HCl极化行为的影响

中国腐蚀与防护学报

1997, Vol. 17

Issue (2): 135-141

研究报告

本期目录 | 过刊浏览

有、无磁场下缓蚀剂对Fe/0.05mol· L~(-1)HCl极化行为的影响

陈俊明;吕战鹏

中国科学院上海冶金研究所;上海200050;中国科学院上海冶金研究所;上海200050

THE EFFECT OF INHIBITOR ON POLARIZATION BEHAVIOR OF Fe/0.05mol· L~(-1) HCl SYSTEM IN THE PRESENCE OR ABSENCE OFMAGNETIC FIELD

CHEN Junming LU Zhanpeng (Shanghai Institute of Metallury; Chinese Academy of Sciences)

全文: PDF(527 KB)

摘要: 研究指出,Fe/0.05mol·L~(-1)HCl体系中引入不同的缓蚀剂有可能产生不同的阴极过程和阳极过程。磁场一般不影响Fe的阳极溶解过程,但在成膜过程中会增大阳极电流密度。磁场也不影响阴极过程中O_2扩散,Sn~(2+)还原、Sn~(2+)扩散、镀Sn层上氢还原等反应,但会影响Fe上氢还原反应。动态分析了缓蚀剂和磁场同时存在下,阴极析氢过程中磁场效应与缓蚀剂效应的交互作用,给出此时覆盖度与磁场作用系数的关系式。

关键词 ：磁场, 缓蚀剂, Fe/HCl体系, 交互作用, 极化行为

Abstract：Experiments showed that addition of various inhibitiors to Fe/0.05mol·L-1 HC1 system might result in various cathodic and anodic processes. Magnetic field, in general, did not influence the anodic dissolution processes of iron, but increased the anodic current density in film formation process. Magnetic field also did not influence the following cathodic processes: O2 diffusion, Sn2+ reduction, Sn2+ diffusion and H+ reduction on Sn-plated surface, but influenced H+ reduction on iron. In the presence of both inhibitor and magnetic field, a dynamic analysis of the interaction between the magnetic field effect and the inhibitor effect in the cathodic hydrogen evolution process was carried out, meanwhile, a dependence of the coefficient of magnetic field on the inhibitor coverage was derived.

Key words： Magnetic field Inhibitor Pe/HCl system Interaction Polarization behavior

收稿日期: 1997-04-25

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	陈俊明
	吕战鹏
44.8K

引用本文:

陈俊明;吕战鹏. 有、无磁场下缓蚀剂对Fe/0.05mol· L~(-1)HCl极化行为的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 1997, 17(2): 135-141.
. THE EFFECT OF INHIBITOR ON POLARIZATION BEHAVIOR OF Fe/0.05mol· L~(-1) HCl SYSTEM IN THE PRESENCE OR ABSENCE OFMAGNETIC FIELD. J Chin Soc Corr Pro, 1997, 17(2): 135-141.

链接本文:

https://www.jcscp.org/CN/ 或 https://www.jcscp.org/CN/Y1997/V17/I2/135

1 王晨,陈俊明.中国腐蚀与防护学报,1994,14(2):123
2 吕战鹏,陈俊明.中国腐蚀与防护学报,1995,15(4):303
3 Wolfgang I L,Konrad E H.In:Mansfeld F.ed.Corrosion Mechanisms,Marcel Dekker Inc.N.Y.1987,p.1
4 陈俊明,吕战鹏.待发表
5 吕战鹏,陈俊明.中国腐蚀与防护学报,1996,16(1):37

[1]	白云龙, 沈国良, 覃清钰, 韦博鑫, 于长坤, 许进, 孙成. 硫脲基咪唑啉季铵盐缓蚀剂对X80管线钢腐蚀的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 60-70.
[2]	王亚婷, 王棵旭, 高鹏翔, 刘冉, 赵地顺, 翟建华, 屈冠伟. 淀粉接枝共聚物对Zn的缓蚀性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 131-138.
[3]	邵明鲁, 刘德新, 朱彤宇, 廖碧朝. 乌洛托品季铵盐缓蚀剂的合成与复配研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(3): 244-250.
[4]	贾巧燕, 王贝, 王赟, 张雷, 王清, 姚海元, 李清平, 路民旭. X65管线钢在油水两相界面处的CO₂腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(3): 230-236.
[5]	张晨, 陆原, 赵景茂. CO₂/H₂S腐蚀体系中咪唑啉季铵盐与3种阳离子表面活性剂间的缓蚀协同效应[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(3): 237-243.
[6]	胡宗武, 刘建国, 邢蕊, 尹法波. 单相流条件下90°水平弯管冲刷腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(2): 115-122.
[7]	吕祥鸿,张晔,闫亚丽,侯娟,李健,王晨. 两种新型曼尼希碱缓蚀剂的性能及吸附行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(1): 31-37.
[8]	卫晓阳,杨丽景,吕战鹏,郑必长,宋振纶. 磁场对纯Cu微生物腐蚀行为的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(6): 484-494.
[9]	余仁强,何建军,李微,任延杰,杨旺. 火电厂循环泵叶轮材料Cr30A在脱硫浆液腐蚀环境中的交互损伤失效行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(4): 353-358.
[10]	王霞,任帅飞,张代雄,蒋欢,古月. 豆粕提取物在盐酸中对Q235钢的缓蚀性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(3): 267-273.
[11]	刘建国,高歌,徐亚洲,李自力,季菀然. 咪唑啉类衍生物缓蚀性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(6): 523-532.
[12]	李亚琼,马景灵,王广欣,朱宇杰,宋永发,张景丽. NaPO₃与SDBS缓蚀剂对AZ31镁合金空气电池在NaCl电解液中放电性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(6): 587-593.
[13]	孔佩佩, 陈娜丽, 白德忠, 王跃毅, 卢勇, 冯辉霞. 壳聚糖及其衍生物的制备与缓蚀性能的研究进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(5): 409-414.
[14]	马景灵, 通帅, 任凤章, 王广欣, 李亚琼, 文九巴. L-半胱氨酸/ZnO缓蚀剂对3102铝合金在碱性溶液中电化学性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(4): 351-357.
[15]	彭晚军, 丁纪恒, 陈浩, 余海斌. 生物基缓蚀剂糠醇缩水甘油醚的缓蚀性能及机理[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(3): 303-308.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed