一种管道防腐层评价模型

中国腐蚀与防护学报

2005, Vol. 25

Issue (2): 115-118

研究报告

本期目录 | 过刊浏览

一种管道防腐层评价模型

贺三;袁宗明

AN EVALUATION MODEL OF PIPELINE COATING

San He;Zongming Yuan

全文: PDF(146 KB)

摘要: 研究了一种快速监测防腐层状况变化的方法，并论述了相应的数学模型及评价方法。在实际应用中，可直接利用阴极保护系统的参数，也可自行布点测试获取数据来评价防腐层状况。在四川某管道上的应用表明该方法快速有效，可实现对防腐层状况的连续跟踪和动态监测，能快速发现防腐层缺陷的位置，降低管道维护成本。

关键词 ：管道, 防腐层, 老化, 评价, 模型

Abstract：Current coating detection technology and evaluation index are summarized. A method of fast monitoring coating is studied according to the existing coating detection technology, and the relevant mathematical model and evaluation method is discussed. In practice, one can evaluate coating using data of cathode protection system directly or using data from test by himself. The application to one pipeline in Sichuan indicated that the method is fast and valid, which can make the sequential tracking and dynamic monitoring of coating status come true, and the method can locate the coating defects quickly and decrease the maintenance cost of pipeline.

Key words： pipeline coating aging evaluation model

收稿日期: 2003-08-20

ZTFLH:

TG17

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	贺三
	袁宗明
44.8K

引用本文:

贺三; 袁宗明 . 一种管道防腐层评价模型[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2005, 25(2): 115-118 .
San He, Zongming Yuan. AN EVALUATION MODEL OF PIPELINE COATING. J Chin Soc Corr Pro, 2005, 25(2): 115-118 .

链接本文:

https://www.jcscp.org/CN/ 或 https://www.jcscp.org/CN/Y2005/V25/I2/115

[1]SY/T 5918—94TechnicalCodeforRepairingCompletelyofAs phaltCoatingforburiedSteelPipeline[S].(SY/T 5918—94埋地钢质管道沥青防腐层大修技术规定[S])
[2]LIXiangyi,WengYongjietal.AStudyontheDegradationofBuriedAsphaltCoatingsonPipesbyFisherVerdicts[J].ActaPetroleiSinica.1994,15(1):106-110(李相怡,翁永基等.Fisher判别法研究埋地石油沥青的老化规律[J].石油学报,1994,15(1):106-110)
[3]WENGYongji(Translating).CorrosionandCorrosionControl.AnIntroductiontoCorrosionScienceandEngineering.(WrittenbyUhligH .H .)[M].Beijing.PetroleumIndustryPress,1994(UhligH .H .著,翁永基译.腐蚀与腐蚀控制.腐蚀科学与腐蚀工程导论[M ].北京:石油工业出版社,1994)
[4]HUShixinetal.(Translating).HandbookofCathodicProtection(WrittenbyBaeckmannW .Vetal.)[M ].Beijing:Posts&Tele comPress,1990(BaeckmannW .V .等著,胡士信等译,阴极保护手册[M ].北京:人民邮电出版社,1990)
[5]W .H .Seager.EvaluationofPipelineCoatingsinTermsofInSituElectricalCharacteristics[J].Mate.Perform.,1980,19(6):9-13
[6]ZHANGYong,WongYongjietal.EvaluationofPipelineCoatingQualitybyInSituMeasuredCharacteristicsofCathodicProtection[J].OGST ,1999,18(2):53-56(张勇,翁永基等.由阴极保护测量参数评价管道覆盖层质量[J].油气储运,1999,18(2):53-56)

[1]	贾世超, 高佳祺, 郭浩, 王超, 陈杨杨, 李旗, 田一梅. 再生水水质因素对铸铁管道的腐蚀研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(6): 569-576.
[2]	冯亚丽,白子恒,陈利红,魏丹,张东玖,姚琼,吴俊升,董超芳,肖葵. Corten-A耐候钢在模拟污染海洋大气环境中的加速腐蚀相关性研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(6): 519-526.
[3]	赵国仙,黄静,薛艳. 某油田地面集输管道用材腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(6): 557-562.
[4]	彭晚军, 丁纪恒, 陈浩, 余海斌. 生物基缓蚀剂糠醇缩水甘油醚的缓蚀性能及机理[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(3): 303-308.
[5]	于利宝, 闫茂成, 王彬彬, 舒韵, 许进, 孙成. 酸性土壤环境中Q235钢的微生物腐蚀行为[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(1): 10-17.
[6]	王佳, 贾梦洋, 杨朝晖, 韩冰. 腐蚀电化学阻抗谱等效电路解析完备性研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2017, 37(6): 479-486.
[7]	王晓霖, 闫茂成, 舒韵, 孙成, 柯伟. 破损涂层下管线钢的交流电干扰腐蚀行为[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2017, 37(4): 341-346.
[8]	林晓冬,彭群家,韩恩厚,柯伟. 核级不锈钢的热老化研究进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2017, 37(2): 81-92.
[9]	李伟,杜艳霞,姜子涛,路民旭. 电气化铁路对埋地管道交流干扰的研究进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2016, 36(5): 381-388.
[10]	左翔,蒋裕丰,迟挺,胡鑫,曹冬梅,蔡烽. 新型含长链烷基苯并三唑缓蚀剂的制备与性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2016, 36(5): 415-420.
[11]	张新生,曹乃宁,李亚云. 基于Gumbel极值I型分布埋地油气管道的剩余寿命预测[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2016, 36(4): 370-374.
[12]	聂亚楠,沈浩,谷坤鹏,王成启. 玻璃钢复合材料耐海水腐蚀性能及抗Cl^-渗透寿命预测[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2016, 36(4): 357-362.
[13]	唐晓,时春涛,曹光,李焰. 海岸土壤环境对油气管道局部腐蚀的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2016, 36(3): 191-196.
[14]	朱志平,银朝晖,柳森,肖剑峰. 紫铜T2在高浓度H₂S模拟环境中的腐蚀行为及预测模型[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2015, 35(4): 333-338.
[15]	李强, 唐晓, 李焰. 冲刷腐蚀研究方法进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2014, 34(5): 399-409.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed