Please wait a minute...
中国腐蚀与防护学报    DOI: 10.11902/1005.4537.2025.066
  本期目录 | 过刊浏览 |
酸洗工艺对不同锡量二次冷轧镀锡板耐蚀性能的影响
周谦永1,赖漾2,李谦2
1. 宝山钢铁股份有限公司冷轧厂
2. 上海大学
Effect of Pickling Process on the Corrosion Resistance of Double Cold-Reduced Tinplate with Different Tin Coating Masses
引用本文:

周谦永 赖漾 李谦. 酸洗工艺对不同锡量二次冷轧镀锡板耐蚀性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 10.11902/1005.4537.2025.066.

全文: PDF(1486 KB)  
摘要: 酸洗工艺是镀锡板生产的关键步骤,其改变会影响镀锡板的腐蚀行为,随镀锡量的改变,该影响也随之变化。目前酸洗工艺与镀锡量对镀锡板腐蚀行为的耦合影响机制缺乏系统研究。本研究探讨了不同镀锡量下,电解酸洗与化学酸洗对镀锡板耐蚀性能的影响机制及区别。采用扫描电镜(SEM)、中性盐雾试验(NSS)以及电化学测试方法,对化学酸洗和电解酸洗工艺下不同镀锡量镀层耐蚀性能和微观组织进行了表征和分析。结果表明,随着镀锡量增加,镀层的致密性和完整性提高,改用化学酸洗工艺对镀锡板性能的负面影响逐渐减弱,在高镀锡量条件下化学酸洗能够提供与电解酸洗相近的耐蚀性能。
关键词 镀锡板酸洗耐蚀性能电化学性能    
Abstract:The pickling process is a crucial step in the production of tinplate, and alterations in process parameters can affect the corrosion behavior of tinplate, which varies with changes in the tin coating weight. Currently, there is a lack of systematic research on the coupled influence mechanism of the pickling process and tin coating weight on the corrosion behavior of tinplate. This study explored the influence mechanism and differences between electrolytic pickling and chemical pickling on the corrosion resistance of tinplate at different tin coating weights. Scanning Electron Microscopy (SEM), Neutral Salt Spray (NSS) testing, and electrochemical testing methods were employed to characterize and analyze the corrosion resistance and microstructure of coatings with varying tin coating weights subjected to both chemical and electrolytic pickling processes. The results indicate that as the tin coating weight increases, due to improvements in coating structure and properties, the negative impact of switching to a chemical pickling process on the properties of tinplate gradually diminishes, and under conditions of high tin coating weights, chemical pickling can provide corrosion resistance comparable to that of electrolytic pickling.
Key wordstinplate    pickling    corrosion resistance    electrochemical performance
收稿日期: 2025-02-25     
ZTFLH:  TG174  
[1] 马晋遥, 董楠, 郭振森, 韩培德. B、Ce微合金化对S31254超级奥氏体不锈钢析出相及耐蚀性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2024, 44(6): 1610-1616.
[2] 程永贺, 付俊伟, 赵茂密, 沈云军. 高熵合金耐蚀性研究进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2024, 44(5): 1100-1116.
[3] 王博, 安士忠, 郭俊卿, 纪运广, 李志强. 商用MB1MB8镁合金在NaCl溶液中的电化学性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2024, 44(4): 1073-1080.
[4] 毛训聪, 陈乐平, 彭聪. Ca-P涂层和Sr-P涂层对脉冲磁场下凝固的Mg-Zn-Zr-Gd合金耐蚀性的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2023, 43(3): 647-655.
[5] 汪涵敏, 黄峰, 袁玮, 张佳伟, 王昕煜, 刘静. 新型Cu-Mo耐候钢在模拟海洋大气环境中的腐蚀行为[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2023, 43(3): 507-515.
[6] 张小丽, 寻懋年, 梁小红, 张彩丽, 韩培德. 含Ce S31254超级奥氏体不锈钢析出相析出行为及耐蚀性[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2023, 43(2): 384-390.
[7] 蒋芳芳, 云虹, 彭莉, 张依豪, 李卫顺, 代文静, 王保峰, 徐群杰. 原位聚合聚苯胺改性NiFe-LDH复合涂层的防护性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2023, 43(2): 312-320.
[8] 阎竹, 张晨阳, 王立新, 袁国, 张元祥, 方烽, 王洋, 康健. 结构稳定性对Zr基非晶合金电化学腐蚀性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2022, 42(1): 79-84.
[9] 郎丰军, 黄峰, 徐进桥, 李利巍, 岳江波, 刘静. Mg处理X70级抗酸性海底管线钢 (X70MOS) 成分设计及耐蚀性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(5): 617-624.
[10] 张浩然, 吴鸿燕, 王善林, 左瑶, 陈玉华, 尹立孟. 含硫化物夹杂的铁基非晶合金点蚀规律[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(4): 477-486.
[11] 伊光辉, 郑大江, 宋光铃. 酸洗对316L不锈钢表面形貌、耐蚀性能及表面光学常数的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(4): 461-468.
[12] 戴婷, 顾艳红, 高辉, 刘凯龙, 谢小辉, 焦向东. 水下摩擦螺柱焊接头在饱和CO2中的电化学性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 87-95.
[13] 孙海静, 覃明, 李琳. 深海低溶解氧环境下Al-Zn-In-Mg-Ti牺牲阳极性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(6): 508-516.
[14] 刘海霞, 黄峰, 袁玮, 胡骞, 刘静. 690 MPa级高强贝氏体钢在模拟乡村大气中的腐蚀行为[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(5): 416-424.
[15] 黄勇, 王善林, 王帅星, 龚玉兵, 柯黎明. 含硫化物夹杂铁基块体非晶合金在HCl溶液中的腐蚀行为[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(2): 203-209.