汽车冷轧钢DC06和DP600在NaHSO<sub>3</sub>溶液中的腐蚀行为

doi:10.11902/1005.4537.2016.213

中国腐蚀与防护学报

2017, Vol. 37

Issue (2): 155-161 DOI: 10.11902/1005.4537.2016.213

研究报告

本期目录 | 过刊浏览

汽车冷轧钢DC06和DP600在NaHSO₃溶液中的腐蚀行为

徐致孝¹(

),周和荣²(

),姚望²

1 航宇救生装备有限公司工艺技术部襄阳 441003
2 武汉科技大学材料与冶金学院武汉 430081

Corrosion Behavior of Automotive Cold Rolled Steels DC06 and DP600 in NaHSO₃ Solution

Zhixiao XU¹(

),Herong ZHOU²(

),Wang YAO²

1 Process Technology Department, HangYu Lifesaving Equipment Co. Ltd, Xiangyang 441003, China
2 School of Material and Metallurgy, Wuhan University of Science and Technology, Wuhan 430081, China

全文: PDF(7408 KB) HTML

摘要:

采用全浸实验、失重法和电化学阻抗谱研究了汽车冷轧低碳钢DC06和双相钢DP600在0.02 mol/L NaHSO₃溶液中的腐蚀行为与规律,用SEM观察腐蚀产物形貌,用EDS分析腐蚀产物组成。结果表明,随腐蚀时间的延长,DC06和DP600钢表面腐蚀产物不断增多,失重增大;腐蚀产物形貌以团状为主,呈现不均匀的凹凸形貌;腐蚀产物主要是Fe的氧化物和硫酸盐。电化学阻抗谱拟合结果显示,DC06和DP600钢的腐蚀速率都是先升高后降低,并逐渐趋于稳定。

关键词 ：冷轧钢, 全浸实验, 失重法, 极化曲线, 电化学阻抗谱

Abstract：

The corrosion behavior of automotive cold rolled steels DC06 and DP600 in 0.02 mol/L NaHSO₃ solution was studied by full immersion test, mass loss method and electrochemical impedance spectroscopy, as well as SEM and EDS. The results showed that the corrosion product continuously grew, while the mass loss value increased with the extending test time. The corrosion product presents agglomerate- and uneven fluctuant-morphology, which was composed of iron oxides and sulfate. The electrochemical impedance spectroscopy results revealed that the corrosion rate of low carbon steel DC06 and dual phase steel DP600 increased first and then decreased, and then gradually stabilized.

Key words： cold rolled steel full immersion test mass loss polarization curve electrochemical impedance spectroscopy

收稿日期: 2016-11-01

基金资助:国家自然科学基金 (50971048) 和科技部科技基础条件平台建设专项

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	徐致孝
	周和荣
	姚望
44.8K

引用本文:

徐致孝,周和荣,姚望. 汽车冷轧钢DC06和DP600在NaHSO₃溶液中的腐蚀行为[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2017, 37(2): 155-161.
Zhixiao XU, Herong ZHOU, Wang YAO. Corrosion Behavior of Automotive Cold Rolled Steels DC06 and DP600 in NaHSO₃ Solution. Journal of Chinese Society for Corrosion and protection, 2017, 37(2): 155-161.

链接本文:

https://www.jcscp.org/CN/10.11902/1005.4537.2016.213 或 https://www.jcscp.org/CN/Y2017/V37/I2/155

表1 DC06和DP600钢的化学成分

图1 冷轧钢DC06和DP600的表面和截面金相组织

图2 DC06和DP600钢的腐蚀失重随浸泡时间的变化曲线

表2 公式1中A和n值的拟合结果

图3 DC06钢浸泡不同时间后的宏观腐蚀形貌

图4 DC06钢在0.02 mol/L NaHSO3溶液中浸泡120和720 h后的微观腐蚀形貌和EDS结果

图5 DP600钢浸泡不同时间后的宏观腐蚀形貌

图6 双相钢DP600在0.02 mol/L NaHSO3溶液中浸泡120和720 h后的微观腐蚀形貌和EDS结果

图7 DC06和DP600钢在0.02 mol/L NaHSO3溶液中的极化曲线

图8 DC06和DP600钢在0.02 mol/L NaHSO3溶液中的Nyquist图

图9 DC06和DP600钢的EIS的等效电路模型

图10 DC06和DP600钢在0.02 mol/L NaHSO3溶液中腐蚀速率随时间的变化

[1]	Li G Y, Ma M T.Auto steels production in China-status and prospect[J]. Steel Roll., 2014, 31(4): 22
[1]	(李光瀛, 马鸣图. 我国汽车板生产现状及展望[J]. 轧钢, 2014, 31(4): 22)
[2]	Kang Y L, Zhu G M.Development trend of China's automobile in dustry and the opportunities and challenges of steels for automobiles[J]. Iron Steel, 2014, 49(12): 1
[2]	(康永林, 朱国明. 中国汽车发展趋势及汽车用钢面临的机遇与挑战[J]. 钢铁, 2014, 49(12): 1)
[3]	Li G Y, Tang D, Wang X J.Development in deep working technology of sheet steels for automobiles[J]. Steel Roll., 2013, 30(1): 1
[3]	(李光瀛, 唐荻, 王先进. 汽车板深加工技术的发展[J]. 轧钢, 2013, 30(1): 1)
[4]	Li L, He Y L, Zhang M, et al.Research and development of advanced automobile sheet steel[J]. J. Shanghai Univ.(Nat. Sci.), 2011, 17: 480
[4]	(李麟, 何燕霖, 张梅等. 先进高强度汽车钢板的研制[J]. 上海大学学报 (自然科学版), 2011, 17: 480)
[5]	Yu Y, Zhang X M, Jiang Q.Study on fatigue performance of automotive high-strength DP800 steel[J]. Hot Work. Technol., 2013, 42(20): 106
[5]	(于燕, 张小盟, 江秋. 汽车用高强度钢板DP800的疲劳性能研究[J]. 热加工工艺, 2013, 42(20): 106)
[6]	Guo Y Q, Zhu X F, Yang Y, et al.Research state of lightweight material and manufacture processes in automotive industry[J]. Forg. Stamp. Technol., 2015, 40(3): 1
[6]	(郭玉琴, 朱新峰, 杨艳等. 汽车轻量化材料及制造工艺研究现状[J]. 锻压技术, 2015, 40(3): 1)
[7]	Bhagavathi L R, Chaudhari G P, Nath S K.Mechanical and corrosion behavior of plain low carbon dual-phase steels[J]. Mater. Des., 2011, 32: 433
[8]	Qi H B, Zhang H, Du C W, et al.Corrosion behavior of automobile sheet under mud drops[J]. World Iron Steel, 2009, (6): 52
[8]	(齐慧滨, 张红, 杜翠薇等. 汽车钢板的泥滴腐蚀行为[J]. 世界钢铁, 2009, (6): 52)
[9]	Colomban P, Cherifi S, Despert G.Raman identification of corrosion products on automotive galvanized steel sheets[J]. J. Raman Spectrosc., 2008, 39: 881
[10]	Lee J M.Numerical analysis of galvanic corrosion of Zn/Fe interface beneath a thin electrolyte[J]. Electrochim. Acta, 2006, 51: 3256
[11]	Zhang H, Du C W, Qi H B, et al.Corrosion properties of galvanized auto steel sheet with breakages of Zinc coating in NaCl containing solution and mud[J]. Corros. Sci. Prot. Technol., 2009, 21: 333
[11]	(张红, 杜翠薇, 齐慧滨等. 镀锌层破损汽车钢板在含NaCl溶液和泥浆中的腐蚀行为与EIS研究[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2009, 21: 333)
[12]	Zhang H, Du C W, Li X G, et al.Corrosion properties of auto galvanized steel sheet with various broken areas of the Zinc coating[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2009, 29: 172
[12]	(张红, 杜翠薇, 李晓刚等. 镀锌层破损汽车钢板的腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2009, 29: 172)
[13]	Du M, Guo Q K, Zhou C J.Galvanic corrosion of carbon steel/titanium and carbon steel/titanium/navel brass in seawater[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2006, 26: 263
[13]	(杜敏, 郭庆馄, 周传静. 碳钢/Ti和碳钢/Ti/海军黄铜在海水中电偶腐蚀的研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2006, 26: 263)
[14]	Xiao K, Dong C F, Li X G, et al.Atmospheric corrosion behavior of weathering steels in initial stage[J]. J. Iron Steel Res., 2008, 20(10): 53
[14]	(肖葵, 董超芳, 李晓刚等. 大气腐蚀下耐候钢的初期行为规律[J]. 钢铁研究学报, 2008, 20(10): 53)
[15]	Xu Y M, Gao Y, Yang Q F.Pit defect analysis on surface of part in an engine after corrosion[J]. Fail. Anal. Prev., 2008, 3(2): 26
[15]	(徐永明, 高芸, 杨庆富. 发动机零件腐蚀后表面麻坑缺陷的分析[J]. 失效分析与预防, 2008, 3(2): 26)

[1]	李子运, 王贵, 罗思维, 邓培昌, 胡杰珍, 邓俊豪, 徐敬明. 热带海洋大气环境中EH36船板钢早期腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(5): 463-468.
[2]	胡露露, 赵旭阳, 刘盼, 吴芳芳, 张鉴清, 冷文华, 曹发和. 交流电场与液膜厚度对A6082-T6铝合金腐蚀行为的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(4): 342-350.
[3]	孙硕, 杨杰, 钱薪竹, 常人丽. Ni-Cr-P化学镀层的制备与电化学腐蚀行为[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(3): 273-280.
[4]	李向红, 邓书端, 徐昕. 木薯淀粉三元接枝共聚物对钢在H₂SO₄溶液中的缓蚀性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(2): 105-114.
[5]	王霞,任帅飞,张代雄,蒋欢,古月. 豆粕提取物在盐酸中对Q235钢的缓蚀性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(3): 267-273.
[6]	达波,余红发,麻海燕,吴彰钰. 等效电路拟合珊瑚混凝土中钢筋锈蚀行为的电化学阻抗谱研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(3): 260-266.
[7]	达波,余红发,麻海燕,吴彰钰. 阻锈剂的掺入方式对全珊瑚海水混凝土中钢筋锈蚀的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(2): 152-159.
[8]	刘建国,高歌,徐亚洲,李自力,季菀然. 咪唑啉类衍生物缓蚀性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(6): 523-532.
[9]	邓培昌, 刘泉兵, 李子运, 王贵, 胡杰珍, 王勰. X70管线钢在热带海水-海泥跃变区的腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(5): 415-423.
[10]	焦明远, 金伟良, 毛江鸿, 李腾, 夏晋. 电化学修复过程混凝土内环境对钢筋表面析氢影响的实验研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(5): 463-470.
[11]	宋增意, 刘莉, 邓丽, 孙元, 周亦胄. N5镍基单晶高温合金在王水中的电化学溶解行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(4): 365-372.
[12]	邓三喜, 闫小宇, 柴柯, 吴进怡, 史洪微. 假单胞菌对聚硅氧烷树脂清漆涂层分解及防腐蚀行为的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(4): 326-332.
[13]	孔祥峰, 张婧, 姜源庆, 褚东志, 李春虎, 高楠, 吕婧, 邹妍. 基于失重法的水下焊接接头腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(3): 226-232.
[14]	姚望, 周和荣, 肖葵, 刘鹏洋, 但佳永, 吴润. 中性盐雾环境中DC06超深冲钢的腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(3): 241-247.
[15]	曹海娇, 魏英华, 赵洪涛, 吕晨曦, 毛耀宗, 李京. Q345钢预热时间对熔结环氧粉末涂层防护性能的影响II：涂层体系失效行为分析[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(3): 255-264.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed