中国腐蚀与防护学报, 2024, 44(6): 1495-1506 DOI: 10.11902/1005.4537.2024.028

研究报告

同成分的超细贝氏体钢和Q&P钢在海水中应力腐蚀开裂行为对比研究

苏志诚, 张弦,, 程焱, 刘静, 吴开明

武汉科技大学 冶金工业过程系统科学湖北省重点实验室 耐火材料与冶金省部共建国家重点实验室 高性能钢铁材料及其应用省部共建协同创新中心 武汉 430081

Comparative Study on Stress Corrosion Cracking Behavior of Ultrafine Bainitic Steel and Q&P Steel with Same Composition in Seawater

SU Zhicheng, ZHANG Xian,, CHENG Yan, LIU Jing, WU Kaiming

Hubei Province Key Laboratory of Systems Science in Metallurgical Process, State Key Laboratory of Refractory Material and Metallurgy, Collaborative Innovation Center for Advanced Steels, Wuhan University of Science and Technology, Wuhan 430081, China

通讯作者: 张弦,E-mail:xianzhang@wust.edu.cn,研究方向为材料的腐蚀与防护

收稿日期: 2024-01-17   修回日期: 2024-03-22  

基金资助: 武汉市科学技术局知识创新专项.  20220108101020316
广东省基础与应用基础研究基金.  2023A1515011154

Corresponding authors: ZHANG Xian, E-mail:xianzhang@wust.edu.cn

Received: 2024-01-17   Revised: 2024-03-22  

Fund supported: Wuhan Knowledge Innovation Program.  20220108101020316
Guangdong Basic and Applied Basic Research Foundation.  2023A1515011154

作者简介 About authors

苏志诚,男,1999年生,硕士生

摘要

采用显微表征方法(SEM、XRD、EBSD),电化学测试和慢应变速率应力腐蚀实验,研究了两种不同热处理工艺的先进高强度钢(超细贝氏体钢、Q&P钢)在海洋环境中的应力腐蚀开裂行为。结果表明,采用等温工艺的超细贝氏体钢中贝氏体铁素体板条细化,出现了较多的薄膜状残余奥氏体,获得了较高的强度与延伸率。贝氏体铁素体板条与残余奥氏体形成微电偶效应,贝氏体铁素体电位较低作为阳极发生溶解,活性溶解位点诱发裂纹的萌生与扩展。此外,超细贝氏体钢中晶粒较细,塑性变形过程中应力集中较小,薄膜状残余奥氏体对裂纹产生钝化作用,使其具有更低的应力腐蚀敏感性。采用淬火配分工艺的Q&P钢中马氏体板条较为粗短,薄膜状残余奥氏体较少。碳由马氏体分配到残余奥氏体中,马氏体与残余奥氏体形成微电偶效应,电化学腐蚀速率明显增大。Q&P钢组织中的块状残余奥氏体会在应力作用下变形为脆性马氏体,引发应力集中导致裂纹形核,同时产生位错堆积和残余微应力,进一步促进了裂纹的萌生及扩展。

关键词: 先进高强度钢 ; 海洋环境 ; 残余奥氏体 ; 电化学腐蚀 ; 应力腐蚀开裂

Abstract

The stress corrosion cracking behavior of two advanced high-strength steels (ultrafine bainite steel, Q&P steel) of the same composition in an artificial marine environment 3.5%NaCl solution was studied by means of microscopic characterization (SEM, XRD, EBSD), electrochemical test and slow strain rate stress corrosion test. The results show that being subjected to treatment with isothermal process,the aquired ultrafine bainitic steel presents significantly refined bainitic ferrite laths, companied with more thin film-like residual austenite herewith, presents higher strength and elongation at break. The bainite ferrite lath and residual austenite form a micro-electric couple, the lower potential of bainite ferrite acts as an anode thus suffered from dissolution, while the active dissolution site induces the initiation and propagation of cracks. In addition, ultrafine bainitic steel has fine grain, low stress during plastic deformation, thereby, lower stress corrosion sensitivity, which is due to the passivation of cracks caused by thin film residual austenite. Being subjected to treatment with quenching-partitioning process, the resulted Q&P steel presents thick and short martensitic lath with less amount of thin film residual austenite. However carbon in martensite is partially transferred to the residual austenite, nevertheless, the martensite and residual austenite also form a micro-electric couple, which significantly increases the electrochemical corrosion rate. The blocklike residual austenite in Q&P steel structure may be broken into brittle martensite under the action of stress, causing stress concentration leading to crack nucleation, dislocation accumulation and residual stress, which further promotes crack initiation and propagation.

Keywords: advanced high-strength steel ; marine environment ; residual austenite ; electrochemical corrosion ; stress corrosion cracking

PDF (19687KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

苏志诚, 张弦, 程焱, 刘静, 吴开明. 同成分的超细贝氏体钢和Q&P钢在海水中应力腐蚀开裂行为对比研究. 中国腐蚀与防护学报[J], 2024, 44(6): 1495-1506 DOI:10.11902/1005.4537.2024.028

SU Zhicheng, ZHANG Xian, CHENG Yan, LIU Jing, WU Kaiming. Comparative Study on Stress Corrosion Cracking Behavior of Ultrafine Bainitic Steel and Q&P Steel with Same Composition in Seawater. Journal of Chinese Society for Corrosion and Protection[J], 2024, 44(6): 1495-1506 DOI:10.11902/1005.4537.2024.028

先进高强度(AHSS)钢随着我国经济发展的需求,经历了三个阶段性的变化[1]:从以双相(DP)钢为代表的第一代,以奥氏体孪晶诱导塑性(TWIP)钢为主的第二代,以及如今被广泛应用的第三代,其不仅能够降低生产成本,同时拥有较高的强塑积[2]。先进高强度钢一直被广泛应用于汽车、桥梁、轴承、建筑等领域,而且在海洋平台,船舶以及航母舰载机起落架方面等都有广泛应用[3],而超细贝氏体钢与淬火配分钢(Q&P)作为两种第三代AHSS,因其优异的性能,在海洋工程建设中具有巨大的发展潜力与广泛的应用前景。

在恶劣的海洋环境下,高强钢将面临高湿、高盐雾的大气,浪潮的往复冲刷等严峻的服役环境[4],其表面会形成较厚且不均匀的锈层,因此腐蚀性的Cl-可以沿着缺陷侵入钢基体[5],诱发点蚀的形成,从而引发腐蚀问题[6]。而钢在服役过程中受到外界应力,将会发生应力腐蚀开裂(SCC)。因此,AHSS的SCC是材料、环境与应力共同作用的结果[7]。一般认为,海洋高强度钢在服役环境中的应力腐蚀分为阳极溶解型应力腐蚀与氢致开裂型应力腐蚀。Jeong等[8]在研究中锰钢中,表明长条或薄膜状的残余奥氏体(RA)可以阻碍H的扩散与富集,相较块状奥氏体有更好的抗氢脆性能。Huang和Logé[9]表明高角度晶界具有更高的原子排列不规则性和晶格畸变,因此其能量远高于低角度晶界,因此高角度晶界具有较高的电化学活性,容易发生腐蚀,导致原奥氏体晶界(PAGBs)发生优先溶解。Zhang等[10]通过SKPFM技术观察到薄膜和块体RA相比贝氏体铁素体(BF)相具有更高的伏特电位,因此,由于RA相与BF相之间的电位差形成了微电偶,导致BF相具有更高的腐蚀速率。细小均匀的贝氏体/马氏体组织不仅具有较高的强度和韧性[11],而且还具有良好的抗SCC性。孙敏等[12]研究表明,高强度马氏体钢中残余奥氏体优先溶解,剩下马氏体骨架,裂纹易在奥氏体区形核和扩展,且扩展的方向与拉应力呈一定角度。先进高强度钢组织中的残余奥氏体在应力作用下会诱导发生马氏体相变(TRIP效应)[13],从而提高钢的强度。而残余奥氏体的形态尺寸在TRIP效应中有着重要影响,薄膜状的残余奥氏体在高应力作用下易形成塑性马氏体,延迟裂纹的萌生和扩展[14];残余奥氏体中碳的含量则会影响其稳定性从而影响耐腐蚀性能[15]

应力腐蚀实验包括恒位移拉伸、恒载荷拉伸和慢应变速率拉伸。恒位移法是把一定的弯曲应力加到弯梁试样上使之弯曲,在整个实验过程中保持恒定变形量,并将试样暴露在特定的腐蚀环境中来检验试样腐蚀行为的一种方法。恒载荷法是通过对试样施加恒定载荷应力,放置在腐蚀介质中,观察在实验周期内是否产生破型。慢应变速率拉伸测试实验周期短、结果分散低[16]。同时慢应变速率拉伸实验灵敏度高,可以从更多维度与指标来评价应力腐蚀敏感性。本文采用两种不同热处理工艺,获得相同成分的超细贝氏体钢和淬火配分钢,利用多种高灵敏分析仪器结合电化学测试研究实验钢的显微组织形貌对腐蚀行为的影响,利用慢应变速率拉伸实验评估超细贝氏体钢和Q&P钢的应力腐蚀敏感性,并表征腐蚀断裂特征,比较其在海洋环境下应力腐蚀开裂行为。

1 实验方法

本文所采用实验钢的化学成分(质量分数,%)为:C 0.40,Si 1.50,Mn 1.50,Mo 0.25,Nb 0.016,Fe余量。采用JMatPro软件绘制了等温转变曲线(TTT)曲线如图1a所示,得到Bs点、Ms点以及Mf点,贝氏体转变的温度范围在298.9~506.6℃,马氏体转变的温度范围在178.6~298.9℃。贝氏体保温工艺采用950℃高温奥氏体化,随后在300℃下保温4 h,最后空冷至室温得到超细贝氏体钢。淬火-配分工艺采用950℃高温奥氏体化,再在190℃淬火2 min,随后回火至450℃等温5 min,最后空冷得到Q&P钢。热处理工艺如图1b所示。

图1

图1   采用JMatPro计算的TTT曲线和实验钢的热处理工艺

Fig.1   Calculated TTT curves based on JMatPro (a) and heat treatment processes (b)


利用Apreo S Hivac型扫描电子显微镜(SEM)观察实验钢的显微组织。使用D8 Advance型X射线衍射仪(XRD)测试实验钢中不同物相的衍射峰值,奥氏体γ相为(200),(220),(311)。然后由物相的积分强度计算公式可以得到实验钢中残余奥氏体的体积分数[17]

Vr=11+CγIαCαIγ

式中,Vr即为残余奥氏体的体积分数,CγCα 分别为γ相和α相的比例常数,Iαα相衍射峰的强度积分,Iγγ相衍射峰的强度积分。

使用YYF-50型号慢应变速率拉伸机对实验钢进行测试,根据标准GB/T15970.7-2000,分别在空气中与在模拟海洋环境(3.5%NaCl溶液,质量分数)中拉伸来评价实验钢应力腐蚀的敏感性。拉伸试样为片状,总长度180 mm,宽度25 mm,厚度2 mm,中段长32 mm,宽10 mm,两端打孔直径φ6 mm。拉伸速率都设置为0.0096 mm/s,拉伸测试前先给定500 N预拉力拉紧样品。模拟海水环境拉伸实验采用玻璃容器盛装3.5%NaCl溶液,将拉伸样穿过容器使标距段浸泡在溶液内,采用防水凝胶密封下端口防止溶液留出。通过经验公式(2)、(3),使用延伸率以及断面收缩率的损失率来评估应力腐蚀敏感性:

Iδ=(1-δsδ0)×100%
Iψ=1-ψsψ0×100%

式中,δsδ0ψsψ0分别代表模拟海洋环境和空气中伸长率和断面收缩率,IδIψ 代表延伸率和断口面积收缩率损失的百分比。

电化学测试选择三电极体系,采用ZenniumE4电化学工作站开展实验。测试前,待样品放入3.5%NaCl溶液后观测其开路电位趋于平稳后测量电化学阻抗谱以及动电位极化曲线。阻抗谱测试幅值为10 mV,频率范围为105~10-2 Hz。选取合适的等效电路后,将测试结果使用ZSimpWin进行拟合,计算出Nyquist与Bode曲线以及阻抗值。

使用慢应变速率拉伸分别对超细贝氏体钢与Q&P钢进行(0.75、1σs)的加载处理,将样品中段截取后分别制作XRD及电化学试样,进行物相分析和极化曲线测试。利用Apreo S Hivac型电子背散射衍射仪(EBSD)观察拉伸后实验钢的相组成以及裂纹走向与BCC或者FCC组织的密排滑移系以及解理面之间的关系,根据EBSD的局部取向差分布图(KAM)与IPF图判断裂纹两侧组织的塑性变形行为,确定显微组织、位错、晶界等缺陷与应力腐蚀裂纹萌生和扩展的关系和作用机制。

2 结果与分析

2.1 显微组织表征

图2为实验钢显微组织结构的SEM像。由图可见,超细贝氏体钢组织主要为微米级的贝氏体铁素体板条(BF),微米或亚微米级的块状残余奥氏体(Block RA),以及纳米级的薄膜状残余奥氏体(Film RA)。贝氏体在形成过程中向周围奥氏体排碳,而未发生转变的高碳奥氏体则形成了残余奥氏体,较低的贝氏体转变温度与较长的转变时间会使块状残余奥氏体向薄膜状转变[18],相较于块状残余奥氏体拥有更高的碳含量,从而有更好的稳定性。Q&P钢组织主要为马氏体板条(M),块状残余奥氏体以及分布在马氏体板条间细条形状亮白色的薄膜状残余奥氏体,较长的配分时间导致组织轮廓较为粗糙,且薄膜状残奥较少。相较于Q&P钢,超细贝氏体钢的组织更加细小与均匀,且板条更为清晰。

图2

图2   超细贝氏体钢与Q&P钢的金相组织

Fig.2   Microstructures of ultrafine bainite steel (a) and Q&P steel (b)


图3为超细贝氏体钢与Q&P钢的微观组织TEM形貌以及选区电子衍射花样(SAED)。对两种钢中组织进行衍射标定,红色标定信息为BCC相,黄色标定信息为FCC相,且对黑色板条状拍摄了暗场像,结果显示黑色物相均为FCC相,所以黑色条状物相即为薄膜状残余奥氏体相;白色条状物均为BCC相,为贝氏体铁素体/马氏体板条。

图3

图3   超细贝氏体钢与Q&P钢微观组织TEM分析结果

Fig.3   TEM analysis results of microstructures of ultrafine bainite steel (a, b) and Q&P steel (c, d): (a, c) microstructures and SAEDs, (b, d) dark field images of film RA


分别对超细贝氏体钢与Q&P钢的贝氏体铁素体/马氏体板条以及薄膜状残余奥氏体的尺寸进行了统计分析,统计参数如表1所示,表中B代表超细贝氏体钢,QP代表Q&P钢。超细贝氏体钢贝氏体铁素体板条尺寸平均为171 nm,薄膜状残余奥氏体的尺寸平均为86 nm;Q&P钢马氏体板条尺寸平均为209 nm,薄膜状残余奥氏体尺寸平均为137 nm。通过尺寸统计可见超细贝氏体钢的组织更加细小,且组织尺寸方差与标准差较小,说明其组织相较于Q&P钢更加均匀。

表1   超细贝氏体钢与Q&P钢中不同组织的尺寸统计

Table1  Statistical data of sizes of various microstructures for ultrafine bainite steel and Q&P steel

SampleNumberAverage value / nmVariance / nm²Standard deviation / nm
B(RA)1008637319
BF10017194230
QP(RA)100137166940
M100209196144

新窗口打开| 下载CSV


图4为超细贝氏体钢与Q&P钢的XRD谱,不同峰值反映了钢中的相分布,由此可以得出实验钢的残余奥氏体体积分数。根据经验公式计算,超细贝氏体钢的残余奥氏体含量为6.22%,略高于Q&P钢的5.25%,残余奥氏体的含量及稳定性对钢的力学性能以及耐蚀性都会产生影响。

图4

图4   超细贝氏体钢与Q&P钢的XRD图谱

Fig.4   XRD patterns of ultrafine bainite steel and Q&P steel


2.2 电化学分析测试

图5为两种实验钢在模拟海洋环境中(3.5%NaCl)的动电位极化曲线。两种实验钢在阴极极化区均为析氢反应,在阳极极化区未出现明显钝化现象,都为活性溶解。利用Tafel斜率将阴极、阳极强极化区外推到腐蚀电位处,计算出两种实验钢的腐蚀电流密度与腐蚀电位。计算可得超细贝氏体钢的腐蚀电流密度为6.902 × 10-6 A·cm-2,Q&P钢的腐蚀电流密度为1.188 × 10-5 A·cm-2,超细贝氏体钢的腐蚀电流密度略小于Q&P钢,说明其耐蚀性能更加优异。Wei等[19]研究表明贝氏体铁素体相电位低于残留奥氏体电位,这使两相之间产生微电偶效应,从而导致贝氏体铁素体相发生阳极溶解,但超细贝氏体中部分残余奥氏体以薄膜状存在,其与贝氏体铁素体形成的微电偶具有更小的阴极/阳极面积比,降低了腐蚀的趋势。残余奥氏体因其含有大量的间隙C原子[20],所以残余奥氏体具有耐溶性,它可以成为阻碍贝氏体铁素体溶解凹坑扩展的屏障,从而提高超细贝氏体的耐蚀性。Q&P钢中马氏体相电位同样低于残余奥氏体而容易选择性溶解[21],但Q&P钢的残余奥氏体含量低于超细贝氏体钢,且其薄膜状残余奥氏体较少,推测可能为其耐蚀性低于超细贝氏体钢的原因之一。

图5

图5   2种实验钢在3.5%NaCl溶液中的动电位极化曲线图

Fig.5   Potentiodynamic polarization curves of ultrafine bainite steel and Q&P steel in 3.5%NaCl solution


图6为两种实验钢在模拟海洋环境(3.5%NaCl)中的阻抗谱测试结果拟合电路。两种实验钢的Bode图显示为两个峰,表明含有两个时间常数,所以在等效电路图中则选择两个常相位角元件(QPE),如图6。因电极表面的粗糙程度会影响表面的弥散效应,所以选择非理想电容(QPE),QPE1代表锈层与电解池构成的双电层电容,QPE2代表电解液与锈层包裹的内层金属基体的双电层电容。等效电路中Rs代表溶液电阻,一般为电解液的电阻;Rct为电荷转移电阻,代表金属溶解发生化学反应发生时的电荷转移电阻,显示在Nyquist图的高频区,表现为一段形似半圆的容抗弧。容抗弧半径的大小反映了Rct的大小,半径越大,则说明Rct越大。从图6a中可以看出Q&P钢的Rct阻值更大。结合ZSimpWin软件拟合得出两种实验钢的阻抗值,计算参数如表2所示,可以观察出超细贝氏体钢的耐蚀性更好。结合极化曲线分析,超细贝氏体钢腐蚀电流密度小于Q&P钢,且阻抗值大Q&P钢,同样说明超细贝氏体钢的耐腐蚀性能更加优异。

图6

图6   2种实验钢在3.5%NaCl溶液中的阻抗谱及其等效电路图

Fig.6   Nyquist (a) and Bode (b) plots of ultrafine bainite steel and Q&P steel in 3.5%NaCl solution, and equivalent circuit model (c)


表2   2种实验钢的电化学阻抗拟合参数值

Table 2  Fitting electrochemical parameters of EIS

Fitting parameterRs / Ω·cm2Rf / Ω·cm2Rct / Ω·cm2CPE, Y01 / S·sec n ·cm-2CPE, Y02 / S·sec n ·cm-2
B4.5301664.05.74 × 10-45.22 × 10-4
QP5.5131.4803.12.09 × 10-38.24 × 10-4

新窗口打开| 下载CSV


2.3 应力腐蚀敏感性评价

图7a为两种实验钢的应力应变曲线,在空气中两种实验钢的拉伸曲线较为相似。较长的弹性区是由于使用了夹头位移计算应变导致,并不反映其力学本征。结合表3的拉伸力学性能数据进行分析,发现在海水中Q&P钢无论是强度还是延伸率明显小于超细贝氏体钢。Q&P钢在模拟海洋环境下的屈服强度与抗拉强度相较于空气中下降了约50 MPa,延伸率和断面收缩率损失分别达到64%和61%;超细贝氏体钢抗拉强度几乎不变,屈服强度上升90 MPa,延伸率与断面收缩率损失仅有12%和23%,说明Q&P钢有较高的应力腐蚀敏感性(图7b),而超细贝氏体钢抗应力腐蚀性能更加优异。两种实验钢在应力作用下发生TRIP效应诱发形变马氏体的生成,增强加工硬化能力,延迟颈缩的发生,从而提高材料的塑韧性和延伸率[22]。可以观察到超细贝氏体钢在空气中、海水中与Q&P钢在空气中拉伸加工硬化率曲线皆较为相似(图7c),而Q&P钢在海水中的拉伸加工硬化率下降较快,更早的发生了颈缩。在钢拉伸初期,软相的残余奥氏体先因应力集中而均匀变形,导致位错滑移。随着拉伸的进行,低稳定性的块状残余奥氏体发生TRIP效应,形成较高强度的马氏体,提高了强度和塑性。超细贝氏体钢因其较细贝氏体铁素体板条以及较多薄膜状的残余奥氏体[23],提高了钢的强度、塑韧性,强塑积达到20 GPa%;Q&P钢的高强度主要由马氏体提供,而塑性主要靠残余奥氏体来贡献[1],强塑积达到17.5 GPa%。

图7

图7   2种实验钢在空气与海水环境(3.5%NaCl)中拉伸的应力-应变曲线、加工硬化率曲线与应力腐蚀敏感性

Fig.7   Stress-strain curves (a), stress corrosion sensitivities (b) and work hardening rates (c) of ultrafine bainite steel and Q&P steel during tensile tests in air and 3.5%NaCl solution


表3   2种实验钢在空气与海水中的力学性能

Table 3  Mechanical properties of ultrafine bainite steel and Q&P steel in air and 3.5%NaCl solution

Sample

Yield

strength

MPa

Tensile

strength

MPa

Elongation

%

B-air1117145213.9
QP-air1139145112.2
B-seawater1205145012.4
QP-seawater107613974.6

新窗口打开| 下载CSV


为了进一步研究变形过程中的残余奥氏体转变,使用慢应变速率拉伸分别对超细贝氏体钢与Q&P钢进行(0.75、1σs)的加载处理,并对样品进行物相分析和极化曲线测试,测试结果如图89所示。对XRD衍射进行分析并计算钢中残余奥氏体含量,结果表明超细贝氏体原样钢残奥含量为6.22%,0.75、1σs加载后残奥含量分别为2.39%与1.77%;Q&P原样钢残奥含量为5.25%,0.75、1σs加载后残奥含量分别为2.34%和1.46%。超细贝氏体钢与Q&P钢在加载后残余奥氏体的体积分数减少,且随着载荷的增大,残奥含量减少的越多。说明拉伸过程中,在较低应力作用下,两种钢中不稳定的残奥发生TRIP效应转变为马氏体,随着应力的增大,发生转变的残奥越多。电化学测试结果表明经过加载后,超细贝氏体钢的电流腐蚀密度仍低于Q&P钢,说明其耐腐蚀性能更为优异。两种实验钢的电流腐蚀密度较原样都有所增加,且随着载荷的增大,电流腐蚀密度升高。这是因为相变诱发塑性变形(TRIP)效应使残奥发生马氏体相变,从而增加了位错密度,根据Gutman[24]的力学-电化学理论,变形基体与未变形基体的腐蚀电位差随着位错密度的增大而增大,变形与未变形基体之间形成了微电偶腐蚀。同时TRIP效应改变了实验钢中残奥和马氏体的含量和形态,直接影响了微偶电的阴极/阳极面积比,影响了电化学腐蚀行为。实验钢电流腐蚀密度的增加代表着电化学活性增强,这会促进局部阳极溶解,在应力的作用下,会形成力学与电化学的共同作用从而增加实验钢的应力腐蚀敏感性。

图8

图8   2种实验钢加载一定程度后的XRD图谱

Fig.8   XRD patterns of ultrafine bainite steel and Q&P steel after tensile tests to different loads


图9

图9   2种实验钢加载一定程度后在3.5%NaCl溶液中的动电位极化曲线图

Fig.9   Potentiodynamic polarization curves of ultrafine bainite steel and Q&P steel in 3.5%NaCl solution


2.4 断口及裂纹特征分析

为了深入分析实验钢在模拟海洋环境中的应力腐蚀机制,进一步对拉伸断口形貌进行SEM表征,图10为两种实验钢在空气和海水中拉伸断口的宏观形貌图,通过断口表面四周向内收缩可以判断出颈缩程度。结果表明,两种实验钢断口周围都有不同程度的颈缩,超细贝氏体钢在空气与海水中的拉伸断口宏观形貌能观察到明显的颈缩且颈缩程度较为相近,Q&P钢不管在空气中还是海水环境中颈缩程度均小于超细贝氏体钢。图11ab为两种试验钢在空气中拉伸断口的微观形貌图。两种实验钢表面均观察到了不同形貌的韧窝和微孔,以及不同长度的裂纹。相较于Q&P钢,超细贝氏体钢的裂纹更加细小,韧窝更加密集,连续性更好,说明其韧性更好,这很可能来源于超细贝氏体细晶强化[25]的作用使塑性变形较均匀,应力集中较小,在提升强度的同时也增强了韧性。

图10

图10   2种实验钢在空气与海水环境中断口表面宏观形貌图

Fig.10   Macroscopic morphologies of fractures of ultrafine bainite steel (a, c) and Q&P steel (b, d) in air (a, b) and 3.5%NaCl solution (c, d)


图11

图11   超细贝氏体钢和Q&P钢在空气与模拟海水中的拉伸断口形貌图

Fig.11   Fracture morphologies of ultrafine bainite steel (a, c) and Q&P steel (b, d) in air (a, b) and 3.5%NaCl solution (c, d)


表4   2种实验钢在加载一定程度后在3.5%NaCl溶液中的极化曲线的拟合参数

Table 4  Fitting parameters of polarization curves of ultrafine bainite steel and Q&P steel after tensile tests to different loads in 3.5%NaCl solution

Fitting parameterIcorr / A·cm-2Ecorr / V
B6.902 × 10-60.476

B(0.75σs)

B(1σs)

QP

1.523 × 10-5

1.697 × 10-5

1.188 × 10-5

-0.290

-0.319

-0.390

QP(0.75σs)3.352 × 10-5-0.332
QP(1σs)3.878 × 10-5-0.370

新窗口打开| 下载CSV


图11cd为两种实验钢在模拟海洋环境中的拉伸断口的微观形貌图。观察表明,两种实验钢断口处都出现了韧窝,在模拟海洋环境中的断口形貌相较空气中不锐利,且出现了一些凹坑,金属基体在3.5%NaCl溶液中残余奥氏体与马氏体/贝氏体之间由于电位差的存在会产生微电偶效应,发生阳极溶解从而产生凹坑[26],这可能会引发裂纹的形核与扩展。因此Q&P钢中更大的凹坑可能源于其表面具有更高的电化学活性促进了阳极溶解速率。据研究表明,在拉应力超过屈服强度后,应力对裂纹尖端的电化学活性影响显著增强,而使溶解速率增加,裂纹的扩展使腐蚀产物膜的破裂,从而减小腐蚀产物膜阻抗减小,形成力学-电化学的相互作用[27],使钢更易断裂。超细贝氏体钢中分布着较多的薄膜状残余奥氏体,当裂纹遇到薄膜状残余奥氏体时,会使裂纹钝化或者终止[28],从而使超细贝氏体钢的抗应力腐蚀性能优于Q&P钢。

图12为两种实验钢在空气中与模拟海洋环境中拉伸断口剖面的EBSD表征图,从左至右依次为相分布图、KAM(局部取向差分布)图与IPF(反极图),相图中红色代表BCC相,为贝氏体铁素体/马氏体,蓝色代表FCC相,为残余奥氏体。图中裂纹距离断口200~300 μm内。在空气拉伸中,超细贝氏体钢表现出穿晶扩展的特征,其裂纹在大角度晶界萌生,与贝氏体铁素体板条呈垂直方向延伸,同样在大角度晶界停止。大角度晶界[29]易于裂纹的形成;大角度晶界有较高的能量,而阻碍裂纹扩展需要较大的能量,所以大角度晶界也更易使裂纹停止扩展[30]。Q&P钢表现出沿晶扩展的特征,裂纹同样在大角度晶界处形核,沿马氏体板条方向直线扩展,最终停止于大角度晶界。在模拟海洋环境拉伸时,超细贝氏体钢与Q&P钢表现出穿晶扩展的特征。裂纹在大角度晶界处萌生,穿过贝氏体铁素体/马氏体板条,沿直线扩展。据报道[31],高角度晶界因能量高于小角度晶界,所以具有较高的电化学活性,容易发生腐蚀,导致沿PAGB先腐蚀,从而溶解产生微裂纹。

图12

图12   2种实验钢在空气与模拟海水中断口剖面裂纹EBSD图

Fig.12   EBSD images of fracture profile cracks of ultrafine bainite steel (a, c) and Q&P steel (b, d) in air (a, b) and 3.5%NaCl solution (c, d)


超细贝氏体钢在空气与海水中的裂纹长度都小于Q&P钢,且出现了小块状的残余奥氏体,这些都是具有较高机械稳定性的残余奥氏体。据报道,少量块状RA位于大角度晶界[15],在拉伸变形阶段,不稳定的残余奥氏体发生TRIP效应,形成脆性马氏体,引发应力集中,从而促进裂纹的萌生与扩展[25]。高稳定性的小块/薄膜状残余奥氏体将会钝化裂纹[28],吸收周围变形引起的应力集中[32],减弱裂纹扩展速率,超细贝氏体钢裂纹附近还有薄膜状残余奥氏体,它将对裂纹有更好的阻碍作用[28]

3 分析与讨论

本研究使用两种不同工艺对相同成分的ASHH进行热处理,得到了超细贝氏体钢与Q&P钢。研究表明,长时间的低温贝氏体保温工艺使超细贝氏体钢获得了较细的组织,残余奥氏体含量为6.22%,且残奥大部分以薄膜状存在,其含有较高的碳含量,拥有较高的稳定性,在应力作用下发生TRIP效应,使部分残余奥氏体发生马氏体相变[28],生成塑性马氏体,增加实验钢的延伸率与强度,同时阻碍拉伸裂纹的扩展,这对钢的强度与韧性都有着较大的提升,使超细贝氏体钢强塑积达到20 GPa%。Q&P钢则通过5 min碳分配处理,获得了板条较粗的贫碳马氏体与5.25%的残余奥氏体,马氏体为其提供了较高的强度,残余奥氏体为其提供了良好的韧性,使Q&P钢强塑积达到17.5 GPa%。在应力作用下Q&P钢中的残余奥氏体发生TRIP效应,更高含量的大块状残奥在TRIP效应下生成脆性马氏体,使其塑韧性要低于超细贝氏体钢。

结合电化学分析显微组织对先进高强度钢腐蚀性能的影响,可见残余奥氏体与马氏体/贝氏体存在着电位差而易产生微电偶效应,从而导致马氏体/贝氏体基体作为阳极发生选择性溶解在表面形成凹坑。超细贝氏体钢中残余奥氏体形态大部分以更细小的薄膜状分布在贝氏体铁素体板条间,Q&P钢中有大部分块状残余奥氏体,因此超细贝氏体钢中更小的阴极/阳极面积比削弱了微电偶效应,且薄膜状残余奥氏体有较高的碳含量,大量间质C原子会阻碍基体溶解的进一步扩展,所以超细贝氏体钢较Q&P钢表面电化学活性减弱,具有更好的耐腐蚀性能。

综合组织表征、电化学及慢应变速率拉伸等实验结果分析实验钢的应力腐蚀开裂行为,研究表明TRIP效应可以增强塑韧性,但同时影响钢的应力腐蚀敏感性。在拉伸过程中,残余奥氏体在TRIP效应作用下发生马氏体相变,且随着外加载荷的增大,转变的残余奥氏体越多,增加了位错密度,变形基体与未变形基体之间电位差因位错密度的增大而增大,从而使变形与未变形基体之间形成微电偶腐蚀,增加了电化学活性,促进局部溶解。Q&P钢中马氏体位错密度较大,且残余奥氏体稳定性较差,在应力作用下变形为脆性马氏体加剧应力集中,马氏体与残余奥氏体产生微电偶效应从而形成电化学-力学相互作用机制,使Q&P钢应力腐蚀敏感性较高。超细贝氏体钢因等温工艺产生组织细化,使塑性变形更均匀,应力集中较小,从而阻碍裂纹的萌生扩展。组织中的较大的块状残余奥氏体会在应力作用下变形为脆性马氏体,引发应力集中导致裂纹形核;薄膜状残余奥氏体拥有较高的机械稳定性,在遇到裂纹时,会吸收应力,钝化裂纹,对裂纹的扩展起阻碍作用,同时薄膜状残余奥氏体也会阻碍基体的溶解,削弱了力学-电化学的相互作用,减弱了应力腐蚀敏感性。在海洋环境中,超细贝氏体钢与Q&P钢都表现出穿晶扩展的特征。应力腐蚀裂纹一般在大角度晶界处萌生,穿过贝氏体铁素体/马氏体板条,沿直线扩展。

4 结论

(1) 采用贝氏体等温工艺和淬火-配分工艺,分别获得了超细贝氏体钢和Q&P钢。两种实验钢中残余奥氏体均以块状/薄膜状形态存在,超细贝氏体钢中不仅贝氏体铁素体组织细小,残余奥氏体含量也更高,且薄膜状残余奥氏体结构相较于Q&P钢更加细小与均匀,从而在提供较高强度的同时,也增加了延伸率,强塑积达到20 GPa%。

(2) 在模拟海洋环境中,超细贝氏体钢的腐蚀电流密度低于Q&P钢,极化阻抗值高于Q&P钢,说明其耐腐蚀性能更加优异。超细贝氏体钢中含有较多的薄膜状残余奥氏体,削弱了贝氏体铁素体与残余奥氏体间的微电偶效应,从而降低了腐蚀倾向。

(3) 在模拟海洋环境中,超细贝氏体钢延伸率与断面收缩率损失率较低,较Q&P钢具有更良好的抗应力腐蚀性能。外加载荷促进了马氏体相变,局部位错密度增加,使变形与未变形基体之间形成微电偶,提高了应力腐蚀敏感性。力学与电化学的相互作用导致了裂纹的形核与扩展,裂纹一般在大角度晶界处萌生,而薄膜状或小块状残余奥氏体的存在阻碍了基体的溶解,钝化裂纹,延缓了裂纹的持续扩展。

参考文献

Lou H Y.

Effect of quenching-partitioning process on the microstructure and mechanical properties of ultra high strength martensite steels

[D]. Yichang: China Three Gorges University, 2020

[本文引用: 2]

(娄航宇.

QP工艺对超高强度马氏体钢组织和性能的影响

[D]. 宜昌: 三峡大学, 2020)

[本文引用: 2]

Liu Y G, Pan H B, Zhan H, et al.

Introduction of several typical 3 rd generation AHSS for automotive industry

[J]. Heat Treat. Met., 2015, 40(8): 13

[本文引用: 1]

(刘永刚, 潘红波, 詹 华 .

几种典型第三代汽车用先进高强度钢技术浅析

[J]. 金属热处理, 2015, 40(8): 13)

[本文引用: 1]

Kan L Y, Zhu T, Ye Q B, et al.

Effect of Ni-rich austenite on strength and toughness of 1 GPa grade ultra-high strength offshore steel

[J]. J. Mater. Metall., 2022, 21: 216

[本文引用: 1]

(阚立烨, 朱 拓, 叶其斌 .

富Ni奥氏体对1GPa级超高强海工钢强度与韧性的影响

[J]. 材料与冶金学报, 2022, 21: 216)

[本文引用: 1]

Li S, Dong L J, Zheng H B, et al.

Research progress of stress corrosion cracking of ultra-high strength steels for aircraft landing gear

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2023, 43: 1178

[本文引用: 1]

(李 双, 董立谨, 郑淮北 .

飞机起落架用超高强钢应力腐蚀开裂研究进展

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2023, 43: 1178)

[本文引用: 1]

Yang Y, Cheng X Q, Zhao J B, et al.

A study of rust layer of low alloy structural steel containing 0.1 % Sb in atmospheric environment of the Yellow Sea in China

[J]. Corros. Sci., 2021, 188: 109549

[本文引用: 1]

Feng Y P, Zhang X, Wu K M, et al.

Influence of heat treatment process on microstructure and corrosion resistance of ultrafine bainite steel

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2021, 41: 602

[本文引用: 1]

(冯彦朋, 张 弦, 吴开明 .

热处理工艺对超细贝氏体钢显微组织及耐腐蚀性能的影响

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41: 602)

DOI      [本文引用: 1]

采用一步贝氏体等温转变、两步贝氏体等温转变和淬火工艺对中碳钢进行热处理,对不同实验钢的显微组织、物相分布、原位腐蚀和电化学性能进行了表征和测试。结果表明,与一步贝氏体等温工艺和淬火工艺相比,两步贝氏体等温转变工艺后形成的超细贝氏体钢中残余奥氏体含量更小,组织更加均匀。在贝氏体铁素体-残余奥氏体形成的微电偶作用下,超细贝氏体钢中贝氏体铁素体相选择性溶解,产生点蚀坑并沿着板条方向扩展,而均匀分布的薄膜状残余奥氏体阻碍了腐蚀的进一步发展。电化学测试结果显示,在0.5% (质量分数) NaCl溶液中两步贝氏体钢的耐腐蚀性能较一步贝氏体钢和马氏体钢更为优异。

Jiao Y, Zhang S H, Tan Y.

Research progress on stress corrosion cracking of stainless steel for nuclear power plant in high-temperature and high-pressure water

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2021, 41: 417

[本文引用: 1]

(焦 洋, 张胜寒, 檀 玉.

核电站用不锈钢在高温高压水中应力腐蚀开裂行为的研究进展

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41: 417)

[本文引用: 1]

Jeong I, Ryu K M, Lee D G, et al.

Austenite morphology and resistance to hydrogen embrittlement in medium Mn transformation-induced plasticity steel

[J]. Scr. Mater., 2019, 169: 52

[本文引用: 1]

Huang K, Logé R E.

A review of dynamic recrystallization phenomena in metallic materials

[J]. Mater. Des., 2016, 111: 548

[本文引用: 1]

Zhang X, Gong L, Feng Y P, et al.

Effect of retained austenite on corrosion behavior of ultrafine bainitic steel in marine environment

[J]. Acta Metall. Sin. (Engl. Lett), 2023, 36: 717

[本文引用: 1]

Jia J H, Liu Z Y, Li X G, et al.

Comparative study on the stress corrosion cracking of a new Ni-Advanced high strength steel prepared by TMCP, direct quenching, and quenching & tempering

[J]. Mater. Sci. Eng., 2021, 825A: 141854

[本文引用: 1]

Sun M, Xiao K, Dong C F, et al.

Stress corrosion cracking behavior of ultrahigh strength steel in the atmospheric environment

[J]. Sci. Technol. Rev., 2012, 30(30): 20

DOI      [本文引用: 1]

The Stress Corrosion Cracking (SCC) behavior of a new ultrahigh strength stainless steel Cr12 was studies by Slow Strain Rate Tensile (SSRT) test and microstructure observation of fracture surface. The results indicate that the neck surrounding area of Cr12 steel tested in air is the crack origin and fast-propagating region, mainly with a quasi-cleavage fracture. In the weak acid solution, the SCC susceptibility of Cr12 steel increases and the fracture surface remains quasi-cleavage fracture, and slippage steps appear in some local areas. In the weak acid spray test, the oxygen is able to fast diffuse through the thin film to the reaction interface, therefore the cathodic reaction is enhanced by the sufficient amount of oxygen and the passive films are destroyed. The Cl-significantly increases the SCC susceptibility of Cr12 steel by reducing the strength and plasticity of the steel. The pitting is the origin of stress corrosion crack and the SCC mechanism of Cr12 steel is able to be explained by using the slip and cracking of passive film theory.

(孙 敏, 肖 葵, 董超芳 .

超高强度钢在大气环境中应力腐蚀行为研究

[J]. 科技导报, 2012, 30(30): 20)

[本文引用: 1]

Zackay V F, Parker E R, Fahr D, et al.

The enhancement of ductility in high-strength steels

[J]. Trans. Am. Soc. Met., 1967, 60: 252

[本文引用: 1]

Gao G H, Zhang H, Gui X L, et al.

Enhanced strain hardening capacity in a lean alloy steel treated by a “Disturbed” Bainitic austempering process

[J]. Acta Mater., 2015, 101: 31

[本文引用: 1]

Dong X X, Shen Y F.

Improving mechanical properties and corrosion resistance of 0.5 wt.% C TRIP steel by adjusting retained austenite stability and microstructural constituents

[J]. Mater. Sci. Eng., 2022, 852A: 143737

[本文引用: 2]

Liu B P, Zhang Z M, Wang J Q, et al.

Review of stress corrosion crack initiation of nuclear structural materials in high temperature and high pressure water

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2022, 42: 513

[本文引用: 1]

(刘保平, 张志明, 王俭秋 .

核用结构材料在高温高压水中应力腐蚀裂纹萌生研究进展

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2022, 42: 513)

DOI      [本文引用: 1]

对核电站常用不锈钢和镍基合金等结构材料在服役的高温高压水中的应力腐蚀裂纹萌生测试的实验方法、评价指标、影响因素和萌生机理等几个方面进行论述,并指出目前研究的不足和未来研究趋势。

Fan X. X-Ray Metallogy [M]. Beijing: China Machine Press, 1981

[本文引用: 1]

(范 雄. X射线金属学 [M]. 北京: 机械工业出版社, 1981)

[本文引用: 1]

Narayanaswamy B, Hodgson P, Timokhina I, et al.

The impact of retained austenite characteristics on the two-body abrasive wear behavior of ultrahigh strength bainitic steels

[J]. Metall. Mater. Trans., 2016, 47A: 4883

[本文引用: 1]

Wei J, Dong J H, Ke W, et al.

Influence of Inclusions on early corrosion development of Ultra-Low carbon bainitic steel in NaCl solution

[J]. Corrosion, 2015, 71: 1467

[本文引用: 1]

Kadowaki M, Muto I, Sugawara Y, et al.

Beneficial role of retained austenite in pitting corrosion resistance of Fe-C-Si-Mn steel in chloride environments

[J]. Corros. Sci., 2022, 200: 110251

[本文引用: 1]

Hu G, Xu C C, Zhang X H.

Influence of martensite transformation on chemical and electrochemical behavior of pitting occluded cell

[J]. Mater. Prot., 2002, 35(9): 15

[本文引用: 1]

(胡 钢, 许淳淳, 张新生.

马氏体相变对孔蚀闭塞区化学和电化学行为的影响

[J]. 材料保护, 2002, 35(9): 15)

[本文引用: 1]

Xiong X C, Chen B, Huang M X, et al.

The effect of morphology on the stability of retained austenite in a quenched and partitioned steel

[J]. Scr. Mater., 2013, 68: 321

[本文引用: 1]

Hu F, Zhang G H, Wan X L, et al.

Regulation of retained austenite in the micro/nano-structured bainitic steels and its influence on the stability

[J]. Trans. Mater. Heat Treat., 2017, 38(4): 15

[本文引用: 1]

(胡 锋, 张国宏, 万响亮, .

微纳结构贝氏体钢中残留奥氏体的调控及其对稳定性的影响

[J]. 材料热处理学报, 2017, 38(4): 15)

[本文引用: 1]

Gutman M M. Mechanochemistry of Materials [M]. Cambridge: Cambridge International Science Pub., 1998

[本文引用: 1]

Caballero F G, Bhadeshia H K D H.

Very strong bainite

[J]. Curr. Opin. Solid State Mater. Sci., 2004, 8: 251

[本文引用: 2]

Wu W, Hao W K, Liu Z Y, et al.

Comparative study of the stress corrosion behavior of a multiuse bainite steel in the simulated tropical marine atmosphere and seawater environments

[J]. Constr. Build. Mater., 2020, 239: 117903

[本文引用: 1]

Sun M, Xiao K, Dong C F, et al.

Effect of stress on electrochemical characteristics of pre-cracked ultrahigh strength stainless steel in acid sodium sulphate solution

[J]. Corros. Sci., 2014, 89: 137

[本文引用: 1]

Zhou S B, Hu F, Zhou W, et al.

Effect of retained austenite on impact toughness and fracture behavior of medium carbon submicron-structured bainitic steel

[J]. J. Mater. Res. Technol., 2021, 14: 1021

DOI      [本文引用: 4]

The effects of retained austenite on the crack propagation behavior of a submicron-structured bainitic steel under impact fracture were studied. Scanning electron micro-scopy (SEM), transmission electron microscopy (TEM), and electron back-scattering diffraction (EBSD) were employed to characterize the size, distribution, and quantity of the matrix structure, and the microstructure of the impact fracture samples under con-ditions of two different bainitic processes. The retained austenite content at 280 degrees C was higher than that at 320 degrees C, and the microstructure appeared more uniform and refined, resulting in better impact toughness. The martensite + retained austenite constituents took part in the initiation of the fracture process and the crack ended at film of retained austenite. During fracture, a mixture of brittle, hard block martensite + retained austenite was easy to induced a crack opening. The effect of the transformation-induced plasticity of the retained austenite with a small block and film can effectively cause passivity and even inhibit crack growth. (c) 2021 The Authors. Published by Elsevier B.V. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Zhou G Y, Wang X T, Cao G H, et al.

Effect of double tempering process on sulfide stress cracking susceptibility in API-5CT-C110 casing steel

[J]. Corros. Sci., 2023, 219: 111208

[本文引用: 1]

Mao G J, Cayron C, Cao R, et al.

The relationship between low-temperature toughness and secondary crack in low-carbon bainitic weld metals

[J]. Mater. Charact., 2018, 145: 516

[本文引用: 1]

Wang L W, Xin J C, Cheng L J, et al.

Influence of inclusions on initiation of pitting corrosion and stress corrosion cracking of X70 steel in near-neutral pH environment

[J]. Corros. Sci., 2018, 147: 108

[本文引用: 1]

Wu J, Bao L, Gu Y, et al.

The strengthening and toughening mechanism of dual martensite in quenching-partitioning steels

[J]. Mater. Sci. Eng., 2020, 772A: 138765

[本文引用: 1]

/