中国腐蚀与防护学报, 2024, 44(3): 529-539 DOI: 10.11902/1005.4537.2023.180

综合评述

压水堆核电厂热态功能试验水化学与设备材料腐蚀关系的研究进展

彭立园1,2, 吴欣强,1, 张兹瑜1, 谭季波1

1.中国科学院金属研究所 中国科学院核用材料与安全评价重点实验室 沈阳 110016

2.中国科学技术大学材料科学与工程学院 合肥 230026

Review on Relationship Between Hot Functional Test Water Chemistry and Corrosion Behavior of Related Component Materials in Pressurized Water Reactor Nuclear Power Plants

PENG Liyuan1,2, WU Xinqiang,1, ZHANG Ziyu1, TAN Jibo1

1. CAS Key Laboratory of Nuclear Materials and Safety Assessment, Institute of Metal Research, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China

2. School of Materials Science and Engineering, University of Science and Technology of China, Hefei 230026, China

通讯作者: 吴欣强,E-mail:xqwu@imr.ac.cn,研究方向为核电结构材料服役损伤行为与评价技术

收稿日期: 2023-05-29   修回日期: 2023-06-16  

基金资助: 国家自然科学基金.  52171085

Corresponding authors: WU Xinqiang, E-mail:xqwu@imr.ac.cn

Received: 2023-05-29   Revised: 2023-06-16  

Fund supported: National Natural Science Foundation of China.  52171085

作者简介 About authors

彭立园,女,1990年生,博士生

摘要

热态功能试验(HFT)是新建核电厂装载燃料前的试运行阶段,目的是验证压水堆(PWR)核电厂在冷态、正常运行和停堆的整个温度和压力范围内相关设备和系统的功能响应,以确保其能按设计要求正常运行。HFT水化学可以在PWR一回路关键设备表面形成一层稳定、具有保护性的预氧化膜,有效降低设备材料在后续长期正常运行过程中的腐蚀速率、金属离子的释放速率及放射性核素在腐蚀产物膜中的掺杂,进而缓解核电厂的腐蚀,降低停堆辐射剂量率。本文综述了目前PWR核电厂应用的HFT水化学与优化HFT水化学参数的研究评价方法,分析了H3BO3、LiOH、pHT、溶解氢及注Zn等HFT水化学因素对关键设备材料腐蚀行为的影响,指出了目前HFT水化学研究中的不足和进一步的研究方向。

关键词: PWR核电厂 ; 热态功能试验 ; 水化学 ; 辐射剂量率 ; 腐蚀速率

Abstract

Hot functional test (HFT) involves a number of pre-operational exercises without fuel performed to confirm the operability of newly constructed nuclear power plants in the conditions expected during both normal and off-normal operations of a pressurized water reactor (PWR). HFT water chemistry provides an opportunity to produce a stable and protective oxide scale on the key equipment in the primary coolant of PWR which can greatly reduce the corrosion rate of the substrate, the release of the metal ions and the incorporation of activated corrosion products during the subsequently long-term normal operations, and furthermore, relief the dose rate and decrease the corrosion rates of the related component materials for the nuclear power plants. HFT water chemistry adopted in PWR nuclear power plants and the evaluation methods for the HFT water chemistry optimization are reviewed in the present work. The effect of boric acid, lithium hydroxide, pHT, dissolved hydrogen and Zn injection on the corrosion behavior of key components materials are analyzed. Challenges and trends for HFT water chemistry optimization in the future are also addressed.

Keywords: PWR nuclear power plants ; hot functional test ; water chemistry ; dose rate ; corrosion rate

PDF (1872KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

彭立园, 吴欣强, 张兹瑜, 谭季波. 压水堆核电厂热态功能试验水化学与设备材料腐蚀关系的研究进展. 中国腐蚀与防护学报[J], 2024, 44(3): 529-539 DOI:10.11902/1005.4537.2023.180

PENG Liyuan, WU Xinqiang, ZHANG Ziyu, TAN Jibo. Review on Relationship Between Hot Functional Test Water Chemistry and Corrosion Behavior of Related Component Materials in Pressurized Water Reactor Nuclear Power Plants. Journal of Chinese Society for Corrosion and Protection[J], 2024, 44(3): 529-539 DOI:10.11902/1005.4537.2023.180

热态功能试验(HFT)是新建核电厂装载燃料前的试运行阶段,目的是验证压水堆(PWR)核电厂在冷态、正常运行和停堆的整个温度和压力范围内相关设备和系统的功能响应、耐久性和安全性,以保证其能按设计要求正常运行。HFT水化学作为PWR核电厂一回路设备表面第一次暴露的高温水化学,有机会在设备表面形成稳定的、保护性好的预氧化膜,以降低核电设备在后续正常运行过程中的氧化速率、金属离子的释放速率及放射性核素在腐蚀产物膜中的掺杂。但是由于HFT过程利用主冷却剂泵和稳压器对系统进行升温升压,因此电厂一般希望本过程在较短时间内完成以降低经济成本,且目前尚没有HFT水化学导则。因此有必要寻找一种可以在短时间内使核电关键设备材料表面预氧化形成一层稳定、具有保护性的HFT水化学,以降低设备的腐蚀速率和核电厂的停堆辐射剂量率。

本文综述了目前PWR核电厂采用的HFT水化学,总结了优化HFT水化学预成膜的研究方法和评价指标,探讨了影响HFT水化学预成膜性质的相关因素,指出了当前研究中存在的问题及进一步的研究方向。

1 HFT水化学

为保证核电设备在HFT水化学中的预成膜能够在后续一回路正常运行水化学中有效保护基体且稳定存在,HFT水化学中主要添加B、Li、H和Zn等一回路正常运行水化学成分。目前,世界各国核电站普遍应用的HFT水化学是在除氧的纯水(中性除氧环境)或LiOH溶液(碱性除氧环境)中运行超过300 h[1,2]。Garbett和Mantell[1]采用的HFT工艺是在1~2 mg/L Li、T > 260℃、溶解氧(DO) < 100 µg/L中运行500~600 h。随后的HFT水化学控制主要采用含溶解氢(DH)的LiOH溶液(碱性还原环境)。Kadoya[2]在Ikata 3号机组在0.5 mg/L Li、DH = 30 cm3/kg H2O的HFT水化学中运行600 h。以水化学中的Ni浓度为指标,表明HFT水化学对辐射剂量率降低的贡献为7%。Ito等[3]在Genkai 4号机组采用与Ikata 3号机组相似的HFT水化学,检测离子释放速率发现,Fe和Ni离子的释放速率明显增加。Nishizawa[4]分别采用除氧的纯水、除氧的0.5 mg/L Li溶液、DH = 30 cm3/kg H2O的纯水和含DH = 30 cm3/kg H2O的0.5 mg/L Li 4种溶液作为候选HFT水化学,研究表明600合金在含DH = 30 cm3/kg H2O的0.5 mg/L Li溶液中形成富Cr、厚度最薄的氧化膜,且表面氧化膜和冷却剂中的Ni含量均最低。因此,含DH = 30 cm3/kg H2O的0.5 mg/L Li溶液被作为HFT水化学应用在Tomari 1号机组,并与采用相似设计但未经HFT预氧化的对照机组对比,可见Tomari 1号机组的辐射剂量率降低了40%,其中HFT水化学对辐射剂量率降低的贡献大概为20%。此外,在HFT预成膜过程中,Tomari 1号机组一回路冷却剂中的Fe和Ni浓度也处于相对较低水平。最近优化的分步HFT工艺首先是在含DH的LiOH溶液中预成膜(碱性还原环境),随后采用停堆水化学(酸性还原和添加过H2O2)结束。Garbett等[1,5]的第一阶段是在1.5 mg/L Li、DH = 30~40 cm3/kg H2O中运行240 h;第二阶段是在1150 mg/L B、1.8~2 mg/L Li、DH = 30~40 cm3/kg H2O的环境中运行264 h,并添加过氧化氢停堆。通过长期检测可溶性和颗粒状腐蚀产物[6,7],表明在后续服役过程中组件表面形成了具有保护性的氧化膜。Engler等[8]采用了分步HFT工艺,第一阶段是在1.8 mg/L Li、DH = 0~5 cm3/kg H2O溶液中运行300h;第二阶段采用H3BO3溶液(1100 mg/L B、DH = 5 cm3/kg H2O、T = 300℃和1800 mg/L B、DH = 5 cm3/kg H2O、T = 80℃)和添加过氧化氢溶液停堆,如图1所示。在后续正常运行阶段检测回路中的Ni浓度浓度,表明经HFT预氧化的回路中Ni浓度释放速率在初始阶段较高,随后逐渐降低并达到稳定;而未经HFT预氧化的回路中Ni浓度释放速率较高且随时间延长下降趋势不明显。与未经HFT预氧化的回路相比,经HFT预氧化的回路在达到稳定状态时Ni离子释放速率低于未经HFT预氧化的回路。正常运行阶段测试回路中的Fe离子浓度结果显示,经HFT预氧化的回路中Fe离子释放速率在初始阶段较高,随后逐渐降低并达到稳定;未经HFT预氧化的回路中Fe离子释放速率始终处于非常低的水平且较稳定。需要指出的是,经HFT预氧化的回路在达到稳定状态时Fe离子的释放速率高于未经HFT预氧化的回路。此外,CPR1000机组也采用了相似的HFT水化学。

图1

图1   分步HFT工艺各阶段水化学参数[8]

Fig.1   Water chemistry parameters at each stage of the step-by-step HFT process[8]


鉴于一回路水化学(ZWC)中注Zn在降低设备材料表面辐射剂量率和材料腐蚀速率的成功经验[9~14],注Zn的HFT水化学被认为可以在设备材料表面形成稳定且具有保护性的氧化膜,并有效降低核电站的辐射剂量率和腐蚀速率。Hayakawa等[15~17]首次在日本Tomari 3号机组中尝试应用注Zn的HFT水化学(0.5 mg/L Li、5 µg/L Zn、DH = 25~35 cm3/kg H2O),以期望降低该机组在正常运行过程中的辐射剂量率和设备材料的腐蚀速率。图2为Tomari 3和对照机组采用的HFT水化学(未显示Tomari 3号机组中的Zn浓度)。由于Zn-64在核电站中容易被活化为Zn-65,并且Zn-65的半衰期较长,因此一般核电站采用贫化Zn-64的醋酸锌溶液以提高Zn的有益作用。为发挥ZWC的最大优势并防止因过量注Zn引起的不必要的麻烦,HFT水化学中注Zn考虑了以下几个问题:(1) 在氧化物形成阶段开始注Zn;(2) 注Zn浓度与氧化物消耗的Zn浓度相当;(3) 为防止一回路冷却剂中产生沉淀,需及时检测并调整水化学中的Zn浓度。因此Tomari 3号机组在HFT加热阶段即开始注入目标浓度为3~7 µg/L Zn。但考虑到HFT阶段注Zn的同时也会发生Zn的大量消耗,因此在HFT初始阶段注入较高浓度的Zn(最高上限为40 µg/L)。为评价注Zn的HFT水化学在降低核电站辐射剂量率和设备材料腐蚀速率的有效性,将Tomari 3号机组的各项指标与采用相似结构、材料、系统配置、水化学、但未注Zn的对照或Tomari 1号机组对比。评价指标包括HFT后SG传热管中挂片试样的表面腐蚀产物分析、机组功率运行期间的水化学、停堆期间的辐射剂量率、一次燃料循环周期内的水化学、换料停堆期间的辐射剂量率和辐射源强度的评估。检测冷却剂中Ni浓度可见:与对照机组相比,Tomari 3号机组冷却剂中的Ni浓度低且浓度变化范围小。通过冷却剂中Ni浓度、净化流量和冷却剂体积计算Ni的腐蚀量表明,Ni的腐蚀量降低至少70%[15]。SG传热管中304不锈钢挂片试样经HFT水化学预氧化后的失重分析表明,Tomari 3号机组试样表面的腐蚀产物量比Tomari 1号机组降低75%[16]。100%功率运行期间,Tomari 3号机组中的Fe离子浓度与对照机组相近、Ni浓度浓度稍低于对照机组、滤液中Co-58浓度比对照机组高一个数量级、可过滤的Co-58浓度比对照机组高几倍、滤液中和可过滤的Co-60浓度与对照机组相近[16]。30%~50%功率停堆期间,表明Tomari 3号机组中去除的Ni含量比对照机组低10%左右。一般认为SG传热管用690合金的腐蚀是Ni的主要来源,因此认为HFT中注Zn可以使SG传热管的腐蚀速率降低10%左右[16]。第一次定期停堆期间,Tomari 3号机组的Co-58和Co-60分别比对照机组降低60%和74%。由此推测,Tomari 3号机组的总辐射强度比对照机组降低61%[16]。测量30%-100%功率停堆期间反应堆压力容器(RPV)顶部和主管道的停堆辐射剂量表明:Tomari 3号机组的辐射剂量均低于对照机组,尤其100%功率停堆期间,Tomari 3号机组的辐射剂量率比对照机组降低40%[16]。检测一次燃料循环周期内运行水化学(5 ± 3 µg/L Zn)中的Fe、Ni、Co-58和Co-60表明,Tomari 3号机组中的Fe浓度与对照机组相近,Ni的浓度比对照机组高,Co-58和Co-60离子比对照机组高两个数量级左右,氧化物颗粒中的Co-58和Co-60含量比对照机组高一个数量级左右[17]。第一次换料停堆期间测量SG传热管、RPV和主管道等一回路关键设备表面的辐射剂量率,表明Tomari 3号机组的辐射剂量率比对照机组最大低50%。Tomari 3号机组表面的氧化物中Ni含量比对照机组低约20%,因此认为注Zn通过抑制放射性Co在氧化膜中的掺杂而对机组辐射剂量率降低的贡献为30%左右[17]。一次燃料循环运行周期内,测量放射性Co-58、Co-60的强度并评估辐射源总强度(辐射强度 = Co-58 + 2.3 × Co-60)表明,与对照机组相比,Tomari 3号机组中Co-58的辐射强度降低48%,Co-60的辐射强度降低57%,辐射源总强度降低50%。测量Tomari 3号机组二次换料停堆期间关键设备表面辐射剂量率表明:SG传热管、RPV内的辐射剂量率是一次循环停堆期间的60%左右,主管道表面的辐射剂量率是一次循环运行的60-80%[17]。因此,注Zn的HFT水化学可以有效降低核电站的辐射剂量率和腐蚀速率。

图2

图2   Tomari 3号机组和对照机组中的HFT水化学参数(未显示Tomari 3号机组中的Zn浓度)[16]

Fig.2   HFT water chemistry parameters in Tomari Unit 3 and reference plant (the concentration of Zn in Tomari Unit 3 is not shown)[16]


近几年新开发的AP1000核电机组采用注Zn的分步HFT水化学[18]。注Zn分步HFT水化学的第一阶段,是在达到正常运行温度(NOT)和正常运行压力(NOP)平台前,通过添加LiOH、DH和醋酸锌,建立碱性还原性环境,并在该环境下维持至少14 d。第二阶段,是在NOT/NOP平台末期,通过添加H3BO3建立酸性还原性条件。第三阶段为降温阶段,通过除氢和添加H2O2形成酸性氧化性环境,促进腐蚀产物(尤其是含Ni腐蚀产物)的溶解和释放。Devito等[19]分别在高温高压釜中对比了典型HFT水化学和注Zn的分步HFT水化学(表1)对304H 不锈钢和690TT合金预成膜性质的影响。为模拟真实核电站中镍基合金表面积:不锈钢表面积 = 6∶1的环境,高压釜中安装了一束690合金管。分别检测了304H不锈钢和690TT合金在典型HFT水化学(碱性除氧环境)和注Zn的分步HFT水化学中氧化膜(不包括最外层氧化膜)的元素浓度,表明304H不锈钢和690TT合金在注Zn的分步HFT水化学中形成的氧化膜均含有8%左右的Zn。304H不锈钢在注Zn的分步HFT水化学中氧化膜的Cr和Fe含量分别是典型HFT水化学中的两倍和一半左右。两种HFT水化学对690TT合金表面氧化膜的元素含量影响不明显。随后在Haiyang 1号机组中采用注Zn的分步HFT水化学并在一回路运行水化学中调试。分析Haiyang 1号机组中经过注Zn的分步HFT水化学预成膜处理的304H不锈钢和690TT合金在一回路运行水化学中浸泡后的氧化膜(不包括最外层氧化膜)平均元素含量,表明304H不锈钢和690TT合金经过注Zn的分步HFT水化学预氧化和一回路运行水化学浸泡后的氧化膜均含有8%左右的Zn,与高压釜中的试验结果相近。304H不锈钢和690TT合金经过注Zn的分步HFT水化学预氧化和一回路运行水化学浸泡后的氧化膜中Cr含量均比基体高。304H 不锈钢经过注Zn的分步HFT水化学预氧化和一回路运行水化学浸泡后的氧化膜中Fe含量明显下降(与基体相比)。690TT合金经过注Zn的分步HFT水化学预氧化和一回路运行水化学浸泡后的氧化膜中Ni含量与基体相比稍有下降。

表1   典型HFT和注Zn分步HFT水化学参数对比[19]

Table 1  Comparison of the typical and Zn-injected step-by-step HFT water chemistry parameters[19]

ParameterAP1000 PlantTraditional
Chloride, fluoride, sulfate / µg·L-1≤ 150 (each)≤ 150 (each)
Chemical additionsDuring Heatup PlateauPrior to Heatup
Oxygen / µg·L-1≤ 100≤ 100
Time at NOT/NOP / d1926
Average pH at 292℃7.37.2
Average lithium / mg·L-10.630.51
Average hydrogen / mL·kg-136-
Average zinc / µg·L-146-
Zinc exposure / µg·L-1-months51-
Average boron during cooldown / mg·L-1790-
pHT after cooldown5.0-
Oxygen following H2O2 addition / mg·L-1> 1-

新窗口打开| 下载CSV


2 优化HFT水化学的研究方法及评价指标

PWR核电站一回路设备表面经过HFT水化学预成膜处理主要是为了降低核电站在正常运行和停堆期间的辐射剂量率,因此核电站一回路关键设备材料表面经HFT水化学预氧化后在停堆期间的辐射剂量率是评价HFT水化学的最佳指标[16]。但是这些指标通常无法在实验室中模拟获得,存在较大的局限性。由于一回路设备表面向溶液中释放的Ni是放射性核素Co-58的来源,因此也有核电站采用一回路冷却剂和氧化膜中的Ni含量作为HFT水化学预处理质量的评价标准[4, 17]。Tawaki等[20]采用高压釜测试装置研究了金属Ni0和Ni0.8Fe2.2O4的溶解性,表明由金属Ni0溶解的Ni离子的溶解趋势与实际核电站相似,即金属Ni0而并非含Ni的尖晶石是溶解的Ni浓度的主要来源,因此氧化膜中金属Ni0的含量也可以作为评价HFT水化学预处理质量的标准之一。HFT预成膜的保护性会对金属Ni0从基体向氧化膜/金属界面的扩散和传输有一定的影响[11,21~23],因此氧化膜的保护性也可以作为评价HFT水化学预处理质量的标准之一。目前有实验室正积极探索采用原位高温电化学方法研究HFT水化学对氧化膜性质的影响[24~26]。此外,在HFT预氧化阶段进行挂样及分析挂样试样表面氧化膜的成分、结构和厚度有助于深入理解不同HFT水化学预成膜的形成机制及其在降低核电设备表面腐蚀速率和停堆辐射剂量率方面的机理。图3为304H不锈钢和690合金经AP1000核电机组的HFT水化学(注Zn的分步HFT水化学)预氧化处理后表面预成膜的X射线光电子能谱分析结果。可见,304H不锈钢和690合金表面均形成了富Cr的预成膜,且690合金表面的预成膜中的Ni含量处于较低水平。

图3

图3   304H不锈钢和690合金经AP1000核电机组的HFT水化学(注Zn的分步HFT水化学)预氧化处理后表面预成膜的XPS深度分布图[19]

Fig.3   XPS depth profiles of the pre-films formed on 304H stainless steel (a) and alloy 690 (b) after exposure to HFT water chemistry of the AP1000 plant (Zn-injected step-by-step HFT water chemistry)[19]


3 HFT水化学中影响材料腐蚀行为的因素

3.1H3BO3 和纯LiOH

H3BO3和LiOH是一回路正常运行水化学中的主要添加物质,因此纯H3BO3溶液和纯LiOH溶液均有可能被用作HFT水化学。大部分电厂的运行经验表明,将除氧或DH的中低浓度的LiOH (0.5和1~2 mg/L Li)溶液作为HFT的初始水化学,会降低电厂在后续正常运行过程中的辐射剂量率。然而Betova等[24]采用电化学阻抗谱(EIS)在模拟HFT条件下研究了H3BO3和LiOH对690合金腐蚀行为的影响规律,表明H3BO3和LiOH分别对690合金稳态腐蚀起相反作用。LiOH会加速氧化膜/电解质界面上的氧化反应,而H3BO3倾向于使690合金表面的氧化膜发生钝化。随着LiOH浓度从0.25 mmol/L增加到1 mmol/L,氧化膜中Cr的氧化速率常数增加了50%且氧化膜的溶解速率加快。较高的LiOH浓度可能会增加氧化膜中的缺陷浓度,使氧化膜中的氧空位具有较高的扩散迁移率,进而使氧化膜以较高的速度生长以补偿氧化膜较高的溶解速率。Peng等[25]利用高温EIS研究了316LN不锈钢在模拟HFT条件下不同浓度的纯H3BO3和纯LiOH溶液中的腐蚀行为,表明氧化膜的阻抗随着LiOH浓度的升高而降低且经过纯H3BO3溶液预氧化形成的预成膜的阻抗高于经过纯LiOH溶液预氧化形成的预成膜阻抗。分别将经过纯H3BO3和纯LiOH溶液预成膜处理的试样在一回路正常运行水化学中浸泡并与未经预成膜处理的试样对比,表明经过纯H3BO3溶液预成膜处理的试样阻抗最高,而经过纯LiOH溶液预成膜处理的试样阻抗低于未经预成膜处理的试样阻抗。通过透射电镜(TEM)观察到经过低浓度的纯H3BO3溶液预氧化形成的预成膜在后续浸泡在正常运行水化学中,氧化膜中的空洞缺陷尺寸和数量都比经过纯LiOH溶液预氧化形成的预成膜中的空洞缺陷尺寸和数量小。以上实验室的研究结果显示,在PWR核电站一回路运行条件下,H3BO3对690合金和316LN不锈钢表面预成膜的保护性起有益作用,但是目前PWR核电站中尚未有采用纯H3BO3溶液作为HFT水化学对PWR核电站运行和停堆期间辐射剂量率影响的相关研究,因此纯H3BO3溶液是否可以作为HFT水化学还需进一步研究。

3.2 硼锂混合溶液和溶液pHT

PWR核电站一回路通常采用的硼锂混合溶液也是一种潜在的候选HFT水化学。Sun等[27]采用高温EIS和动电位极化曲线在固定H3BO3浓度、升高LiOH浓度的高温高压硼锂混合溶液中研究了LiOH浓度和溶液pH300 (6.8~9.1)对304不锈钢腐蚀行为的影响。表明随LiOH浓度或溶液pH300升高,304不锈钢表面氧化膜的阻抗升高、钝化电流密度降低、外层氧化物的平均颗粒尺寸降低、外层氧化膜中Fe和Ni的含量降低而内层成分基本不变。一般认为高温高压水中的双层氧化膜的保护性主要取决于内层。其认为304不锈钢在高温高压硼锂混合溶液中形成的内层氧化膜主要是溶液中的OH-和基体中的Cr反应生成。较高的LiOH浓度或溶液pH300会使内层反应更容易进行。Liu等[28]在降低H3BO3浓度、增加LiOH浓度的高温高压硼锂混合溶液中也发现相似规律。随LiOH浓度或溶液pH300 (6.9~7.4)升高,316L不锈钢表面氧化膜的阻抗增加、含Fe的氧化物含量增加而含Cr的氧化物含量降低。以上研究结果的共同特点是,随着溶液中LiOH浓度的升高和溶液pH300升高,不锈钢表面氧化膜的阻抗升高、钝化电流密度降低及外层氧化物颗粒的平均尺寸降低。但问题是,造成以上电化学结果和氧化物颗粒尺寸变化的具体原因尚不明确,是单纯的LiOH浓度升高还是单纯的溶液pH300升高还是两者的共同作用造成。与以上研究结果不同的是,Wang等[29]采用高温EIS和动电位极化曲线在同时降低H3BO3和LiOH浓度而升高溶液pH300 (6.4~7.5)的高温高压硼锂混合溶液中研究了316L不锈钢的腐蚀行为。表明随着LiOH浓度的降低或溶液pH300的升高,316L不锈钢表面氧化膜的阻抗降低、自腐蚀电流密度增加、外层氧化物颗粒的数量和尺寸均降低。因此可以认为,外层氧化物颗粒的尺寸受到溶液pHT变化的影响较大。但由于本实验中H3BO3浓度也发生了变化,因此316L不锈钢表面氧化膜的电化学响应行为变化的原因仍无法判断。另外Huang等[11]利用动电位极化曲线在固定H3BO3浓度、增加LiOH浓度的高温高压硼锂混合溶液中研究了LiOH浓度和溶液pH300 (6.8~9.1)对690合金腐蚀行为的影响。表明升高LiOH浓度或溶液pH300,690合金表面氧化膜的钝化电流密度先增加后降低。690合金在pH300 = 6.8~8.6溶液中的极化曲线只在低电位区间只出现一个较宽的钝化区,而在pH300 = 9.1的溶液中出现了明显的二次钝化。一般认为[30],低电位的一次钝化区对应于富Cr的氧化膜,而高电位的二次钝化区对应于富Fe和Ni的氧化膜。一次钝化向过钝化和二次钝化的转变主要与Cr的选择性溶解和含Fe、Ni氧化膜的形成有关。此外,有文献也报道了相似的实验规律[31~33],当高温水的pHT处于6到9之间时,表面的氧化膜保护性较好且材料腐蚀速率(缺陷浓度)与高温水的pHT无关;而当高温水的pHT < 4或> 10时,氧化膜的保护性较低且材料的腐蚀速率(缺陷浓度)分别随pHT的降低和升高而增加。另外,也有文献报道[34],高温水的pH300位于6.8~8.6区间范围内时,镍基合金和不锈钢的腐蚀产物释放率随pH300升高而降低。

可见,由于水化学参数、材料种类的差异导致不同实验人员得到的氧化膜性质之间存在较大差别。根据以上研究结果可以认为,外层氧化物颗粒受溶液pHT变化的影响较大。由于硼锂混合溶液中调节溶液pHT的方式有很多(固定H3BO3浓度而改变LiOH浓度、固定LiOH浓度而改变H3BO3浓度、同时改变H3BO3和LiOH浓度),而目前已有的实验研究的实验条件和结果差别较大,因此目前尚无法确定影响材料在高温高压水中腐蚀行为变化的根本原因。

3.3 DH

DH作为PWR一回路运行水化学的一个重要参数,对与一回路水化学接触的设备材料尤其是占一回路表面积62%~75%[35]的SG传热管用690、600等镍基合金在高温高压水中的腐蚀产物类型、氧化膜的保护性、沿晶应力腐蚀开裂敏感性、裂纹生长速率产生较大影响。Nishizawa[4]研究表明,相比于除氧水化学,DH = 30 cm3/kg H2O的水化学会降低氧化膜和水化学中的Ni含量。目前核电厂已经应用的HFT水化学中DH浓度是5 cm3/kg H2O[8,19]和25~40 cm3/kg H2O[1~4,15~17],但是目前实验室和PWR核电站中均无HFT水化学中DH浓度对电厂关键设备材料表面预成膜性质的相关研究。

DH浓度对材料腐蚀行为的影响主要体现在不同温度下Ni/NiO转变线对应的临界DH浓度的变化。材料在不同温度的高温水中Ni/NiO转变线对应的临界DH浓度可通过Attanasio和Morton[36]以及Andresen等[37]的公式计算(计算结果如图4所示)。Ni和NiO的稳定区间分别高于和低于临界DH浓度。Bai等[38]认为高温水中DH浓度处于Ni/NiO转变线以下(即NiO的稳定区)时,可以在182合金表面观察到Ni(OH)2(约占氧化的Ni含量的35%)和尖晶石氧化物(约占氧化的Ni含量的65%)。Nakagawa等[39]和Jeon等[40]研究表明600和690合金在低DH浓度的高温水中生成的外层氧化物主要为NiO。以上结果显示,当高温高压水中DH浓度处于Ni/NiO转变线以下时,Ni在氧化膜中主要以氧化态形式存在。Bai等[38]和Lee等[41]的结果显示,高温水中DH浓度处于Ni/NiO转变线以上(即金属Ni0的稳定区)时,182合金和316不锈钢表面形成的外层氧化物为主要是Fe3O4。同时Jeon等[40]的结果显示690合金在DH浓度高于Ni/NiO转变线以上时,氧化膜中观察到了金属Ni0的中间层。推测认为,当高温高压水中DH浓度处于Ni/NiO转变线以上时,Ni主要以金属态形式稳定存在,因此外层氧化膜主要是Fe-氧化物或存在金属Ni0的中间层。

图4

图4   Ni/NiO转变线随DH浓度和温度的变化关系[36,37]

Fig.4   Variations of Ni/NiO phase boundary with DH concentration and temperature[36,37]: (a) Attanasiol, (b) Peter


DH浓度对核电设备材料在高温高压水中形成的氧化膜的保护性也会产生较大影响。Qiu等[42]采用高温电化学阻抗谱(EIS)和动电位极化曲线研究了290℃高温硼锂混合溶液(1200 mg/L B/2 mg/L Li)中DH浓度(0和5 cm3/kg H2O)对600合金腐蚀行为的影响。表明600合金的钝化电流密度随DH浓度升高而增加。同时拟合EIS所得Warburg阻抗(离子缺陷传输电阻)结果显示,600合金表面氧化膜的Warburg阻抗随DH浓度升高而降低,离子扩散更易进行。这可能说明600合金表面氧化膜中的缺陷浓度随DH浓度升高而增加,导致H2直接扩散至内层氧化膜并还原NiO。Nakagawa等[39]的动电位极化曲线和Figueiredo等[43]、Lee等[41]、Xu等[44,45]、Peng等[46]的高温EIS也得到了相似的电化学结果。同时Dong等[47]报道了在288℃不同DH浓度(1.7、3.4和6.8 cm3/kg H2O)的高温高压纯水中,316NG不锈钢的失重量随DH浓度升高而增加。然而Jeon等[40]利用透射电镜研究了330℃硼锂混合溶液(1200 mg/L B/2.2 mg/L Li)中DH浓度(5、10、35、50、65和100 cm3/kg H2O)对690合金腐蚀行为的影响。表明690合金的均匀腐蚀速率、厚度均随DH浓度增加而降低。DH浓度从5增加至35 cm3/kg H2O时,690合金的均匀腐蚀速率降低72%左右;继续增加DH浓度至65 cm3/kg H2O的区间内,690合金的均匀腐蚀速率下降幅度较小;后续增加DH浓度至100 cm3/kg H2O的区间内,690合金的均匀腐蚀速率几乎不变。另外,与上述结果不同的是,但体纯等[48]采用动电位极化曲线研究了690合金在340℃不同DH浓度(5、10、30 cm3/kg H2O)的高温高压硼锂混合溶液(1200 mg/L B/2 mg/L Li)中的动电位极化曲线。表明690合金的钝化电流密度随着DH浓度升高呈现先上升后下降的趋势,DH = 30 cm3/kg H2O处的钝化电流密度高于DH = 5 cm3/kg H2O。690合金的钝化电流密度在DH = 10 cm3/kg H2O (340℃高温水中Ni/NiO转变线对应的临界DH浓度附近)时出现峰值。可见,尽管大量关于DH浓度对材料电化学腐蚀行为的研究都表明升高DH浓度会降低氧化膜的保护性,但是也有实验得到不同结果,因此HFT中DH浓度对材料电化学腐蚀行为的影响还有待于进一步研究。

此外,DH浓度是影响材料尤其是镍基合金应力腐蚀开裂敏感性和裂纹生长速率的一个重要因素[49]。Bai等[50]、Nakagawa等[39]、Terachi等[51]研究表明高温水中Ni/NiO转变线对应的临界DH浓度是600或182合金一次侧应力腐蚀开裂敏感性最大的点。但体纯等[48]利用交流电位降技术(ACPD)研究了340℃高温高压硼锂混合溶液(1200 mg/L B/2 mg/L Li)中DH浓度(5、10、30 cm3/kg H2O)对冷轧态690TT合金应力腐蚀裂纹扩展速率的影响。表明随DH浓度升高,冷轧态690TT合金应力腐蚀裂纹扩展速率呈现先上升后下降趋势,DH = 30 cm3/kg H2O处的应力腐蚀裂纹扩展速率高于DH = 5 cm3/kg H2O。冷轧态690TT合金的应力腐蚀裂纹扩展速率在DH = 10 cm3/kg H2O时(340℃高温高压水中Ni/NiO转变线对应的临界DH浓度位于10 cm3/kg H2O附近)出现峰值。同时Zhong等[52]和Bai等[53]等分别在316不锈钢和182合金上也观察到类似现象。以上的研究结果均表明当DH浓度为Ni/NiO转变线对应的临界DH浓度时,材料(尤其是镍基合金)在高温水中的应力腐蚀开裂敏感性和裂纹扩展速率达到峰值。这与但体纯等[48]的电化学实验结果也保持一致。Peng等[46]和Bai等[38]分别采用电化学EIS和Mott-Schottky曲线研究了600和182合金在不同DH浓度的高温水中的腐蚀行为,表明600和182合金表面形成的氧化膜缺陷浓度均在Ni/NiO转变线对应的临界DH浓度时最高。据此推测认为,材料(尤其是镍基合金)在DH浓度为Ni/NiO转变线对应的临界DH浓度处的阻抗降低和应力腐蚀开裂敏感性、裂纹扩展速率出现峰值可能是氧化膜中较高的缺陷浓度导致。另外,与上述结果不同的是,Rebak和Szklarska-Smialowska[54]认为600合金的晶间应力腐蚀开裂敏感性与NiO的稳定性有关。600合金只有在表面氧化膜中存在Ni的氧化物时才会出现晶间应力腐蚀开裂敏感性。因此NiO的Gibbs自由能越低,600合金的晶间应力腐蚀开裂敏感性越高。可以通过向高温高压水中通入较高的DH浓度降低600合金的应力腐蚀开裂敏感性。

可见,尽管实验室中关于DH浓度对核电设备材料腐蚀行为的影响已有大量研究,但是不同实验人员得到的结果之间存在一定的差异,仍需进一步的试验研究。目前实验室尚无HFT条件下DH浓度对材料预成膜性质影响的相关研究,且缺乏HFT水化学中DH浓度影响核电厂正常运行和停堆过程中辐射剂量率的相关研究,因此有必要开展HFT水化学中DH浓度对核电设备材料腐蚀行为影响的实验研究。

3.4Zn

鉴于PWR核电站一回路正常运行水化学中注Zn在降低关键设备表面辐射剂量率[15~17]、腐蚀速率[15~17]和裂纹扩展速率[23, 55]的成功经验,Hayakawa等[15~17]首次在Tomari 3号机组采用注Zn的HFT水化学(0.5 mg/L Li、5 µg/L Zn、DH = 25~35 cm3/kg)。与对照机组相比,Tomari 3号机组在第一次定期停堆期间和第一次循环运行过程中,辐射源强度分别降低了61%和50%。第二次换料停堆期间,Tomari 3号机组SG传热管、RPV、主管道内的辐射剂量率是第一次循环停堆期间的60%~80%。采用TEM分析了不锈钢挂片样品表面的氧化膜[16],其分为附着污垢层、外层和内层。其中附着污垢层的主要元素是Fe,外层主要是Ni,内层主要是Cr,而Zn主要存在于尖晶石结构的内层。推测水化学中的Zn主要通过以下两种方式掺杂进入氧化膜中,一方面水化学中的Zn会进入内层氧化膜,形成具有较高稳定性的Zn-Cr尖晶石氧化物,从而抑制放射性Co在氧化膜中的掺杂;另一方面具有较高稳定性的含Zn氧化物会替换已经掺杂在氧化膜中的放射性Co,进而降低Co在氧化膜中的掺杂。此外,PWR核电站的运行经验表明:一回路水化学中注入约5 µg/L Zn可以有效降低电厂的辐射剂量率和腐蚀速率[9, 56]。实验室研究结果显示一回路水化学中注入10 µg/L Zn可以有效提高氧化膜的阻抗[11,13,57]、降低氧化膜的钝化电流密度[11,13,28]、降低氧化膜的厚度[11~13,28,58]、降低氧化膜中的Ni含量[11]、降低氧化膜中的Co的掺杂[58~63]和降低裂纹扩展速率[64]。另外,实验室中也进行了一回路运行水化学中的注Zn浓度对材料腐蚀行为影响的相关研究。Liu等[13]认为当Zn浓度不超过50 µg/L时,304不锈钢在高温水中生成的氧化膜阻抗随Zn浓度的升高而增加;当Zn浓度超过50 µg/L时,阻抗基本保持不变。而Huang等[11]研究表明690合金在高温水中氧化膜的阻抗随注入Zn浓度(0~150 µg/L)的升高而增加。

可见,注Zn的HFT水化学(LiOH溶液中注Zn)可以有效降低电厂在后续正常运行和停堆期间的辐射剂量率。实验室模拟和PWR核电站运行经验均表明,一回路运行水化学(硼锂混合溶液)中注Zn有益于提高氧化膜的性质。但是目前实验室和核电站中均无关于HFT水化学中注Zn浓度对核电设备材料预成膜性质影响的研究且实验室中模拟一回路水化学中注Zn浓度对核电设备材料预成膜性质影响的相关研究结果存在差异,因此有必要开展HFT水化学中注Zn及其浓度对核电设备材料预成膜性质影响的相关研究。

4 存在的问题与展望

综上所述,优化HFT水化学可以使PWR核电厂设备表面形成一层保护性好且稳定的预成膜,有效降低设备材料在后续正常运行过程中的辐射剂量率和腐蚀速率,具有重要的工程意义。但目前仍存在一些亟待解决的问题:

(1) 目前优化HFT水化学的研究中,PWR核电厂和实验室的模拟评价方法得到的结果的一致性还有待于进一步的实验验证。

(2) 虽然目前PWR核电厂通常采用LiOH溶液作为HFT的初始水化学,但是H3BO3作为一回路水化学中的添加物质且高温水或LiOH溶液中添加H3BO3对材料的腐蚀起有益作用,因此H3BO3和硼锂溶液是否可以作为HFT水化学有待于进一步的研究。

(3) DH浓度作为高温水化学的重要参数,会影响材料在高温水中的预成膜性质,但当前高温水中DH浓度对材料腐蚀行为的研究结果不一致,因此关于HFT水化学中DH及其浓度对核电设备材料预成膜性质的影响有待于进一步的试验研究。

(4) PWR核电厂一回路正常运行水化学和HFT水化学中注Zn已被证实有助于降低核电厂正常运行过程中的辐射剂量率和腐蚀速率,但是关于水化学中注Zn浓度对材料腐蚀行为影响的研究相对较少且结果并不一致。因此研究HFT水化学中注Zn及其浓度对设备材料预成膜性质的影响十分重要。

(5) 当HFT的持续时间或监管要求等原因无法形成保护性预氧化膜时,非原位的表面处理工艺也非常重要。因此一些核电厂正在考虑对特定设备或表面采用电解抛光或“SM-ART”的非原位钝化工艺以期望达到降低核电厂辐射剂量率和腐蚀速率的目的。但是由于非原位钝化工艺并不是在核电厂正常运行水化学中实施,因此非原位钝化工艺所形成的钝化膜能否在HFT和正常运行水化学条件下保持稳定仍需进一步研究确认。

参考文献

Garbett K, Mantell M A.

Corrosion product behaviour during hot functional tests and normal operation in cycle 1 at Sizewell B

[A]. Water Chemistry of Nuclear Reactor Systems 7, Vol.2 [C]. Bournemouth: British Nuclear Energy Society, 1996: 443

[本文引用: 4]

Kadoya M.

Countermeasures for radiation dose reduction at Ikata unit No.3

[A]. Proceedings of the International Congress of the International Radiation Protection Association [C]. Tokyo, Japan: Japan Health Physics Society, 2000

[本文引用: 2]

Ito A, Murata K, Yokoyama J.

Water chemistry during startup testing at the latest PWR: Genkai unit No.4

[A]. Proceedings of the JAIF International Conference on Water Chemistry in Nuclear Power Plants [C]. Tokyo, Japan: Japan Atomic Industrial Forum, Inc., 1998: 806

[本文引用: 1]

Nishizawa E.

Primary water chemistry improvement for radiation exposure reduction at Japanese PWR plants

[C]. Washington, DC: U.S. Nuclear Regulatory Commission, 1995

[本文引用: 4]

Cubitt M, Garbett K, Lancaster G, et al.

Shutdown corrosion product, radiation field and personnel dose development at the Sizewell B PWR

[A]. Proceedings of the Xth International Conference on Water Chemistry of Nuclear Reactor Systems [C]. 2004, San Francisco

[本文引用: 1]

Bates J, Lancaster G, Scrancher M, et al.

Corrosion product monitoring during the seventh refuelling outage at Sizewell B

[A]. Proceedings of the International Conference on Water Chemistry of Nuclear Reactor Systems [C]. Jeju Island, South Korea, 2006

[本文引用: 1]

Bates C, Garbett K, Hinds K, et al.

Development of corrosion product behaviour and radiation fields at the Sizewell B PWR from 1995 to 2008

[J]. VGB PowerTech, 2008, 88: 52

[本文引用: 1]

Engler N, Brun C, Guillodo M.

Optimization of SG tubes prefilming process to reduce nickel release

[A]. Proceedings of the International Conference on Water Chemistry of Nuclear Reactor Systems [C]. Berlin, 2008: 251

[本文引用: 4]

Matsuura M, Tsukamoto M, Nishiura H, et al.

Application of zinc injection to reduce radiation sources at Takahama unit 4

[A]. Proceedings of the Symposium on Water Chemistry and Corrosion in Nuclear Power Plants in Asia [C]. Tokyo, Japan: Atomic Energy Society of Japan, Division of Water Chemistry, 2009: 309

[本文引用: 2]

Betova I, Bojinov M, Kinnunen P, et al.

Influence of Zn on the oxide layer on AISI 316L(NG) stainless steel in simulated pressurised water reactor coolant

[J]. Electrochim. Acta, 2009, 54: 1056

DOI      URL    

Huang J B, Liu X H, Han E-H, et al.

Influence of Zn on oxide films on Alloy 690 in borated and lithiated high temperature water

[J]. Corros. Sci., 2011, 53: 3254

DOI      URL     [本文引用: 7]

Liu X H, Wu X Q, Han E-H.

Influence of Zn injection on characteristics of oxide film on 304 stainless steel in borated and lithiated high temperature water

[J]. Corros. Sci., 2011, 53: 3337

DOI      URL    

Liu X H, Wu X Q, Han E-H.

Electrochemical and surface analytical investigation of the effects of Zn concentrations on characteristics of oxide films on 304 stainless steel in borated and lithiated high temperature water

[J]. Electrochim. Acta, 2013, 108: 554

DOI      URL     [本文引用: 4]

Zhang S H, Shi R X, Tan Y.

Comparison of the solubility of ZnFe2O4, Fe3O4 and Fe2O3 in high temperature water

[J]. J. Solution Chem., 2018, 47: 1112

DOI      [本文引用: 1]

Hayakawa H, Mino Y, Yamada K, et al.

Zinc injection during hot functional test (HFT) in Tomari unit 3

[A]. Proceedings of the Symposium on Water Chemistry and Corrosion in Nuclear Power Plants in Asia [C]. Nagoya, Aichi, Japan, 2009: 206

[本文引用: 6]

Hitoshi H, Mino Y, Nakahama S, et al.

Zinc injection during hot functional test (HFT) in Tomari unit 3

[C]. Proceedings of the International Conference on Water Chemistry of Nuclear Reactor Systems. Quebec, Canada, 2010

[本文引用: 9]

Hayakawa H, Mino Y, Nakahama S, et al.

Effects of zinc injection from hot functional test at Tomari unit 3

[A]. Proceedings of the International Conference on Water Chemistry of Nuclear Reactor Systems [C]. Paris, France, 2012

[本文引用: 9]

Jiang L, Meng X B, Wu X D.

First application of advanced technical for chemistry control during HFT for AP1000

[A]. Proceedings of the Chinese Nuclear Society [C]. Yantai, 2021

[本文引用: 1]

姜 磊, 孟宪波, 吴旭东.

AP1000机组热态功能试验化学控制新技术的首次应用

[A]. 中国核学会2021年学术年会 [C]. 烟台, 2021

[本文引用: 1]

DeVito R L, Buckley D J, Byers W A, et al.

Westinghouse experience with AP1000 plant hot functional testing chemistry

[A]. Proceedings of the International Conference on Water Chemistry of Nuclear Reactor Systems [C]. San Francisco, United States, 2018

[本文引用: 6]

Tawaki S, Koyasu T, Katayama Y, et al.

Improvement of shutdown chemistry for outer oxide layer removal

[A]. Proceedings of the JAIF International Conference on Water Chemistry in Nuclear Power Plants [C]. Japan, 1991

[本文引用: 1]

Zhang Z M, Wang J Q, Han E-H, et al.

Analysis of surface oxide films formed in hydrogenated primary water on Alloy 690TT samples with different surface states

[J]. J. Mater. Sci. Technol., 2014, 30: 1181

DOI      [本文引用: 1]

Oxidation of Alloy 690TT samples either manually ground to 400 and 1500 grit, mechanically polished, or electropolished was performed in a solution of 1500 &#x000D7; 10<sup>-6</sup> B and 2.3 &#x000D7; 10<sup>-6</sup> Li with 2.5 &#x000D7; 10<sup>-6</sup> dissolved H<sub>2</sub>, at 325 &#x000b0;C and 15.6 MPa for 60 days. The oxide films grown on samples with different surface states were analyzed using various techniques. Results show that a triple-layered structure was formed after immersion: an outermost layer with large scattered oxide particles rich in Fe and Ni, an intermediate layer with small compact oxide particles rich in Cr and Fe for the ground surfaces and loose needle-like oxides rich in Ni for the polished surfaces, and an inner layer with continuous Cr-rich oxides. The surface state was found to affect not only the surface morphology, but also the corrosion rate. Grinding accelerated the growth of protective oxide films such that the ground samples showed a lower oxidation rate than the polished ones. Samples of ground Alloy 690TT showed superior resistance to intergranular attack (IGA).

Zhang Z M, Wang J Q, Han E-H, et al.

Influence of dissolved oxygen on oxide films of Alloy 690TT with different surface status in simulated primary water

[J]. Corros. Sci., 2011, 53: 3623

DOI      URL    

Zhang L F, Chen K, Wang J M, et al.

Effects of zinc injection on stress corrosion cracking of cold worked austenitic stainless steel in high-temperature water environments

[J]. Scr. Mater., 2017, 140: 50

DOI      URL     [本文引用: 2]

Betova I, Bojinov M, Karastoyanov V, et al.

Effect of water chemistry on the oxide film on Alloy 690 during simulated hot functional testing of a pressurised water reactor

[J]. Corros. Sci., 2012, 58: 20

DOI      URL     [本文引用: 2]

Peng L Y, Zhang Z Y, Tan J B, et al.

Effects of boric acid and lithium hydroxide on the corrosion behaviors of 316LN stainless steel in simulating hot functional test high-temperature pressurized water

[J]. Corros. Sci., 2022, 198: 110157

DOI      URL     [本文引用: 1]

Betova I, Bojinov M, Karastoyanov V, et al.

Optimisation of the water chemistry during hot functional test of a PWR for improved stability of the passive film on Alloy 690

[A]. Proceedings of the Nuclear Plant Chemistry Conference (NPC) [C]. Paris, France, 2012

[本文引用: 1]

Sun H, Wu X Q, Han E-H, et al.

Effects of pH and dissolved oxygen on electrochemical behavior and oxide films of 304 SS in borated and lithiated high temperature water

[J]. Corros. Sci., 2012, 59: 334

DOI      URL     [本文引用: 1]

Liu X H, Han E-H, Wu X Q.

Effects of pH value on characteristics of oxide films on 316L stainless steel in Zn-injected borated and lithiated high temperature water

[J]. Corros. Sci., 2014, 78: 200

DOI      URL     [本文引用: 3]

Wang J Z, Wang J Q, Ming H L, et al.

Effect of pH on corrosion behavior of 316L stainless steel in hydrogenated high temperature water

[J]. Mater. Corros., 2018, 69: 580

[本文引用: 1]

Bojinov M, Kinnunen P, Lundgren K, et al.

A mixed-conduction model for the oxidation of stainless steel in a high-temperature electrolyte: estimation of kinetic parameters of oxide layer growth and restructuring

[J]. J. Electrochem. Soc., 2005, 152: B250

DOI      URL     [本文引用: 1]

Robertson J.

The mechanism of high temperature aqueous corrosion of steel

[J]. Corros. Sci., 1989, 29: 1275

DOI      URL     [本文引用: 1]

Robertson J.

The mechanism of high temperature aqueous corrosion of stainless steels

[J]. Corros. Sci., 1991, 32: 443

DOI      URL    

Montemor M F, Ferreira M G S, Walls M, et al.

Influence of pH on properties of oxide films formed on type 316L stainless steel, Alloy 600, and Alloy 690 in high-temperature aqueous environments

[J]. Corrosion, 2003, 59: 11

DOI      URL     [本文引用: 1]

Liao J P, Mao Y L, Jin D S, et al.

Laboratory simulation of crud deposition on Zr-alloy fuel cladding in simulated pressurized water reactor primary coolant

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2023, 43: 197

[本文引用: 1]

廖家鹏, 毛玉龙, 金德升 .

锆合金包壳在模拟压水堆一回路冷却剂中的表面污垢沉积行为研究

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2023, 43: 197

DOI      [本文引用: 1]

阐述了影响燃料包壳表面污垢沉积行为的主要因素,通过设计并开展针对国产锆合金燃料包壳的污垢沉积试验,成功制备出含多孔基体和烟囱结构主要元素组成的燃料包壳氧化物污垢,污垢的主要成分为NiFe<sub>2</sub>O<sub>4</sub>、Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub>和NiO,并在污垢内部检测到LiBO<sub>2</sub>的析出,实现了对PWR堆芯燃料包壳污垢沉积的实验室模拟。

Lim D S, Jeon S H, Bae B J, et al.

Effect of zinc addition scenarios on general corrosion of Alloy 690 in borated and lithiated water at 330oC

[J]. Corros. Sci., 2021, 189: 109627

DOI      URL     [本文引用: 1]

Attanasio S A, Morton D S.

Measurement of the nickel/nickel oxide transition in Ni-Cr-Fe alloys and updated data and correlations to quantify the effect of aqueous hydrogen on primary water SCC

[R]. Schenectady, NY: Lockheed Martin Corporation, 2003

[本文引用: 3]

Andresen P L, Hickling J, Ahluwalia A, et al.

Effects of hydrogen on stress corrosion crack growth rate of nickel alloys in high-temperature water

[J]. Corrosion, 2008, 64: 707

DOI      URL     [本文引用: 3]

Bai J X, Bosch R W, Ritter S, et al.

Electrochemical and spectroscopic characterization of oxide films formed on Alloy 182 in simulated boiling water reactor environment: effect of dissolved hydrogen

[J]. Corros. Sci., 2018, 133: 204

DOI      URL     [本文引用: 3]

Nakagawa T, Totsuka N, Terachi T, et al.

Influence of dissolved hydrogen on oxide film and PWSCC of Alloy 600 in PWR primary water

[J]. J. Nucl. Sci. Technol., 2003, 40: 39

DOI      URL     [本文引用: 3]

Jeon S H, Lee E H, Hur D H.

Effects of dissolved hydrogen on general corrosion behavior and oxide films of alloy 690TT in PWR primary water

[J]. J. Nucl. Mater., 2017, 485: 113

DOI      URL     [本文引用: 3]

Lee H B, Chen J J, Meng S, et al.

Characterization of oxide layers formed on type 316 stainless steel exposed to the simulated PWR primary water environment with varying dissolved hydrogen and zinc concentrations

[J]. J. Nucl. Mater., 2021, 556: 153193

DOI      URL     [本文引用: 2]

Qiu Y B, Shoji T, Lu Z P.

Effect of dissolved hydrogen on the electrochemical behaviour of Alloy 600 in simulated PWR primary water at 290oC

[J]. Corros. Sci., 2011, 53: 1983

DOI      URL     [本文引用: 1]

De Araújo Figueiredo C, Bosch R W, Vankeerberghen M.

Electrochemical investigation of oxide films formed on nickel alloys 182, 600 and 52 in high temperature water

[J]. Electrochim. Acta, 2011, 56: 7871

DOI      URL     [本文引用: 1]

Xu J, Shoji T, Jang C.

The effects of dissolved hydrogen on the corrosion behavior of Alloy 182 in simulated primary water

[J]. Corros. Sci., 2015, 97: 115

DOI      URL     [本文引用: 1]

Nong J, Guo Q, Xu J, et al.

Effects of alternating dissolved oxygen and dissolved hydrogen on the corrosion behavior of alloy 52 in high temperature high pressure water

[J]. J. Nucl. Mater., 2020, 540: 152396

DOI      URL     [本文引用: 1]

Peng Q J, Hou J, Sakaguchi K, et al.

Effect of dissolved hydrogen on corrosion of Inconel Alloy 600 in high temperature hydrogenated water

[J]. Electrochim. Acta, 2011, 56: 8375

DOI      URL     [本文引用: 2]

Dong L J, Peng Q J, Zhang Z M, et al.

Effect of dissolved hydrogen on corrosion of 316NG stainless steel in high temperature water

[J]. Nucl. Eng. Des., 2015, 295: 403

DOI      URL     [本文引用: 1]

Dan T C, Z P, Wang J Q, et al.

Crack growth behavior for stress corrosion cracking of 690 alloy in high temperature water

[J]. Acta Metall. Sin., 2010, 46: 1267

DOI      URL     [本文引用: 3]

但体纯, 吕战鹏, 王俭秋 .

690合金在高温水中的应力腐蚀裂纹扩展行为

[J]. 金属学报, 2010, 46: 1267

DOI      [本文引用: 3]

用交流电位降(ACPD)技术实现了模拟压水堆一回路340℃高温水环境中690合金应力腐蚀裂纹扩展的实时监测. 断口观察表明, 2种一维冷加工690合金均出现沿晶应力腐蚀裂纹扩展, 裂纹沿平行轧制方向的扩展速率略高于垂直轧制方向的速率; 当溶解H浓度(C<sub>dH</sub>)由30&nbsp;&mu;L/g减小到10&nbsp;&mu;L/g时, 经1075℃退火和700℃固溶处理15 h并一维冷轧25%的T-L取向690合金的平均裂纹扩展速率由4.8&times;10<sup>-11</sup> m/s增加至11.2&times;10<sup>-11</sup> m/s; 应力腐蚀裂纹扩展主要为内氧化机制.

Liu B P, Zhang Z M, Wang J Q, et al.

Review of stress corrosion crack initiation of nuclear structural materials in high temperature and high pressure water

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2022, 42: 513

[本文引用: 1]

刘保平, 张志明, 王俭秋 .

核用结构材料在高温高压水中应力腐蚀裂纹萌生研究进展

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2022, 42: 513

DOI      [本文引用: 1]

对核电站常用不锈钢和镍基合金等结构材料在服役的高温高压水中的应力腐蚀裂纹萌生测试的实验方法、评价指标、影响因素和萌生机理等几个方面进行论述,并指出目前研究的不足和未来研究趋势。

Bai J X, Ritter S, Seifert H P, et al.

Using tapered specimens to study the effect of hydrogen and surface finish on SCC initiation in Alloy 182 under boiling water reactor conditions

[J]. Corros. Eng. Sci. Technol., 2017, 52: 558

DOI      URL     [本文引用: 1]

Terachi T, Totsuka N, Yamada T, et al.

Influence of dissolved hydrogen on structure of oxide film on Alloy 600 formed in primary water of pressurized water reactors

[J]. J. Nucl. Sci. Technol., 2003, 40: 509

DOI      URL     [本文引用: 1]

Zhong X Y, Bali S C, Shoji T.

Effects of dissolved hydrogen and surface condition on the intergranular stress corrosion cracking initiation and short crack growth behavior of non-sensitized 316 stainless steel in simulated PWR primary water

[J]. Corros. Sci., 2017, 118: 143

DOI      URL     [本文引用: 1]

Bai J X, Ritter S, Seifert H P, et al.

Stress corrosion cracking initiation and short crack growth behaviour in Alloy 182 weld metal under simulated boiling water reactor hydrogen water chemistry conditions

[J]. Corros. Sci., 2018, 131: 208

DOI      URL     [本文引用: 1]

Rebak R B, Szklarska-Smialowska Z.

Effect of partial pressure of hydrogen on IGSCC of Alloy 600 in PWR primary water

[J]. Corrosion, 1991, 47: 754

DOI      URL     [本文引用: 1]

The frequently reported effect of the partial pressure of hydrogen on the alloy 600 susceptibility to intergranular stress corrosion cracking (IGSCC) in high-temperature water is explained in this paper. On the basis of thermodynamic calculations, it was demonstrated that the susceptibility of alloy 600 to IGSCC is connected with the stability of NiO in this environment. The lower the free energy of formation of NiO, the higher the susceptibility of alloy 600 to IGSCC.

Jiao Y, Zhang S H, Tan Y.

Research progress on stress corrosion cracking of stainless steel for nuclear power plant in high-temperature and high-pressure water

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2021, 41: 417

[本文引用: 1]

焦 洋, 张胜寒, 檀 玉.

核电站用不锈钢在高温高压水中应力腐蚀开裂行为的研究进展

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41: 417

[本文引用: 1]

Tigeras A, Stellwag B, Engler N, et al.

Understanding the zinc behaviour in PWR primary coolant: a comparison between French and German experience

[J]. VGB PowerTech, 2008, 88: 61

[本文引用: 1]

Arjmand F, Wang J M, Zhang L F.

Zinc addition and its effect on the corrosion behavior of a 30% cold forged Alloy 690 in simulated primary coolant of pressurized water reactors

[J]. J. Alloy. Compd., 2019, 791: 1176

DOI      [本文引用: 1]

The effectiveness of zinc on the electrochemical behavior and oxide film formation of a 30% cold forged Alloy 690 exposed to high-temperature borated and lithiated water was investigated. The morphology and chemical composition of the formed oxide films with and without zinc injection were analyzed and compared by TEM-EDS and XPS techniques. Zinc clearly improved the electrochemical corrosion parameters of the alloy. Cathodic polarization improved the passivation of the alloy especially in presence of zinc. It was also found that actual zinc concentrations higher than 10 ppb is needed to observe a significant improvement in the corrosion resistance of the alloy in the pressurized water reactor operating conditions. Finally, further investigations of the effect of cold work on the high-temperature electrochemical performance of Alloy 690 and other iron and nickel based alloys in zinc injected solutions is recommended for the future studies. (C) 2019 Elsevier B.V.

Holdsworth S, Scenini F, Burke M G, et al.

The effect of high-temperature water chemistry and dissolved zinc on the cobalt incorporation on type 316 stainless steel oxide

[J]. Corros. Sci., 2018, 140: 241

DOI      URL     [本文引用: 2]

Chajduk E, Bojanowska-Czajka A.

Corrosion mitigation in coolant systems in nuclear power plants

[J]. Prog. Nucl. Energ., 2016, 88: 1

DOI      URL    

Hosokawa H, Nagase M.

Investigation of cobalt deposition behavior with zinc injection on stainless steel under BWR conditions

[J]. J. Nucl. Sci. Technol., 2004, 41: 682

DOI      URL    

Inagaki H, Nishikawa A, Sugita Y, et al.

Synergy effect of simultaneous zinc and nickel addition on cobalt deposition onto stainless steel in oxygenated high temperature water

[J]. J. Nucl. Sci. Technol., 2003, 40: 143

Ohashi T, Ito T, Hosokawa H, et al.

Investigation of cobalt buildup behavior and suppression by zinc injection on stainless steel under HWC conditions using simultaneous continuous measurements of corrosion and cobalt buildup

[J]. J. Nucl. Sci. Technol., 2015, 52: 588

Fuse M, Nagase M, Usui N, et al.

Cobalt radioactivity behaviors in a BWR environment and countermeasures for dose rate reduction

[J]. Nucl. Sci. Eng., 2015, 181: 175

[本文引用: 1]

Angeliu T M, Andresen P L.

Effect of zinc additions on oxide rupture strain and repassivation kinetics of iron-based alloys in 288oC water

[J]. Corrosion, 1996, 52: 28

DOI      URL     [本文引用: 1]

/