磁场和缓蚀剂对Fe/0.5mol·L~(-1)H_2SO_4等体系极化行为的影响

中国腐蚀与防护学报

1997, Vol. 17

Issue (3): 195-202

研究报告

本期目录 | 过刊浏览

磁场和缓蚀剂对Fe/0.5mol·L~(-1)H_2SO_4等体系极化行为的影响

陈俊明;吕战鹏

中国科学院上海冶金研究所;上海200050;中国科学院上海冶金研究所;上海200050

THE EFFECT OF MAGNETIC FIELD AND INHIBITOR ON POLARIZATION BEHAVIOR OF Fe/0.5mol· L~(-1) H_2SO_4 SYSTEMS

CHEN Junming LU Zhanpeng (Shanghai Institute of Metallurgy; Chinese Academy of Sciences)

全文: PDF(684 KB)

摘要: 测定了Fe/H_2SO_4,Fe/H_2SO_4+Na_2SO_4,Fe/H_2SO_4+Fe_2(SO_4)_3和Fe/H_2SO_4+NaCI四种体系在磁场或/和缓蚀剂作用下的极化曲线,指出腐蚀的主要控制是阴极过程,H_2SO_4中加入少量Na_2SO_4不影响其结果,但加入Fe_2(SO_4)_3,NaCI会因Fe~(3+),CI~-的作用而影响结果。分析了磁场,缓蚀剂、CI~-和Fe~(3+)单一和联合对Fe/H_2SO_4阴极和阳极极化行为的影响,提出在磁场和缓蚀剂作用下上述四种体系阴极析氢总电流密度的表达式。

关键词 ：磁场, Fe/H_2SO_4体系, 缓蚀剂, 极化行为, 析氢

Abstract：Polarization curves of Fe/H2SO4, Fe/H2SO4+Na2SO4, Fe/H2SO4+Fe2(SO4)3 and Fe/H2SO4+NaCl systems in the presence of magnetic field or/and inhibitor were measured. Experiments showed that the predominant control of corrosion was the cathodic process and the polarization curves of Fe/H2SO4+Na2SO4 system were nearly the same as those of Fe/H2SO4 system. The individual and combined effects of magnetic field, inhibitor, Cl- and Fe3+ on the cathodic and anodic polarization behavior of Fe/H2SO4 systems were investigated. Formulae for overall current density of hydrogen evolution at cathode of abovementioned systems in the presence of magnetic field and inhibitor were suggested.

Key words： Magnetic field Fe/H2SO4 systems Inhibitor Polarization behavior Hydrogen evolution

收稿日期: 1997-06-25

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	陈俊明
	吕战鹏
44.8K

引用本文:

陈俊明;吕战鹏. 磁场和缓蚀剂对Fe/0.5mol·L~(-1)H_2SO_4等体系极化行为的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 1997, 17(3): 195-202.
. THE EFFECT OF MAGNETIC FIELD AND INHIBITOR ON POLARIZATION BEHAVIOR OF Fe/0.5mol· L~(-1) H_2SO_4 SYSTEMS. J Chin Soc Corr Pro, 1997, 17(3): 195-202.

链接本文:

https://www.jcscp.org/CN/ 或 https://www.jcscp.org/CN/Y1997/V17/I3/195

1 王晨,陈俊明.中国腐蚀与防护学报,1994, 14(2): 123
2 吕战鹏,陈俊明.中国腐蚀与防护学报,1996, 16(1): 37
3 Chenart J P et al, Electrochim. Acta, 1991, 36:439
4 Fricoteaux P et al, J Electrochem. Soc., 1992, 139:1096
5 Conway B E, Electrochemical Data, Elsevier Publishing Co, 1952
6 Bard A J et al, Standard Potentials in Aqueous Solution, Marcel Dekker Inc., N. Y & Basel, 1985
7 Lorentz W L, Heusler K E. In: Mansfeld F ed. Corrosion Mechanisms, Marcel Dekker Inc., N. Y. 1987, 43

[1]	白云龙, 沈国良, 覃清钰, 韦博鑫, 于长坤, 许进, 孙成. 硫脲基咪唑啉季铵盐缓蚀剂对X80管线钢腐蚀的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 60-70.
[2]	王亚婷, 王棵旭, 高鹏翔, 刘冉, 赵地顺, 翟建华, 屈冠伟. 淀粉接枝共聚物对Zn的缓蚀性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 131-138.
[3]	郏义征, 王保杰, 赵明君, 许道奎. 固溶处理制度对挤压态Mg-Zn-Y-Nd镁合金在模拟体液中腐蚀和析氢行为的影响规律研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(4): 351-357.
[4]	邵明鲁, 刘德新, 朱彤宇, 廖碧朝. 乌洛托品季铵盐缓蚀剂的合成与复配研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(3): 244-250.
[5]	贾巧燕, 王贝, 王赟, 张雷, 王清, 姚海元, 李清平, 路民旭. X65管线钢在油水两相界面处的CO₂腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(3): 230-236.
[6]	张晨, 陆原, 赵景茂. CO₂/H₂S腐蚀体系中咪唑啉季铵盐与3种阳离子表面活性剂间的缓蚀协同效应[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(3): 237-243.
[7]	吕祥鸿,张晔,闫亚丽,侯娟,李健,王晨. 两种新型曼尼希碱缓蚀剂的性能及吸附行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(1): 31-37.
[8]	卫晓阳,杨丽景,吕战鹏,郑必长,宋振纶. 磁场对纯Cu微生物腐蚀行为的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(6): 484-494.
[9]	王霞,任帅飞,张代雄,蒋欢,古月. 豆粕提取物在盐酸中对Q235钢的缓蚀性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(3): 267-273.
[10]	刘建国,高歌,徐亚洲,李自力,季菀然. 咪唑啉类衍生物缓蚀性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(6): 523-532.
[11]	李亚琼,马景灵,王广欣,朱宇杰,宋永发,张景丽. NaPO₃与SDBS缓蚀剂对AZ31镁合金空气电池在NaCl电解液中放电性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(6): 587-593.
[12]	孔佩佩, 陈娜丽, 白德忠, 王跃毅, 卢勇, 冯辉霞. 壳聚糖及其衍生物的制备与缓蚀性能的研究进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(5): 409-414.
[13]	焦明远, 金伟良, 毛江鸿, 李腾, 夏晋. 电化学修复过程混凝土内环境对钢筋表面析氢影响的实验研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(5): 463-470.
[14]	马景灵, 通帅, 任凤章, 王广欣, 李亚琼, 文九巴. L-半胱氨酸/ZnO缓蚀剂对3102铝合金在碱性溶液中电化学性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(4): 351-357.
[15]	彭晚军, 丁纪恒, 陈浩, 余海斌. 生物基缓蚀剂糠醇缩水甘油醚的缓蚀性能及机理[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(3): 303-308.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed