Please wait a minute...
中国腐蚀与防护学报  2002, Vol. 22 Issue (5): 300-303     
  研究报告 本期目录 | 过刊浏览 |
镁合金微弧氧化陶瓷层耐蚀性的研究
蒋百灵;张淑芬;吴国建
西安理工大学材料科学与工程学院
THE STUDY OF THE CORROSION RESISTANCEOF THE CERAMIC COATINGS FORMED BY MICRO-ARCOXIDATION ON THE Mg-BASE ALLOY
Bailing Jiang;Shufen Zhang;Guojian Wu
西安理工大学材料科学与工程学院
全文: PDF(161 KB)  
摘要: 利用盐雾腐蚀试验和SEM等分析手段,研究了镁合金微弧氧 化陶瓷层的腐蚀过程及4种电解液体系对陶瓷层耐蚀性的影响,分析了镁合金微弧氧化陶瓷 层与铬化处理膜层耐蚀性的差异和封孔处理的作用机理.结果表明:在复合系电解液中处理 的镁合金样品耐蚀性最好,所有微弧氧化处理的样品其耐蚀性均远优于铬化处理样品,用石 蜡封孔可明显提高样品的耐蚀性.
关键词 镁合金微弧氧化盐雾试验耐蚀性    
Abstract:The corrosion of the ceramic coatings formed by mi cro-arc oxidation on a magnesium alloy was investigated by salt spray tests.The results indicated that the corrosion-resistance of the coating prepared in mixe d salt solution was best.The difference of the corrosion-resistance between the ceramic coating formed by micro-arc oxidation and the chromate conversion coat ing and sealing mechanism were analyzed by SEM.The results indicated the corros ion-resistance of coatings obtained by micro-arc oxidation was far better than t hat treated by chromate.The corrosion-resistance of the coating after sealing by paraffin was improved significantly.
Key wordsmagnesium alloy    micro-arc oxidation    salt spray test    corrosion-resistance
收稿日期: 2001-07-06     
ZTFLH:  TG146.2+1  
通讯作者: 蒋百灵     E-mail: zhangxf_1020.student@sina.com
Corresponding author: Bailing Jiang     E-mail: zhangxf_1020.student@sina.com

引用本文:

蒋百灵; 张淑芬; 吴国建 . 镁合金微弧氧化陶瓷层耐蚀性的研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2002, 22(5): 300-303 .
Bailing Jiang, Shufen Zhang, Guojian Wu. THE STUDY OF THE CORROSION RESISTANCEOF THE CERAMIC COATINGS FORMED BY MICRO-ARCOXIDATION ON THE Mg-BASE ALLOY. J Chin Soc Corr Pro, 2002, 22(5): 300-303 .

链接本文:

https://www.jcscp.org/CN/      或      https://www.jcscp.org/CN/Y2002/V22/I5/300

[1]WangQudong,LuYizhen,ZengXiaole.Currentapplicationofmagnesiumalloyinmanufacturingelectronicequipment[J].MaterialGuide,2000,14(6):22-24(王渠东,吕宜振,曾小勒.镁合金在电子器材壳体中的应用[J].材料导报,2000,14(6):22-24)
[2]ZengAiping,XueYing,QianYufeng.Chemicalsurfacetreatmentformagniumalloys[J].CorrosionandProtection,2000,21(2):55-63(曾爱平,薛颖,钱宇峰等.镁合金的化学表面处理[J].腐蚀与防护,2000,21(2):55-63)
[3]XueWenbin,DengZhiwei,LaiYongchun.Thepropertiesofcoatingformedbymicroplasmaoxidationonmagnesiumalloy[J].MaterialSci ence&Technology,1997,5(2):89-92(薛文斌,邓志威,来永春等.镁合金微等离子体氧化膜的特性[J].材料科学与工艺,1997,5(2):89-92)
[4]VanTB ,BrownSD ,WirtzGP .Mechanismofanodicsparkdeposition[J].Am.Ceram.Soc.Bull.,1997,56(6):563-566
[5]KrysmannW ,KurzeP ,DittrichKH ,SchneiderHG .Processcharacteris ticsandparametersofanodicoxidationbysparkdischarge(ANOF)[J].Cryst.Res.Technol,1984,19(7):973-979.
[6]KurzeP ,KrysmannW ,SchreckenbachJ ,SchwarzTh,RabendingK .Col oredANOFlayersonaluminum[J].Cryst.Res.Technol,1987,22(1):53-58
[1] 黄鹏, 高荣杰, 刘文斌, 尹续保. 盐溶液刻蚀-氟化处理制备X65管线钢镀镍超双疏表面及其耐蚀性研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 96-100.
[2] 郑黎, 王美婷, 于宝义. 镁合金表面冷喷涂技术研究进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 22-28.
[3] 魏征, 马保吉, 李龙, 刘潇枫, 李慧. 镁合金表面超声滚压预处理对微弧氧化膜耐蚀性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 117-124.
[4] 包任, 周根树, 李宏伟. 恒电位脉冲电沉积高锡青铜耐蚀镀层工艺研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(6): 585-591.
[5] 于浩冉, 张文丽, 崔中雨. 4种镁合金在Cl--NH4+-NO3-溶液体系中的腐蚀行为差异研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(6): 553-559.
[6] 岳亮亮, 马保吉. 超声表面滚压对AZ31B镁合金腐蚀行为的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(6): 560-568.
[7] 刘海霞, 黄峰, 袁玮, 胡骞, 刘静. 690 MPa级高强贝氏体钢在模拟乡村大气中的腐蚀行为[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(5): 416-424.
[8] 李聪玮, 杜双明, 曾志琳, 刘二勇, 王飞虎, 马付良. 电流密度对Ni-Co-B镀层微观结构及磨蚀性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(5): 439-447.
[9] 郏义征, 王保杰, 赵明君, 许道奎. 固溶处理制度对挤压态Mg-Zn-Y-Nd镁合金在模拟体液中腐蚀和析氢行为的影响规律研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(4): 351-357.
[10] 曹京宜, 方志刚, 陈晋辉, 陈志雄, 殷文昌, 杨延格, 张伟. 5083铝合金表面单致密微弧氧化膜的制备及其性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(3): 251-258.
[11] 王英君, 刘洪雷, 王国军, 董凯辉, 宋影伟, 倪丁瑞. 新型高强稀土Al-Zn-Mg-Cu-Sc铝合金的阳极氧化及其抗腐蚀性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(2): 131-138.
[12] 张尧, 郭晨, 刘妍慧, 郝美娟, 成世明, 程伟丽. 挤压态Mg-2Sn-1Al-1Zn合金在模拟体液中的电化学腐蚀行为[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(2): 146-150.
[13] 王乐,易丹青,刘会群,蒋龙,冯春. Ru对Ti-6Al-4V合金腐蚀行为的影响及机理研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(1): 25-30.
[14] 武栋才,韩培德. 中温时效处理对SAF2304双相不锈钢耐蚀性的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(1): 51-56.
[15] 姜冬雪,付颖,张峻巍,张伟,辛丽,朱圣龙,王福会. 钛合金表面Al2O3陶瓷膜制备及性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(6): 469-476.