中国腐蚀与防护学报, 2026, 46(3): 717-729 DOI: 10.11902/1005.4537.2025.252

研究报告

模拟海洋大气环境下冲刷载荷对Q355钢的腐蚀规律研究

钟振坤1, 关蕾,1, 傅汉龙1, 王俊2, 刘淼然2, 揭敢新2

1.广东工业大学 省部共建精密电子制造技术与装备国家重点实验室 广州 510006

2.中国电器科学研究院股份有限公司 工业产品环境适应性全国重点实验室 广州 510663

Corrosion Behavior of Q355 Steel Under Erosion Load in a Simulated Marine Atmospheric Environment

ZHONG Zhenkun1, GUAN Lei,1, FU Hanlong1, WANG Jun2, LIU Miaoran2, JIE Ganxin2

1.State Key Laboratory of Precision Electronic Manufacturing Technology and Equipment, Jointly Built by the Ministry of Education and Guangdong Province, Guangdong University of Technology, Guangzhou 510006, China

2.State Key Laboratory of Environmental Adaptability of Industrial Products, China National Electric Apparatus Research Institute Co. Ltd., Guangzhou 510663, China

通讯作者: 关蕾,E-mail:lguan@gdut.edu.cn,研究方向为零件腐蚀机理与防护技术

收稿日期: 2025-08-07   修回日期: 2025-09-16  

基金资助: 广东省自然科学基金.  20251515010038
广东省自然科学基金.  2023A1515012655
广州开发区国际合作项目.  2023GH11
阳江市人才专项资金.  RCZX2024004
广东省重点领域研发计划.  2022B0101100001

Corresponding authors: GUAN Lei, E-mail:lguan@gdut.edu.cn

Received: 2025-08-07   Revised: 2025-09-16  

Fund supported: Natural Science Foundation of Guangdong Province.  20251515010038.  2023A1515012655
International Cooperation Project of Guangzhou Development Zone.  2023GH11
Talent Special Fund Project of Yangjiang City.  RCZX2024004
Key Research and Development Program Project of Guangdong Province.  2022B0101100001

作者简介 About authors

钟振坤,男,2001年生,硕士生

摘要

Q355钢作为一种高强度钢,广泛应用于海工装备和船舰。其所在的服役环境恶劣,高温、高湿、高盐、强紫外光照使得Q355钢极易发生腐蚀。尤其耦合海水和氯盐砂砾的冲击载荷,关键钢结构将加速失效,甚至出现灾难性事故。澄清实际服役工况下,Q355钢的腐蚀机理对于防腐及冶金工艺开发至关重要,但目前冲刷载荷对多元环境作用下Q355钢的腐蚀加速规律尚不明晰。因此,本研究通过锈层形貌观察与成分测量,采用动电位极化曲线及电化学阻抗表征Q355钢腐蚀动力学,结合加速因子分析,探究冲刷载荷对Q355钢加速腐蚀机理。研究表明:冲刷加快Q355钢腐蚀的主要原因是冲刷载荷损伤基体表面造成缺陷,劣化锈层结构并减弱其自修复能力。冲刷和多元环境耦合影响锈层结构与成分,两者对腐蚀速率影响占比分别为49%和51%。冲刷动态调控阴阳极反应,其中28%的腐蚀电流密度受控于冲刷。综合形貌、成分和电化学结果得出冲刷对Q355钢腐蚀的加速因子为1.28。

关键词: Q355钢 ; 海洋大气 ; 冲刷腐蚀 ; 循环实验 ; 加速因子

Abstract

Q355 steel, a high-strength low-alloy steel is extensively used in offshore structures and naval vessels. Its service environment is extremely aggressive, characterized by elevated temperature, high humidity, elevated salinity, and intense ultraviolet radiation, which renders Q355 steel highly susceptible to corrosion. Particularly, when coupled with the impingement of seawater and chloride-laden sand, the imposed erosion loads dramatically accelerate the degradation of critical Q355 steel components, potentially leading to catastrophic failure. Clarifying the corrosion mechanism of Q355 steel in realistic service conditions is therefore crucial for guiding corrosion-mitigation strategies and refining metallurgical processes. Nevertheless, the acceleration laws governing erosion-induced corrosion in multi-factor environments remain poorly elucidated. In this study, rust-layer morphology and composition are examined, while potentiodynamic polarization and electrochemical impedance spectroscopy are employed to quantify the corrosion kinetics of the Q355 steel. Acceleration factors are further calculated to assess the erosion contribution. Results demonstrate that erosion markedly accelerates the corrosion of Q355 steel primarily by mechanically damaging the substrate surface, generating defects that deteriorate the rust layer and diminish its self-healing capability. Under the synergistic influence of erosion and multi-factors of the environment, these two factors may alter the rust-layer structure and composition, contributing 49% and 51%, respectively, to the overall corrosion rate. Erosion dynamically modulates the anodic and cathodic reactions, with 28% of the corrosion current density directly governed by the erosion action. Integrating morphological, compositional, and electrochemical data yields an acceleration factor of 1.28 for erosion-induced corrosion of the Q355 steel.

Keywords: Q355 steel ; marine atmosphere ; erosion corrosion ; cyclic test ; acceleration factor

PDF (18452KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

钟振坤, 关蕾, 傅汉龙, 王俊, 刘淼然, 揭敢新. 模拟海洋大气环境下冲刷载荷对Q355钢的腐蚀规律研究. 中国腐蚀与防护学报[J], 2026, 46(3): 717-729 DOI:10.11902/1005.4537.2025.252

ZHONG Zhenkun, GUAN Lei, FU Hanlong, WANG Jun, LIU Miaoran, JIE Ganxin. Corrosion Behavior of Q355 Steel Under Erosion Load in a Simulated Marine Atmospheric Environment. Journal of Chinese Society for Corrosion and Protection[J], 2026, 46(3): 717-729 DOI:10.11902/1005.4537.2025.252

Q355海工钢广泛应用于各类海工装备结构件,通常其表面采用涂层防护处理,以保证力学性能的同时提升装备的耐腐蚀性能。然而,海洋环境严苛,紫外暴晒、高盐高湿、干湿交替的腐蚀环境将造成涂层老化失效,导致裸露的Q355钢材加速腐蚀损伤,使海洋资源开发装置出现结构性破坏,甚至出现不可估量的生命财产损失。国内外已有大量文献研究不同海洋环境腐蚀影响因素对碳钢腐蚀行为的影响及作用机制[1~8]。不同环境因子诱导碳钢大气腐蚀,通过改变锈层组成成分、结构,进而影响大气腐蚀速率。如Song和Chen[9]研究紫外辐射对Q235碳钢在大气腐蚀过程中腐蚀机制的影响,研究表明紫外光照通过光电效应促进碳钢中阳极金属溶解反应进而加速碳钢的大气腐蚀,并且伴随着促进锈层中稳定产物α-FeOOH转变;Ma等[10]研究不同氯化物浓度下低碳钢腐蚀变化,结果表明,高氯环境下Cl-能快速在碳钢基体上造成点蚀等局部腐蚀,促进阳极反应,加速大气腐蚀过程,促进大量锈层不稳定组分β-FeOOH的生成;Chu等[11]模拟沿海环境下Q420B钢的腐蚀行为时证实,干湿交替过程促进碳钢阴极反应,加快大气腐蚀,并且锈层γ-FeOOH含量增多。

相比单一环境因素,多环境因素可协同促进碳钢的腐蚀阴/阳极反应和锈层成分结构变化。如Liu等[12]研究温度和紫外线辐射对碳钢在海洋大气环境下的腐蚀行为,研究表明升高温度促使碳钢在紫外光照作用下的阴极反应加速,同时能加速水分子布朗运动,加快液滴和水膜在碳钢表面和锈层扩散,加大碳钢润湿时间,加速腐蚀。万晔等[13]研究海洋大气环境因素影响下碳钢腐蚀特征变化,结果表明,高盐环境下Cl-能轻易击穿碳钢表面因紫外光照形成的氧化膜,从而进入基体促进阳极反应,减缓大气腐蚀速率。刘广鑫[14]研究不同Cl-浓度下干湿交替对X100碳钢腐蚀行为的影响,结果表明,高浓度Cl-使干湿环境下的X100碳钢腐蚀反应从阴极反应为主导变为阴阳极交替为主导,同时促进锈层稳定组分α-FeOOH转变成不稳定组分β-FeOOH,并且锈层空隙变大。

然而海洋洋流是一种不可忽略的海洋环境因素,海水流动促进腐蚀进程且海水冲击和氯盐沙粒形成的冲刷载荷会对碳钢表面造成腐蚀损伤,改变阴极阳区的腐蚀反应倾向,同时影响锈层生长和分布。大量学者[15~17]研究Q235碳钢在静止和流动条件下的腐蚀不均匀性程度,结果证实流动海水能使碳钢上的锈层分布不均匀程度提高,存在明显的局部腐蚀。Wu等[18]研究Q235碳钢在含砂溶液中的腐蚀行为,结果表明,冲刷腐蚀主要增加阳极区腐蚀电流密度,进而加速腐蚀反应,经海水冲刷后碳钢表面会出现明显的压痕缺陷;Xu和Tan[19]通过丝束电极(WBE)技术和电化学设备联动研究碳钢在模拟湍流环境下冲刷腐蚀机理,研究表明,海水湍流冲击和颗粒的不断碰撞会加速试样表面腐蚀产物的去除,使更多金属表面暴露在腐蚀性流体中,这可能导致材料的阴阳级区腐蚀反应过程加速;其他学者的研究[20,21]也支持上述结论。综上所述,冲刷载荷主要通过劣化锈层表面状态,甚至造成点蚀以及压痕等局部腐蚀形貌,并且影响锈层分布甚至阻碍锈层生长。

海工装备实际服役过程中必然会同时受到海水沙砾的冲刷与紫外盐雾的侵蚀,研究冲刷和多元环境协同作用下碳钢腐蚀行为更符合实际服役工况。因此,本研究基于国内海工装备腐蚀防护标准和近海环境参数,结合广东省近海海水运动参数选择冲刷实验条件,构建紫外-冲刷盐雾循环室内加速实验,以探究在海洋大气环境下冲刷载荷对碳钢腐蚀的加速规律,计算冲刷作用加速因子。通过碳钢锈层结构与成分变化,揭示冲刷载荷对碳钢腐蚀的影响机理。

1 实验方法

实验材料为Q355低合金高强度结构钢,其化学成分(质量分数,%)为:C 0.16,Mn 0.5,P 0.015,S 0.008,Si 0.09,Fe余量。实验样品规格分为两种:30 mm × 40 mm × 3 mm和20 mm × 20 mm × 3 mm。两个规格尺寸样品均开展相同的室内循环加速实验但用于不同的表征实验,30 mm × 40 mm × 3 mm用于宏观形貌分析、腐蚀速率测定以及成分分析,20 mm × 20 mm × 3 mm用于截面形貌观察和电化学测试。所有样品均采用SiC砂纸在磨抛机上依次打磨至2000#,大规格尺寸样品在实验前需进行称重测试,称重精度精确到1 mg,称重完毕后采用塑料硬胶纸包裹碳钢的背面和边缘,仅露出测试面。小规格尺寸样品在实验前则需在背面开槽,金属导线连接碳钢,后采用单组分室内固化剂包裹背面和边缘,仅露出测试面。

采用HS-UV-340型紫外线加速耐候实验箱开展紫外辐射实验,实验参数结合近海环境参数[22]和标准ISO 16474-3:2021方法A确定。搭建简易冲刷装置开展冲刷腐蚀实验,如图1所示。中国海洋潮汐平台显示,广东省近海海域的海水潮汐运动为不规则半日潮,结合海浪的流动特征频率可获取冲刷加速比[23]。水文观测站统计风浪载荷确定海水运动为风浪流。根据标准JTS 145-2015《港口与航道水文规范》附录M风海流的计算方法计算冲刷速度,其中风速以海平面可能遇到的最高风级设计,计算结果与水文观测站的最高流速相吻合[24]。南海水平面以下100m内海水砂砾成分主要由生物颗粒和非生物颗粒组成的硅铝类颗粒,水平面以下25 m内颗粒含量较少[25],主要为细砂状夹粗粉砂(5~100 µm)[26],5~100 µm范围内颗粒大小与腐蚀速率成正相关[27]。选用HSY-60A盐雾试验箱开展中性盐雾实验,实验参数选择依据为标准ISO 9227-2022。无冲刷实验由紫外-冷凝、盐雾实验组成,代号为N(Normal),有冲刷实验则在无冲刷实验基础上引入冲刷载荷,代号为F(Force),取样表征周期为单周,第一周期为N1/F1,其他如此类推。紫外、盐雾实验时间参照标准开展,冲刷实验则是根据室外海水交替运动规律和室内冲刷作用时间加速,原室外冲刷时间3 d,压缩为0.5 d,单循环实验周期安排如表1,共4周期。实验顺序及具体参数,汇总于表2

图1

图1   简易冲刷实验装置示意

Fig.1   Schematic diagram of the simplified erosion test device


表1   单循环实验周期安排

Table 1  Test schedule for a single cycle

Test codeUltraviolet light exposure testErosion testSalt spray test
N(Normal)72 h-72 h
F(Force)72 h8 h72 h

新窗口打开| 下载CSV


表2   循环实验参数细则

Table 2  Details of cyclic test parameters

Test category and orderExperimental parameters
1 Ultraviolet light exposure test4 h of ultraviolet irradiation ((60 ± 3) ℃) and 4 h of condensation ((50 ± 3) ℃) are alternately carried out, with an irradiance of 0.71 W/m2
2 Erosion testErosion velocity 1.4 m/s, erosion time 8 h, erosion angle 45°, sand content 0.1%, particle size 100 µm
3 Salt spray testThe salt concentrationis 5%, test temperature (35 ± 2) ℃, sample placement angle 45°, average sedimentation rate in a horizontal area of 80 cm2 (1.5 ± 0.5) mL/h

新窗口打开| 下载CSV


采用Canson m550系列摄影机拍摄Q355钢宏观形貌;采用OLS4100型扫描电子显微镜(SEM)对涂层截面进行微观形貌观察,观察形貌前需用环氧树脂试剂封样,露出待测面后采用SiC砂纸在磨抛机上依次打磨至2000#后抛光至3.5 μm粗糙度;采用D8ADVANCE型X射线衍射仪(XRD)对Q355钢金属腐蚀产物进行物相分析测试,靶材为Cu靶,测试电压为40 kV,测试参数为扫描范围:10°~120°,扫描速度:10 (°)/min。测试扫描前需采用刀片将锈层刮下至研钵研磨成细小粉粒,粉粒填满测试片需倒置不下滑,采用Jade软件进行分析;采用Chi660型上海辰华工作站测试样品的电化学特性,选用三电极体系,参比电极为饱和甘汞电极,辅助电极为铂电极,电解质溶液为中性的3.5%NaCl盐溶液,先测试开路电位稳定400 s,电位波动范围±50 mV,然后开展电化学极化曲线测试,扫描速度为0.01 V/s。开路电化学阻抗谱(EIS)测试的扰动电压为5 mV,测量频率范围为105~10-2 Hz。

2 结果与讨论

2.1 腐蚀形貌观察

图23分别是无冲刷和有冲刷下Q355钢的宏观腐蚀形貌图,首个周期(N1/F1)加速实验对比发现,虽然腐蚀产物均为疏松多孔易脱落的橘黄色锈层,但F1的锈层(图3a)覆盖率显然高于N1(图2a)。这是由于流体冲击和砂砾碰撞会对Q355钢基材腐蚀的同时引入剪切力,从而导致局部缺陷,如点蚀、犁削沟槽[28],电化学腐蚀则会优先在缺陷处发生。此外,流动的海水不断补充溶解氧、Cl-等各种腐蚀介质,加快腐蚀进程,扩大腐蚀区域。随着实验的开展(N/F2-3),腐蚀产物逐渐积累,Q355钢表面整体被锈层覆盖,经F2(图3b)已出现流锈现象(无冲刷试样该现象却出现在腐蚀后期N4(图2d)),流锈主要是内锈层的锈液渗透漏出[29],可见经冲刷后的锈层更快构建成内外锈层结构。此外,流水的冲刷作用将不稳定的锈层冲脱,Q355钢表面留下更为稳定的致密黑褐色锈层。实验后期,F4的橘黄色锈层明显多于N4,说明冲刷后期锈层保护性下降,腐蚀碳钢样品被冲刷完后,生成新的疏松多孔易脱落的橘黄色锈层。

图2

图2   无冲刷下Q355钢宏观腐蚀形貌

Fig.2   Macroscopic corrosion morphologies of Q355 steel under stagnant conditions of N1 (a), N2 (b), N3 (c) and N4 (d)


图3

图3   冲刷下Q355钢宏观腐蚀形貌

Fig.3   Macroscopic corrosion morphologies of Q355 steel under flowing conditions of F1 (a), F2 (b), F3 (c) and F4 (d)


图45分别为无冲刷和有冲刷下Q355钢的锈层微观截面图。实验前期,F1(图5a)表面出现较多的小点蚀坑。海水流动提高传质速率导致锈层生长速度较快,锈层较N1(图4a)偏厚且平整度高,但纵向裂纹更多。实验中期(N/F2-3),有无冲刷的锈层均出现明显的裂纹、分层,此时未被锈层覆盖的基体与腐蚀介质直接反应[30]。紫外光照-盐雾循环实验温度变化引起的热胀冷缩、干湿交替产生收缩应力等都会导致锈层出现微裂纹和分层甚至脱离基体[31],当锈层存在以上缺陷,可能会导致锈层保护性下降。但对比图4c图5c,N3的锈层因裂纹存在出现外锈层的脱落,而F3的锈层平整度较高,分层(横向裂纹)和脱落现象减弱,这表明冲刷锈层较未冲刷锈层更早表现自修补过程[32]。实验后期(N4/F4),由于新的不稳定锈层继续生成,冲刷对锈层的劣化作用显著,形成大量纵向裂纹,并不断扩展,以致锈层的自修补能力减弱。对比锈层厚度变化可知,冲刷对锈层生长有促进作用。根据全周期锈层结构变化来看,冲刷锈层的重复脱落-生成有利于锈层的快速生长。

图4

图4   无冲刷下Q355钢的锈层截面形貌

Fig.4   Cross-sectional morphologies of the rust layer on Q355 steel under stagnant conditions of N1 (a), N2 (b), N3 (c) and N4 (d)


图5

图5   有冲刷下Q355钢的锈层截面形貌

Fig.5   Cross-sectional morphologies of the rust layer on Q355 steel under flowing conditions of F1 (a), F2 (b), F3 (c) and F4 (d)


综上,冲刷载荷在实验前期能促进锈层生长,提升锈层表面的平整性,后期将显著劣化锈层结构。冲刷载荷的引入使锈层结构从初步形成-疏松脱落-致密增厚的一般步骤转化为快速形成-劣化分层-增厚致密-劣化分层的演变历程,此结构变化是锈层生长速率加快原因之一。

2.2 锈层成分分析

图6ab分别是无冲刷和有冲刷Q355钢样品各周期的XRD图谱。锈成分主要为Fe3O4和FeOOH的3种同构异性体αβγ。虽然引入冲刷载荷未改变锈层成分,但每周期的锈层成分含量均有差异。根据Jade软件分析得出每周期的成分含量比,如表3所示。

图6

图6   有无冲刷腐蚀下Q355钢的 XRD图谱

Fig.6   XRD patterns of Q355 steel under stagnant condition (a) and flowing condition (b)


表3   Q355钢的锈层成分含量

Table 3  Compositional content of the rust layer on Q355 steel  (mass fraction / %)

NameFe3O4γ-FeOOHα-FeOOHβ-FeOOHPAI
N143.827.227.51.52.49
N260.317.717.34.73.46
N371.618.19.21.14.20
N470.58.712.48.44.84
F147.52522.64.92.34
F251.220.3244.53.08
F362.310.720.46.64.78
F469.68.117.15.26.51

新窗口打开| 下载CSV


实验前期(N1/F1),Q355钢表面发生电化学反应生成γ-FeOOH、β-FeOOH,海水流动会不断更新溶解氧和水以及Cl-腐蚀介质,促进γ-FeOOH、β-FeOOH一部分与阳极溶解生成的Fe2+反应转化为Fe3O4,同时γ-FeOOH溶解转变为性质稳定的α-FeOOH。溶解氧的存在能促进阴极反应,加快腐蚀速率,但也会在表面生成腐蚀产物膜。海水冲刷机械力能使腐蚀产物膜破裂,因此Q355钢表面腐蚀产物膜处于一种溶解-生成循环过程[33],而在此循环过程中,γ-FeOOH被氧化成Fe3O4进而演变成γ-Fe2O3[34]。因此F1锈层成分中Fe3O4含量较高,γ-FeOOH、α-FeOOH的含量较低。实验中期,由于紫外光照下会产生光电效应[35],加速γ-FeOOH向Fe3O4的转变,因此Fe3O4含量会逐渐变高,γ-FeOOH的含量会变少。由于在含氧的情况下,γ-FeOOH会优先转化成α-FeOOH[36],因此F2和F3样品Fe3O4γ-FeOOH含量比较低,α-FeOOH含量比较高。到实验后期(N4/F4),锈层变厚,在多次冲刷作用和紫外光照下,Q355钢表面会积累更多的Fe3O4α-FeOOH,γ-FeOOH、β-FeOOH含量则会下降。值得注意的,腐蚀反应过程中通过颗粒针状γ-FeOOH腐蚀物质填充锈层结构出现的孔隙和裂缝[37],以实现锈层修复保护。锈层经海水冲刷后,碳钢表面非稳定介质γ-FeOOH会被冲刷掉。可见,整个实验周期,冲刷对锈层结构的劣化与锈层成分自修复不断博弈。

由于FeOOH的各类同构异形体稳定性不相同,根据其α/γ含量占比可知锈层的稳定性,比值越高,锈层稳定性越好。其比值为锈层保护指标(Protective ability index),简称为PAI指标[38,39]。锈层PAI指标均随着实验时间变高,与大气腐蚀规律一致,表明锈层稳定性逐渐升高。冲刷锈层因前期腐蚀产物膜生长演变、结构变化以致PAI指标偏低(相比无冲刷锈层),锈层保护性下降。而实验后期因锈层冲脱-生成次数变化,稳定介质变多,以致PAI指标偏高,锈层保护性提高。冲刷次数越多,差异越明显。

2.3 腐蚀动力学分析

图7a和b分别是未引入冲刷和引入冲刷Q355钢样品各周期的动电位极化曲线,采用Tafel外推法获得电化学参数汇总于表4。腐蚀电位随着测试周期的增加而增大,其变化率随着实验周期的增加而减小,表明锈层的增厚提高了Q355钢表面的热力学稳定性。冲刷后样品腐蚀电流密度均大于无冲刷试样,尤其是实验的前、中期(N/F1-2),可见冲刷载荷能加速Q355钢的腐蚀,使其耐蚀性下降。

图7

图7   Q355钢在有无冲刷下的动电位极化曲线

Fig.7   Potential polarization curves of Q355 steel under stagnant condition (a) and flowing condition (b)


表4   Q355钢在有无冲刷下动极化电化学参数

Table 4  Electrochemical parameters of dynamic polarization of Q355 steel under stagnant and flowing conditions

NameEcorr vs.SCE / VIcorr / A·cm-2βa / mV·dec-1βc / mV·dec-1
N0-0.70 ± 0.088.5 ± 2.777.29 ± 3.22-62.12 ± 5.12
N1-0.72 ± 0.11525 ± 18230.34 ± 4.21-121.32 ± 0.08
N2-0.69 ± 0.04590 ± 31271.98 ± 19.06-121.88 ± 1.15
N3-0.68 ± 0.03456 ± 8237.66 ± 10.93-124.45 ± 0.05
N4-0.52 ± 0.02300 ± 27201.56 ± 10.24-147.95 ± 0.06
F1-0.65 ± 0.02612 ± 23248.78 ± 12.41-115.50 ± 1.53
F2-0.58 ± 0.05902 ± 73234.48 ± 6.59-123.75 ± 3.82
F3-0.49 ± 0.04501 ± 27201.04 ± 4.30-157.19 ± 2.89
F4-0.47 ± 0.03337 ± 22189.41 ± 10.12-153.33 ± 7.08

新窗口打开| 下载CSV


Q355钢基材腐蚀动力学数据如表4中N0所示。阳极极化斜率βa和阴极极化斜率βc数值相近,均小于100 mV/dec。仅一个周期循环实验后因锈层的生成,βaβc分别翻了近3倍和2倍。冲刷试样前期,F1的βc和中后期βa均比N1小,表明冲刷同时提高了阴阳极区的反应速率。且F1的βc远小于βa,腐蚀产物膜形成破裂和锈层形成均抑制了阳极区金属溶解。实验中期,F2的βa突然变小,βc变大,此时带锈的Q355钢被海水冲刷后形成孔洞裂纹,腐蚀介质更易到达基体且Cl-比溶解氧对锈层更有渗透性,基体-锈层中Cl-含量多,会导致溶解氧含量下降[40],因此阳极区反应速率上升、阴极区反应速率下降。随着腐蚀反应加快,阳极区反应速率上升,βa减小。此时锈层变厚且更密集,同时在实验中后期,冲刷载荷仅能作用至外部锈层,因此溶解氧含量持续减小,以致F3的βc突然变大,且变化幅度大[41]。此时腐蚀电位小于0.5 V,阴极区的主要反应已从溶解氧的氧化还原转变成锈层中少量还原性成分的氧化还原[42],因此阴极区反应速率减缓。随着腐蚀产物积累更多,锈层变厚,但锈层变厚并不会改变阳极区的腐蚀反应[43]。因此实验后期,阴阳极斜率均变化不大。为了进一步验证冲刷对腐蚀界面反应的影响,采用电化学阻抗测试对有无冲刷的4个周期实验电极进行动力学分析。

图8ab图9ab分别是无冲刷和有冲刷下Q355钢4个周期的电化学阻抗Nyquist图和Bode图。采用ZSimpWin软件分析拟合等效电路,如图10所示,其中:Rs为溶液电阻;Rf为试样表面腐蚀产物电阻;Cf /Qf为腐蚀产物电容,工作电极表面的不均匀性、粗糙度等,其中不均匀性越大,Cf会转变成QfRct为金属表面腐蚀产物膜或基体界面的电荷转移电阻;Qct为金属表面氧化膜或基体界面的电荷转移电容;W为Warburg阻抗,表示腐蚀介质在电极表面或电解质中扩散受限时产生的阻抗。

图8

图8   无冲刷下Q355钢的EIS谱图

Fig.8   Nyquist (a) and Bode (b) plots of electrochemical impedance spectra of Q355 steel under stagnant conditions


图9

图9   有冲刷下Q355钢的EIS测试结果

Fig.9   Nyquist (a) and Bode (b) plots of electrochemical impedance spectra of Q355 steel under flowing conditions


图10

图10   Q355钢等效电路图

Fig.10   Equivalent circuit diagram under stagnant condition and flowing condition: (a) N/F1, (b) N/F2-4


图10a为有无冲刷下样品的第一周期(N/F1)等效电路。此时锈层并未完全形成,Q355钢表面发生金属-溶液的界面电荷转移反应,同时伴随着强烈的扩散效应。图10b为有无冲刷样品的中后期(N/F2-4)等效电路。随着锈层完全覆盖到至基体表面,Q355钢表面则以金属-溶液界面和金属-锈层界面开展电荷转移反应和扩散反应。特别地,因经冲刷后样品的平整性提高(图5),未出现无冲刷样品中锈层脱落现象,故冲刷样品等效电路中Qf演变为近似完美电容Cf,等效电路各元件参数值汇总于表5

表5   Q355钢的等效电路拟合参数值

Table 5  Equivalent circuit parameter values

NameRs / Ω·cm2Cf / Ω·cm-2·S-nRf / Ω·cm2Qct / Ω·cm-2·S-nRct / Ω·cm2W / Ω·cm2RP / Ω·cm2
N126.61--0.0139885.380.0054385.38
N214.625.12 × 10-52.1440.0326870.720.0134172.86
N325.893.45 × 10-55.0510.0186691.230.0148296.25
N442.053.89 × 10-76.8130.00897133.820.01245140.61
F124.89--0.0253265.540.0137965.54
F215.082.76 × 10-51.2250.0387339.750.0035640.98
F324.363.91 × 10-64.1990.0171482.840.0057886.99
F429.311.70 × 10-63.3890.01442109.000.00167112.38

新窗口打开| 下载CSV


锈层电阻Rf逐渐增大,表明锈层逐渐变厚。有冲刷样品较无冲刷样品的Rf更小,说明锈层保护性偏弱。随着腐蚀周期增加,电容电量先增大后减小,表面其腐蚀反应面积先增大后减小,锈层与基体附着力先减小后增大。冲刷样品的电容电量值除了(F3)均比无冲刷样品大,结合图5c截面形貌图可知,经冲刷后锈层结构劣化,导致腐蚀介质可直接到达基体界面反应,腐蚀反应面积增加,电容值变大。W值在反应过程中较小,表明腐蚀反应强烈。Rp为金属-锈层整体的阻抗值,等于锈层电阻Rf、电荷转移电阻Rct之和,其值可作为整体的耐蚀性[44]表5数值表明Rp主要由电荷转移电阻Rct决定,而腐蚀时间越长,锈层越厚,其值越大,但冲刷样品数值均小于无冲刷样品,表明冲刷降低其耐蚀性,与动电位极化测试结果一致(图7)。

2.4 冲刷加速腐蚀机制分析

Q355钢的腐蚀速率以及耐蚀性主要由锈层的性质所决定,包括锈层的成分稳定性与结构完整性。从定性的角度分析,腐蚀前期(F1),冲刷载荷直接作用在经紫外光照后碳钢表面基体上,海流和砂砾冲击基体表面造成表面损伤,冲刷腐蚀导致出现点蚀坑,Cl-聚集在坑内,与金属元素结合产生可溶性化合物腐蚀基体[45],因此阳极区开始金属溶解反应,非点蚀区则为阴极开始溶解氧的氧化还原反应,如式(1)~(2),而Fe2+在氧气充足的情况下会进一步转化成FeOOH,形成腐蚀产物膜,如式(3)~(5)。但由于海流机械冲刷不稳定锈层组分γ-FeOOH、β-FeOOH,导致腐蚀产物膜破裂,而腐蚀反应持续进行不断补充新的腐蚀物质,因此腐蚀产物膜处于破裂-恢复过程,以致腐蚀产物膜转变成锈层时,稳定组分Fe3O4α-FeOOH为主,如式(6)~(7),表面平整并伴随着微裂纹,而阳极区因锈层阻挡腐蚀介质出现反应速率减缓,但阴极区溶解氧扩散快,反应速率升高,因此总体腐蚀反应速率加快,耐蚀性下降(图11a)。

图11

图11   冲刷-环境耦合腐蚀机理

Fig.11   Erosion-environment coupled corrosion mechanism for different corrosion periods: (a) F1, (b) F2, (c) F3 and (d) F4


腐蚀中期(F2),紫外线照射Q355钢锈层表面后,锈层稳定性提高,但由于此刻腐蚀反应速率不高,锈层较薄,保护稳定性较差,海流和砂砾的联合冲击会扩展锈层裂纹形成裂缝,而流动海水在锈层中流动会使薄弱的锈层出现分层和与基体脱离,此时腐蚀介质和溶解氧能与基体充分接触反应,促进γ-FeOOH的大量生成以及在有氧环境下向α-FeOOH的转变,如式(6)~(7),因此阳极区金属溶解反应速率提升,腐蚀反应速率提高,耐蚀性降低(图11b)。

腐蚀中后期(F3),随着腐蚀速率的提高,锈层的自修补能力修复锈层结构中的缺陷,锈层变厚变致密,保护稳定性好,以致冲刷载荷劣化效果下降,仅能对由γ-FeOOH不稳定物质为主的外绣层结构进行劣化,而由Fe3O4稳定物质为主的内锈层紧贴着基体,锈层结构稳定状态较好,以致溶解氧在腐蚀反应界面含量降低,阴极区反应速率下降,而此时自腐蚀电位下降至-0.5 V,此时阴极区的还原性介质γ-FeOOH、β-FeOOH参与氧化还原反应,生成Fe3O4,如 式(6),因此锈层成分中的Fe3O4含量占比上升,α-FeOOH、γ-FeOOH含量占比下降,锈层稳定,腐蚀反应速率会减缓,耐蚀性会提高(图11c)。

腐蚀后期(F4),随着阴极区的反应速率下降,整体反应速率也下降,锈层生成速率变小,自修补能力变弱,海水会对上周期被劣化但未完全修补的锈层再一次冲击、冲刷,以致内外锈层也受到机械冲击,锈层整体再次出现腐蚀中期的裂纹,此刻腐蚀介质和溶解氧经此透过锈层,到达基体,但因锈层太厚且具备一定的稳定保护性,反应界面当中的粒子扩散困难,腐蚀介质和溶解氧也难以在基体处大面积反应,阴阳极区的反应速率会减慢,斜率变化不大,Fe3O4α-FeOOH、γ-FeOOH变化减缓。锈层结构劣化,但成分趋于稳定,耐蚀性稍微下降(图11d)。

FeFe2++2e-
O2+2H2O+4e-4OH-
Fe2++2OH-Fe(OH)
4Fe(OH)2 + O24γ-FeOOH + 2H2O
Fe3+ + Cl- + 2H2Oβ-FeOOH + 3H+
Fe2++8FeOOH+2e-3Fe3O4+4HO2
γ-FeOOHα-FeOOH

从定量的角度分析,成分稳定性与结构完整性对腐蚀速率影响程度不同。采用SPSS数学分析软件,以及多元回归线性分析方法进行量化。每周期锈层缺陷的种类数量作为缺陷参数值,如表6所示。

表6   截面形貌缺陷参数

Table 6  Defect parameters of cross-sectional morphology

NameStratificationCrackHoleTotal
N10101
N20011
N31001
N40000
F10101
F21113
F30101
F41102

新窗口打开| 下载CSV


其中多元回归方程中函数系数表示其因变量的影响情况,显著性表明其因变量是否能显著改变自变量(p < 0.05)。因变量采用腐蚀电流密度代表碳钢的耐蚀性,自变量则是PAI指数和缺陷值,因单位不一致,因此在数学分析前需对自变量参数采取标准化处理,多元线性回归方程分析结果如表7所示。根据多元回归线性方程的标准化系数可得Q355钢腐蚀电流密度与锈层PAI、锈层缺陷关系为:

表7   成分结构多元线性回归方程分析结果

Table 7  Analysis results of the component structure multiple linear regression equations

Unstandardized coefficientStandardization coefficientSignificance
Constant value508.500-< 0.001
PAI-106.5330.6590.01
Rust layer defect value102.4680.6340.02

新窗口打开| 下载CSV


y=0.51x1+0.49x2

式中,y为腐蚀电流密度值,x1为PAI值,x2为锈层缺陷值。根据其式中表明影响占比,腐蚀电流密度值51%受锈层成分影响,有49%受锈层结构影响,可知锈层结构为衡量带锈Q355钢腐蚀速率的重要因素之一。

上述实验结果表明,冲刷载荷引入可加速Q355钢腐蚀进程,故可对海洋大气环境中冲刷导致的Q355钢腐蚀加速效果进行可量化。采用截面形貌中锈层平均厚度、腐蚀电流密度和极化电阻作为关键参数,得出表8加速比例。根据平均值确定冲刷加速腐蚀的加速因子范围为1.19~1.36,均值为1.28。

表8   加速比例结果

Table 8  Results of accelerated proportions

Cycle 1Cycle 2Cycle 3Cycle 4Average
Average thickness ratio of the rust layer1.351.251.211.251.26
Corrosion current density ratio1.211.381.061.121.19
Polarization resistance ratio1.301.781.111.251.36

新窗口打开| 下载CSV


随后采用SPSS的分析软件,以实验种类紫外盐雾、冲刷为自变量,腐蚀电流值为因变量,采用多元线性回归模型,分析前需对自变量进行标准化处理,判断实验种类因子对Q355钢腐蚀的共享值,实验结果如表9所示。紫外盐雾实验的两项指标函数系数和显著性均大于冲刷实验,有无冲刷下碳钢样品的腐蚀电流密度随周期变化一致,且与Q355钢在南海大气环境腐蚀表征结果变化相近[46],表明Q355钢腐蚀电流主要受紫外盐雾因素影响,而冲刷为次要影响因素。因此在根据多元回归线性方程的标准化系数可得Q355钢腐蚀电流密度值与紫外盐雾实验、冲刷实验关系为:

y=0.28x1+0.82x2

式中,y为腐蚀电流密度值,x1为冲刷实验,x2为紫外盐雾实验。根据其式中表明影响占比,腐蚀电流值有28%由冲刷实验贡献,有82%受紫外盐雾实验贡献。

表9   实验类别多元线性回归方程分析结果

Table 9  Analysis results of multiple linear regression equations of the eaperimental category

Unstandardized coefficientStandardization coefficientSignificance
Constant value7.940-0.962
Environmental Test440.8100.6590.050
Erosion Test109.7500.2590.372

新窗口打开| 下载CSV


3 结论

(1) 冲刷载荷能加速Q355钢在多元环境下的腐蚀进程,其原因在于多相流提高电解质传质效率,损伤基体表面造成腐蚀缺陷,劣化锈层结构并减弱其自修复能力,以致锈层稳定性下降,腐蚀速率提高,带锈Q355钢耐蚀性下降。

(2) 冲刷和多元环境耦合影响锈层结构与成分,进而影响带锈Q355钢的腐蚀速率。多元线性回归方程分析表明,两者对腐蚀速率影响占比分别为49%和51%。紫外盐雾多元环境下温度变化、干湿交替产生的收缩力和生成不稳定组分时产生的膨胀力能劣化锈层结构,冲刷载荷可此基础上进一步劣化锈层结构,也可促进锈层中稳定组分演变,提高锈层耐蚀性。

(3) 电化学结果表明,冲刷动态调控阴阳极反应,其中28%的腐蚀电流密度受控于冲刷,82%受控于多元环境。实际工况下,锈层结构劣化和耐蚀成分的博弈决定Q355钢耐蚀性的演化。综合锈层结构特征、成分和电化学指标得出冲刷对Q355钢腐蚀的加速因子为1.28。

参考文献

Zhang Z Y, Zhou X J, Chen H, et al.

Corrosion behavior of two steels CCSA and Q235B in Changjiang freshwater surroundings

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2024, 44: 735

[本文引用: 1]

张照易, 周学杰, 陈 昊 .

CCSA和Q235B钢在长江淡水环境中腐蚀行为研究

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2024, 44: 735

DOI      [本文引用: 1]

利用形貌分析、腐蚀失重、X射线衍射仪(XRD)、电化学方法开展对CCSA和Q235B两种船用钢板材料在长江淡水环境中不同区域(大气区、水线区、水下区)暴露0.5、1、2、3、4和7 a腐蚀行为的研究。结果表明,两种碳钢在长江淡水环境发生明显腐蚀,且腐蚀形貌十分相似,腐蚀发展均遵循幂函数规律;在大气区、水线区和水下区,第7 a CCSA的腐蚀率分别为8、77和40 μm·a<sup>-1</sup>,Q235B的腐蚀率分别为9、80和41 μm·a<sup>-1</sup>,在水线区腐蚀最为严重。腐蚀产物成分中除泥沙外,主要包含α-FeOOH、γ-FeOOH、Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub>和Fe<sub>3</sub>O<sub>4</sub>/γ-Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub>。综合电化学分析结果,CCSA较Q235B具有更好的耐蚀性,长江淡水环境不同区域对碳钢腐蚀快慢程度由大到小排序为:水线区&gt;水下区&gt;大气区。

Jacklin R, Owen J, Sykes A, et al.

An electrochemical study of iron carbonate layers formed on carbon steel during corrosion in elevated pressure CO2 environments

[J]. Corros. Sci., 2024, 235: 112202

DOI      URL    

Liu X Y, Wu M, Gong K, et al.

Stress corrosion cracking behavior on carbon steel under the synergistic effect of chloride and bicarbonate ions in alternating wet-dry environment

[J]. Corros. Sci., 2023, 225: 111624

DOI      URL    

Chen S Q, Zhang D.

Corrosion behavior of Q235 carbon steel in air-saturated seawater containing Thalassospira sp

[J]. Corros. Sci., 2019, 148: 71

DOI      URL    

Panda B, Balasubramaniam R, Dwivedi G.

On the corrosion behaviour of novel high carbon rail steels in simulated cyclic wet-dry salt fog conditions

[J]. Corros. Sci., 2008, 50: 1684

DOI      URL    

Li Y Y, Liu D, Zhu G Y, et al.

Effects of temperature and flow velocity on the corrosion behavior of N80 carbon steel in supercritical CO2 environment

[J]. Surf. Technol., 2020, 49(3): 35

李岩岩, 刘 丹, 朱光宇 .

超临界CO2环境中温度和流速对N80碳钢腐蚀行为的影响

[J]. 表面技术, 2020, 49(3): 35

Yang H Y, Huang G Q.

Influence of environment factors on corrosion rate of carbon steel at the early stage in seawater

[J]. Corros. Prot., 2014, 35: 576

杨海洋, 黄桂桥.

环境因素对碳钢实海暴露初期腐蚀速率的影响

[J]. 腐蚀与防护, 2014, 35: 576

Zhang S H, Liu C, Kuang F.

Photocatalytic of rust scale induced by UV irradiation and its influence on corrosion of carbon steel

[J]. Corros. Sci. Prot. Technol., 2013, 25: 219

[本文引用: 1]

张世红, 刘 朝, 匡 飞.

紫外光下锈层光电催化性能对碳钢腐蚀行为的影响

[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2013, 25: 219

[本文引用: 1]

采用电化学阻抗方法,研究了在紫外光辐照下带锈层碳钢的腐蚀电化学行为,探究了紫外光所致的锈层光电催化效应及其对碳钢腐蚀的影响。结果表明,紫外光辐照能引发锈层光电催化反应,促使电极的腐蚀加速;锈层由&gamma;-FeOOH外锈层和Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub>与Fe<sub>3</sub>O<sub>4</sub>内锈层组成,但它们在光电催化中的作用仍待研究。长期腐蚀过程的电化学阻抗谱图表明,带锈低碳钢电极的腐蚀比裸电极的大,随时间延长锈层逐步增厚引起光电催化效应强度增大,促进基体电极腐蚀程度增加;锈层积累42 d达到一定厚度时,随时间延长锈层促进基体电极腐蚀程度减缓,引起光电催化效应的强度会趋于一个稳定值。

Song L Y, Chen Z Y.

The role of UV illumination on the NaCl-induced atmospheric corrosion of Q235 carbon steel

[J]. Corros. Sci., 2014, 86: 318

DOI      URL     [本文引用: 1]

Ma Y T, Li Y, Wang F H.

Corrosion of low carbon steel in atmospheric environments of different chloride content

[J]. Corros. Sci., 2009, 51: 997

DOI      URL     [本文引用: 1]

Chu H Q, Guan Y J, Zhai J Q, et al.

Evolution of rust layers and degradation of mechanical properties of Q420B steel in a simulated wet/dry cyclic coastal atmosphere

[J]. Constr. Build. Mater., 2024, 449: 138265

DOI      URL     [本文引用: 1]

Liu Y W, Liu M R, Lu X, et al.

Effect of temperature and ultraviolet radiation on corrosion behavior of carbon steel in high humidity tropical marine atmosphere

[J]. Mater. Chem. Phys., 2022, 277: 124962

DOI      URL     [本文引用: 1]

Wan Y, Song F L, Li L J.

Corrosion characteristics of carbon steel in simulated marine atmospheres

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2022, 42: 851

[本文引用: 1]

万 晔, 宋芳龄, 李立军.

基于海洋大气环境因素影响下的碳钢腐蚀特征研究

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2022, 42: 851

[本文引用: 1]

Liu G X.

Study on corrosion behavior of X100 steel in marine dry-wet cycle environment

[D]. Qingdao: China University of Petroleum (East China), 2019

[本文引用: 1]

刘广鑫.

海洋干湿交替环境中X100钢腐蚀行为研究

[D]. 青岛: 中国石油大学(华东), 2019

[本文引用: 1]

Wang X H, Li Z, Liu J, et al.

Corrosion inhomogeneities of Q235 carbon steel under static and flowing conditions

[J]. Surf. Technol., 2020, 49(7): 303

[本文引用: 1]

王晓辉, 李 钊, 刘 杰 .

Q235碳钢在静止和流动条件下的腐蚀不均匀性研究

[J]. 表面技术, 2020, 49(7): 303

[本文引用: 1]

Jiang W H.

Study on corrosion damage mechanism and decoupling monitoring technology of carbon steel materials in flowing seawater

[D]. Dalian: Dalian University of Technology, 2024

姜万珩.

碳钢材料在流动海水中的腐蚀损伤机理与解耦监测技术研究

[D]. 大连: 大连理工大学, 2024

Chen R.

Study of water-line corrosion behavior of Q235 carbon steel in the static and flowing electrolyte

[D]. Dalian: Dalian University of Technology, 2019

[本文引用: 1]

陈 锐.

Q235低碳钢在静止和流动溶液中的水线腐蚀行为研究

[D]. 大连: 大连理工大学, 2019

[本文引用: 1]

Wu T, Hu Q H, Zhang X S, et al.

Erosion-corrosion behavior of Q235 carbon steel in sand-containing solutions

[J]. Int. J. Electrochem. Sci., 2022, 17: 220437

DOI      URL     [本文引用: 1]

Xu Y Z, Tan M Y.

Probing the initiation and propagation processes of flow accelerated corrosion and erosion corrosion under simulated turbulent flow conditions

[J]. Corros. Sci., 2019, 151: 163

DOI      URL     [本文引用: 1]

Zhao Y L, Ye F X, Zhang G, et al.

Investigation of erosion-corrosion behavior of Q235B steel in liquid-solid flows

[J]. Pet. Sci., 2022, 19: 2358

DOI      URL     [本文引用: 1]

Luo Y N.

In field electrochemical detection and erosion-corrosion investigation of metallic materials in marine environment

[D]. Tianjin: Tianjin University, 2006

[本文引用: 1]

雒娅楠.

海洋环境中金属材料现场电化学检测及冲刷腐蚀研究

[D]. 天津: 天津大学, 2006

[本文引用: 1]

Feng H J, Zhou H, Xu A T, et al.

Study on corrosion resistance of vehicle organic coatings under multi-factor integrated environment

[J]. Ordnance Mater. Sci. Eng., 2024, 47(2): 142

[本文引用: 1]

封会娟, 周 慧, 徐安桃 .

多因子综合环境下车辆有机涂层的耐蚀性研究

[J]. 兵器材料科学与工程, 2024, 47(2): 142

[本文引用: 1]

Zheng C W, Li X, Sun C Z, et al.

Meticulous simulation of seasonal characteristics of the China sea wave period

[J]. Adv. Mar. Sci., 2014, 1(2): 44

[本文引用: 1]

郑崇伟, 黎 鑫, 孙成志 .

中国海海浪波周期季节特征的精细化模拟分析

[J]. 海洋科学前沿, 2014, 1(2): 44

[本文引用: 1]

Pan H G, Chen C H, Ni D J, et al.

Response of suction bucket jacket considering contact between bucket and soil under wind, wave and current

[J]. China Offshore Platform, 2022, 37(2): 1

[本文引用: 1]

潘宏冠, 陈超核, 倪道俊 .

风浪流作用下考虑筒-土接触的吸力筒导管架响应

[J]. 中国海洋平台, 2022, 37(2): 1

[本文引用: 1]

Pan Y.

Vertical distribution and controlling factors of particulate matter in the northern South China Sea

[D]. Xiamen: Xiamen University, 2019

[本文引用: 1]

潘 跃.

南海北部海盆区海水颗粒物垂向分布特征及其控制因素

[D]. 厦门: 厦门大学, 2019

[本文引用: 1]

Ge J W, Cheng X, Zhao X M, et al.

Characteristics of grain size of the Quaternary sediments and their palaeoenvironmental implications in continental shelf of northwestern South China Sea

[J]. J. Palaeogeogr. (Chin. Ed.), 2025, 27: 1010

[本文引用: 1]

葛家旺, 成 湘, 赵晓明 .

南海西北部陆架第四系沉积物粒度特征及其沉积环境指示

[J]. 古地理学报, 2025, 27: 1010

[本文引用: 1]

Stack M M, James J S, Lu Q.

Erosion-corrosion of chromium steel in a rotating cylinder electrode system: Some comments on particle size effects

[J]. Wear, 2004, 256: 557

DOI      URL     [本文引用: 1]

Liao J Z, Wei Y L, Li K, et al.

Study on erosion corrosion behavior of 20# carbon steel in sand-containing NaCl solution

[J]. Oil-Gas Field Surf. Eng., 2021, 40(9): 7

[本文引用: 1]

廖井洲, 魏云龙, 李 康 .

20#碳钢在含砂NaCl溶液中的冲刷腐蚀行为研究

[J]. 油气田地面工程, 2021, 40(9): 7

[本文引用: 1]

Tamura H.

The role of rusts in corrosion and corrosion protection of iron and steel

[J]. Corros. Sci., 2008, 50: 1872

DOI      URL     [本文引用: 1]

Hou M Y.

Study on corrosion behavior of Q235 carbon steel in seawater environment

[D]. Wuhan: Wuhan University of Technology, 2020

[本文引用: 1]

侯明宇.

海水环境下Q235碳钢的腐蚀行为研究

[D]. 武汉: 武汉理工大学, 2020

[本文引用: 1]

Liu C.

Failure behaviors of tower materials of offshore wind turbines under marine corrosion and stress environment

[D]. Changsha: Changsha University of Science & Technology, 2018

[本文引用: 1]

刘 晨.

海上风电机组塔筒材料在海洋腐蚀及应力环境下的失效行为研究

[D]. 长沙: 长沙理工大学, 2018

[本文引用: 1]

Fan Y M, Liu W, Li S M, et al.

Evolution of rust layers on carbon steel and weathering steel in high humidity and heat marine atmospheric corrosion

[J]. J. Mater. Sci. Technol., 2020, 39: 190

DOI      [本文引用: 1]

The evolution of the rust layers on carbon steel and weathering steel in high humidity and heat marine atmospheric environment was investigated by wet/dry cyclic acceleration corrosion tests in this study. The corrosion process of carbon steel and weathering steel was divided into two stages and the reasons for the changes in the corrosion rates of two steels were different. The composition phase of the inner rust layer of weathering steel was mainly goethite, whereas that of carbon steel was mainly akaganeite. Rust resistance (Rr) performed better than charge transfer resistance (Rt) in evaluating the protection performance of rust layer. As the corrosion proceeded, the evolution of the cathodic process of weathering steel was not obvious, whereas that of carbon steel was irregular.

Xia J M, Li Z Y, Wang X Q, et al.

Study on erosion and corrosion behavior and protection of steel in flowing artificial seawater

[J]. Surf. Technol., 2021, 50(11): 306

[本文引用: 1]

夏江敏, 李竹影, 王晓强 .

钢在流动人造海水中的冲刷腐蚀行为与防护研究

[J]. 表面技术, 2021, 50(11): 306

[本文引用: 1]

Wang X J.

Research on the behaviors and mechanism of the rust layer evolution of the early stages of atmospheric corrosion for metals

[D]. Beijing: China Academy of Machinery Science and Technology, 2013

[本文引用: 1]

王秀静.

金属材料大气环境早期腐蚀行为及锈层演化机制研究

[D]. 北京: 机械科学研究总院, 2013

[本文引用: 1]

Xu J W.

Research on key corrosion factors and synergistic mechanism of Q345 steel in South China Sea

[D]. Chongqing: Chongqing Jiaotong University, 2020

[本文引用: 1]

徐静雯.

Q345钢南海环境关键腐蚀因子及其协同作用机理研究

[D]. 重庆: 重庆交通大学, 2020

[本文引用: 1]

Liu M L.

Research on the metal corrosion mechanism of power transmission and transformation facilities in highly corrosive environments

[D]. Guiyang: Guizhou University, 2022

[本文引用: 1]

刘孟磊.

高腐蚀环境下输变电设施的金属腐蚀机理研究

[D]. 贵阳: 贵州大学, 2022

[本文引用: 1]

Bai X H, Ding K K, Zhang P H, et al.

Accelerated corrosion test of AH36 ship hull steel in marine environment

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2024, 44: 187

[本文引用: 1]

白雪寒, 丁康康, 张彭辉 .

AH36船用钢海水加速腐蚀试验研究

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2024, 44: 187

[本文引用: 1]

Dillmann P, Mazaudier F, Hœrlé S.

Advances in understanding atmospheric corrosion of iron. I. Rust characterisation of ancient ferrous artefacts exposed to indoor atmospheric corrosion

[J]. Corros. Sci., 2004, 46: 1401

DOI      URL     [本文引用: 1]

Ma H, Tian H Y, Liu Y X, et al.

Corrosion behavior of S420 steel in different marine zones

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2024, 44: 635

[本文引用: 1]

麻 衡, 田会云, 刘宇茜 .

S420海工钢在不同海洋区带环境下的腐蚀行为研究

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2024, 44: 635

[本文引用: 1]

Li P, Du M.

Effect of chloride ion content on pitting corrosion of dispersion-strengthened-high-strength steel

[J]. Corros. Commun., 2022, 7: 23

DOI      URL     [本文引用: 1]

Gao Y.

Electrochemical corrosion behavior of typical steels in the offshore seawater of the Yellow Sea and the East China Sea

[D]. Qingdao: University of Chinese Academy of Sciences (Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences), 2017

[本文引用: 1]

高 杨.

典型钢材在黄东海离岸海水中电化学腐蚀行为研究

[D]. 青岛: 中国科学院大学(中国科学院海洋研究所), 2017

[本文引用: 1]

Yang Z H, Yang H Y, Wang J, et al.

The influence of wet-dry cycling on the EIS of Q235 carbon steel in seawater

[J]. Int. J. Electrochem. Sci., 2021, 16: 211121

DOI      URL     [本文引用: 1]

Peng X.

Research on electrochemical corrosion behaviors and parameters of rusted carbon steel in marine environment

[D]. Qingdao: Ocean University of China, 2013

[本文引用: 1]

彭 欣.

海水环境中带锈碳钢腐蚀电化学行为及相关参数的研究

[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2013

[本文引用: 1]

Wang H L, Yang H, Cai H, et al.

Corrosion behavior of Q235 steel by outdoor exposure and under shelter in atmosphere of Hainan coastal

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2023, 43: 677

[本文引用: 1]

王洪伦, 杨 华, 蔡 辉 .

Q235钢在海南濒海同区域户外暴晒环境和棚下环境的腐蚀行为

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2023, 43: 677

DOI      [本文引用: 1]

采用宏观形貌、截面微观形貌、失重分析、X射线衍射 (XRD)、电化学测试方法,研究了Q235钢在海南濒海大气气候下同区域的户外暴晒和棚下环境的腐蚀行为。研究表明:在户外暴晒环境和棚下环境Q235钢表面腐蚀产物随着时间增加颜色逐渐变深,棚下环境变深速度较户外暴晒环境快;腐蚀产物逐渐由FeOOH向Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub>和Fe<sub>3</sub>O<sub>4</sub>转变,户外暴晒环境转变趋势慢于棚下环境,导致腐蚀产物虽厚但多裂纹和孔隙,对基体保护性降低,腐蚀速率增大;失重分析显示户外暴晒环境腐蚀速率远高于棚下环境,年均腐蚀失重率约为棚下环境的两倍;电化学测试显示户外暴晒环境下的R<sub>p</sub>小于棚下环境的,说明户外暴晒环境材料腐蚀倾向大于棚下环境的。分析主要原因是户外暴晒环境空气湿度相对较低,日照充足,盐浓度较大,在样品表面残留较高的盐浓度,导致腐蚀加剧。

Liu Y C, Zheng Z B, Long J, et al.

Corrosion behaviour of hot-rolled 304L stainless steel-A36 carbon steel composite steel plate for marine environment

[J]. Surf. Technol., 2024, 53(14): 75

[本文引用: 1]

刘叶诚, 郑志斌, 龙 骏 .

海洋环境用热轧304L不锈钢-A36碳钢复合钢板的腐蚀行为研究

[J]. 表面技术, 2024, 53(14): 75

[本文引用: 1]

Wang J Y, Zhou X J, Wang H L, et al.

Initial corrosion behavior of carbon steel and high strength steel in South China Sea atmosphere

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2024, 44: 237

[本文引用: 1]

王靖羽, 周学杰, 王洪伦 .

碳钢和高强钢在南海大气环境中的初期腐蚀行为研究

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2024, 44: 237

[本文引用: 1]

/