中国腐蚀与防护学报, 2024, 44(6): 1649-1655 DOI: 10.11902/1005.4537.2023.397

研究报告

304430不锈钢铸坯氧化皮结构及结合力研究

孙琼琼1, 贾玺泉1, 徐震霖,1, 何宜柱1, 范光伟2, 张威2, 李欢1

1.安徽工业大学材料科学与工程学院 马鞍山 243032

2.太原钢铁(集团)有限公司 先进不锈钢材料国家重点实验室 太原 030003

Structure and Adhesion of Oxide Scales on Casting Billet of 304 and 430 Stainless Steels

SUN Qiongqiong1, JIA Xiquan1, XU Zhenlin,1, HE Yizhu1, FAN Guangwei2, ZHANG Wei2, LI Huan1

1. School of Materials Science and Engineering, Anhui University of Technology, Ma'anshan 243032, China

2. State Key Laboratory of Advanced Stainless Steel Materials, Taiyuan Iron and Steel (Group) Co., Ltd., Taiyuan 030003, China

通讯作者: 徐震霖,E-mail:xzl2015@ahut.edu.cn,研究方向为先进钢铁材料及金属增材制造等

收稿日期: 2023-12-28   修回日期: 2024-03-21  

基金资助: 山西省科技重大专项.  20181101016
国家级大学生创新创业训练计划.  202010360020

Corresponding authors: XU Zhenlin, E-mail:xzl2015@ahut.edu.cn

Received: 2023-12-28   Revised: 2024-03-21  

Fund supported: Major Scientific and Technological Projects in Shanxi Province.  20181101016
National Undergraduate Training Program for Innovation and Entrepreneurship.  202010360020

作者简介 About authors

孙琼琼,男,1994年生,硕士生

摘要

利用场发射扫描电镜、能谱仪和X射线衍射仪,分析了304奥氏体和430铁素体不锈钢铸坯在1240℃空气中保温4 h后的氧化皮结构和成分组成,并利用3D微米划痕仪表征了氧化皮与基体的结合力,探讨材料在实际工况下的氧化机理。结果表明:两种不锈钢的氧化动力学遵循抛物线规律,且430不锈钢的氧化速率显著高于304不锈钢。两种不锈钢的氧化皮均为典型的3层结构:外氧化层、内氧化层和内部氧化层;但两种不锈钢的内氧化层和内部氧化层的形态存在差异。304不锈钢内氧化层较为致密,而430不锈钢内氧化层存在较多孔洞和裂缝,有利于氧的扩散,从而加速氧化进程。304不锈钢的内部氧化层主要呈分散的块状分布,而430不锈钢内部氧化层呈连续根状分布,增强了氧化皮与基体的结合力。

关键词: 不锈钢 ; 铸坯 ; 氧化皮 ; 结构 ; 结合力

Abstract

The structure and composition of oxide scales formed on casting billets of 304 austenitic and 430 ferritic stainless steel after being held in air at 1240oC for 4 h were characterized by means of field emission scanning electron microscope, energy dispersive spectroscopy and X-ray diffractometer. The adhesive strength between the oxide scale and the matrix was assessed via 3D micrometer scratch. The oxidation mechanism of the steels in actual working condition was discussed. The results show that the oxidation kinetics of the two stainless steels follow a parabolic low, and the oxidation rate of 430 stainless steel is significantly higher than that of 304 stainless steels. The oxidation products of the two stainless steels have a typical three-layered structure: i.e. the oxide scale composed of an outer layer and an inner layer, as well as an internal oxidation layer beneath the outer oxide scale. But the morphologies of the inner layer of oxide scale and internal oxidation layer for the two stainless steels are different. The inner layer of oxide scale of 304 stainless steel is relatively dense, while there exist obvious pores and cracks in the inner layer of oxide scale of 430 stainless steel, which is conducive to the inward diffusion of oxygen, so that accelerates the oxidation process. The internal oxidation layer of 304 stainless steel is mainly distributed as scattered blocks; while that of 430 stainless steel is distributed as continuous root-like shape, which enhances the adhesion between the oxide scale and the matrix.

Keywords: stainless steel ; billet ; oxide scale ; structure ; adhesion

PDF (13164KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

孙琼琼, 贾玺泉, 徐震霖, 何宜柱, 范光伟, 张威, 李欢. 304430不锈钢铸坯氧化皮结构及结合力研究. 中国腐蚀与防护学报[J], 2024, 44(6): 1649-1655 DOI:10.11902/1005.4537.2023.397

SUN Qiongqiong, JIA Xiquan, XU Zhenlin, HE Yizhu, FAN Guangwei, ZHANG Wei, LI Huan. Structure and Adhesion of Oxide Scales on Casting Billet of 304 and 430 Stainless Steels. Journal of Chinese Society for Corrosion and Protection[J], 2024, 44(6): 1649-1655 DOI:10.11902/1005.4537.2023.397

不锈钢作为特钢的一种,具有良好的强韧性、蠕变性和耐腐蚀性,广泛应用于电力、航空航天、医疗器械和汽车等领域[1,2]。然而,在热轧前的高温加热阶段,铸坯表面会生成结构复杂的氧化皮。虽然在热轧前经高压水除鳞,但氧化皮无法完全清除,使得残留氧化皮极易在后续轧制过程中被轧进钢基体而直接影响钢材的表面质量和性能[3]。因此,不锈钢铸坯的高温氧化行为迫切需要完整系统的研究来支撑不锈钢产业的快速发展。

不锈钢表面氧化皮结构及结合力受颇多因素的影响,包括氧化温度、氧化时间、氧化气氛和合金元素等[4~11]。陈刚等[7]研究了水蒸气对Fe-13%Cr-5%Ni合金氧化皮形貌的影响,结果表明,干燥气氛下氧化皮由Fe2O3和Cr2O3单层结构组成;湿润气氛下氧化皮由外层疏松多孔Fe2O3和内层较为致密的FeCr2O4复合层结构组成。Karimi等[9]研究表明304不锈钢在1000℃空气中等温氧化过程中形成Mn1.5Cr1.5O4和FeCr2O4,以及赤铁矿Fe2O3。Cheng等[11]研究了430不锈钢在1000~1050℃潮湿空气中氧化行为,结果表明氧化皮由均匀的氧化铁外层和铁铬尖晶石的内层,以及内部富铬氧化物组成。Chandra-Ambhorn等[12]研究了碳含量和卷曲温度对热轧碳素钢的氧化皮结构及结合力的影响,并用拉伸法测试了表面氧化皮与基体的结合力。目前已有研究主要集中于不锈钢在服役环境及热轧过程中的高温氧化行为,而不锈钢在生产中铸坯高温氧化行为及氧化皮与基体结合力的研究鲜有报道。

304和430不锈钢铸坯在实际工况下的热轧温度为1200~1300℃,持续加热3~4 h,本文模拟实际工况环境对比研究304奥氏体和430铁素体不锈钢铸坯在1240℃空气中氧化4 h后,氧化皮结构及氧化皮与基体结合力,探讨铸坯氧化皮的形成机理。研究结果为加热工艺改进和后续除鳞提供数据参考和理论依据,对提高不锈钢的表面质量具有重要的学术研究价值和实际生产意义,对于推进绿色制造无疑也具有重要意义。

1 实验方法

实验材料来自某钢厂提供的304和430不锈钢铸坯,其化学成分见表1。用于氧化的试样由铸坯加工成20 mm × 10 mm × 5 mm的尺寸。在进行氧化实验之前,用1200#碳化硅砂纸对试样各个面均匀研磨,然后用丙酮清洗并用乙醇冲洗。

表1   304和430不锈钢铸坯的化学成分 (mass fraction / %)

Table 1  Chemical compositions of 304 and 430 stainless steel billets

MaterialCSiMnNiCrCuVFe
304 stainless steel0.110.4241.178.4218.130.0330.103Bal.
430 stainless steel0.080.4680.4100.15516.430.0070.092Bal.

新窗口打开| 下载CSV


氧化实验在如图1所示的实验装置中进行,将试样放入SK2-8-16管式电阻炉中等温加热240 min,采用精度为0.01 mg的天平实时测量试样在氧化实验中的质量变化,实验前对炉温进行校准。实验时,以20℃·min-1的升温速率将炉膛加热至1240℃,在设定温度下保温60 min,以保证炉温的均匀性。然后,利用铂丝将装有试样的铂盘悬挂在加热炉的恒温区,记录质量变化。到达设定时间240 min后,将试样从炉中取出,在空气中冷却至室温,结束实验。对于每种不锈钢,进行3次以上实验以确保结果的可靠性。

图1

图1   实验装置示意图

Fig.1   Schematic diagram of the experimental apparatus


采用Nano SEM430型场发射扫描电镜(FESEM)和其配备的能谱仪(EDS)分析了氧化皮的表面形貌、横截面形貌以及元素分布。氧化皮物相检测时,由于不锈钢表面氧化皮较厚,故机械剥落表面氧化皮并研磨成粉末,采用Ultima IV型X射线衍射仪(XRD)分析其物相组成。采用HST-200型3D微米划痕仪(将结合力、硬度和表面粗糙度与形貌相关联)表征氧化皮与基体结合力。实验中加载力采用线性连续加载,最大加载力200 N;划痕速度为1 mm/s;划痕长度为3 mm。加载完成后,绘制摩擦力、划痕深度和加载力的关系曲线,并结合划痕表面三维形貌判断氧化皮与基体的结合力。

2 结果与讨论

2.1 氧化动力学

图2为304和430不锈钢在1240℃空气中连续恒温氧化4 h的质量增重与时间的关系曲线。在整个氧化过程中,430不锈钢的氧化增重显著大于304不锈钢。两种不锈钢的增重与时间的关系曲线基本遵循抛物线定律,表明氧化反应受扩散控制[13,14]。抛物线定律定义如下:

Δm/A2=Kpt

式中,Δm/A为单位面积氧化增重,mg·cm-2Kp 为氧化速率常数,mg2·cm-4·min-1t为氧化时间,min。根据 式(1)得出质量增重平方与时间的线性关系曲线,如图2b所示,该线性关系的斜率即为Kp。在线性拟合中,多元决定系数R2值是拟合优度的统计量,用来表征一个统计模型对测量值的拟合程度,它表示实际观测值与线性回归模型预测值之间的相关性有多强。R2的取值范围在0~1之间,值越大,表示模型与数据的拟合度越高[10]。304不锈钢的氧化速率常数仅为430不锈钢的9.85%,表明304不锈钢具有更优异的抗氧化性能。

图2

图2   304和430不锈钢在1240℃空气中氧化4 h后的氧化动力学曲线

Fig.2   Variations of mass gain (a) and square of mass gain (b) with time for 304 and 430 stainless steels during oxidation in air at 1240oC for 4 h


2.2 氧化皮物相

图3为304和430不锈钢在1240℃空气中氧化4 h后的XRD图谱。可知,304不锈钢氧化皮物相主要包括Fe2O3、Fe3O4、FeCr2O4和NiFe2O4;430不锈钢氧化皮包括Fe2O3、Fe3O4、FeCr2O4和FeO。304不锈钢氧化皮包含NiFe2O4,主要是由于其基体Ni含量明显高于430不锈钢。

图3

图3   304和430不锈钢在1240℃空气中氧化4 h形成的氧化皮的XRD谱

Fig.3   XRD patterns of the oxide scales formed on 304 (a) and 430 (b) stainless steels after oxidation at 1240oC in air for 4 h


2.3 氧化皮形貌及成分

图4为304和430不锈钢在1240℃空气中氧化4 h后的表面形貌。可以看出,304和430不锈钢表面氧化皮由龟裂状氧化物颗粒组成,并且430不锈钢表面氧化物颗粒尺寸大于304不锈钢。两种不锈钢表面均存在大量缝隙,304不锈钢氧化皮表面存在大量孔洞,这些表面孔洞与外氧化层中Fe3O4的氧空位缺陷有关[15]。随着氧化时间的增加,氧空位密度逐渐增加,较小尺寸的氧空位相连成为宏观孔洞。此外,由于氧化物在孔洞外界面上解离,孔洞可以向外部移动,因此氧化皮表面出现大量孔洞[16]。304不锈钢氧化皮表面观察到分布在氧化物颗粒间隙中的絮状氧化物(图4c箭头所示),而430不锈钢氧化物颗粒间隙中未见絮状氧化物。EDS分析表明,龟裂状氧化物颗粒和絮状氧化物主要由Fe和O组成,标记点的元素含量如表2所示。

图4

图4   304和430不锈钢在1240℃空气中氧化4 h后的表面形貌

Fig.4   Surface morphologies of 304 (a, c) and 430 (b, d) stainless steels oxidized in air at 1240oC for 4 h


表2   304和430不锈钢在1240℃下形成的氧化皮不同位置处组成元素EDS分析结果 (atomic fraction / %)

Table 2  EDS determined contents of Fe and O at the points marked in Fig.4c and d

MaterialPositionFeO
304 stainless steel143.2856.72
265.9834.02
430 stainless steel339.4360.57
464.0735.93

新窗口打开| 下载CSV


图5ab为304和430不锈钢在1240℃空气中氧化4 h后的氧化皮横截面形貌。结合氧化皮横截面的EDS线扫描(图5cd)可以看出,两种不锈钢的氧化皮均呈现出3层结构:富Fe外氧化层、富Cr内氧化层以及内氧化层和金属基体之间的内部氧化层,如图5ab所示。304不锈钢的氧化皮厚度为980 µm,430不锈钢的氧化皮厚度为2930 µm,304不锈钢的氧化皮厚度明显小于430不锈钢,这与氧化增重曲线趋势一致。304不锈钢的外氧化层为多孔结构,而内氧化层则较为致密,在一定程度上阻止氧的扩散,减缓氧化进程。内外氧化层结合紧密,但较厚的内氧化层容易开裂与剥落,形成内氧化层和内部氧化层之间较大的缝隙。如图5a所示,内部氧化层并不是连续的,而是由许多分散分布的黑色块状氧化物和金属相组成。相比于304不锈钢,430不锈钢内、外氧化层上均为多孔结构,并且内氧化层存在许多垂直于试样表面的裂纹,有利于氧的扩散,从而加速氧化进程。在内外氧化层界面处的孔洞和裂纹相互连接,形成了明显的内外氧化层的间隔层。430不锈钢的内部氧化层同样是不连续的(图5b),呈根状分布,产生显著的钉扎效应,增强了氧化皮与基体的结合力[17]

图5

图5   304和430不锈钢在1240℃空气中氧化4 h后的横截面形貌和横截面的EDS线扫描

Fig.5   Cross-sectional morphologies (a, b) and EDS line scannings (c, d) of 304 (a, c) and 430 (b, d) stainless steels oxidized at 1240oC in air for 4 h


图5cd所示的线扫描结果显示,两种不锈钢氧化层中的元素分布规律相似。与基体相比,Fe在内氧化层中含量减少,且在内部氧化层中呈梯度向内氧化层方向降低,成分梯度的存在说明了Fe的损失遵循扩散过程。而内氧化层和内部氧化层中Cr含量与金属基体基本等量,表明Cr的扩散只发生在局部。氧化层中O含量在内外氧化层基本相同,向金属基体方向逐渐降低。Mn在内氧化层和内部氧化层中的分布较为均匀,Si则积聚在钢/氧化物界面,与界面空隙混合。此外,在304不锈钢的内氧化层中还检测到Ni。

由EDS和XRD结果综合分析可知,两种不锈钢外氧化层富Fe贫Cr,主要由Fe2O3和Fe3O4组成。根据实验和文献的结果[18]可知,外氧化层的形成是Fe向外扩散与表面氧化皮最外层的O2发生反应的结果。对于Fe-Cr合金,氧化物的类型取决于氧分压。随着环境氧分压的增加,不同类型氧化物的形成顺序为Cr2O3、FeCr2O4、Fe3O4和Fe2O3[19, 20]。本研究中由于加热炉内有自由流动的空气,氧分压较高,因此有利于氧化皮最外层表面形成Fe2O3[11]。两种不锈钢内氧化层成分存在显著差异,304不锈钢内氧化层主要含有Fe、Cr、Ni和O,由FeCr2O4和NiFe2O4组成;而430不锈钢内氧化层主要含有Fe、Cr和O,由FeCr2O4组成。内氧化层的形成主要是由O向内扩散控制,当保护性Cr2O3氧化皮失效时,O开始向内扩散,形成稳定的FeCr2O4。而对于304不锈钢,由于Ni含量较高,内氧化层首先形成FeCr2O4,随后周围的贫铬基体被氧化形成了NiFe2O4,该相阻碍金属离子的向外扩散和氧离子的向内扩散,减缓了氧化进程[21]。对于内部氧化层,两种不锈钢主要由FeCr2O4和金属相组成,它的形成是O与全部Cr和部分Fe反应向内生长的结果[18]。随着氧化过程的进行,富铬层不再起保护作用,合金对氧的渗透性增加,Fe也发生氧化形成FeO,并与Cr2O3发生固相反应最后形成FeCr2O4。此外,Si在内部氧化层中富集,形成Fe2SiO4。Fe2SiO4熔点低(1170℃),在实验温度下将以熔融状态侵入钢基体中,产生钉扎效应[22],使氧化皮难以去除。

2.4 氧化皮与基体结合力

图6为304和430两种不锈钢划痕深度(CAP)、摩擦力(Fx)随加载力(Fz)变化曲线。图7为两种不锈钢的划痕形貌,划痕的三维形貌(图7bd)不同颜色代表不同深度,在实验过程中确定剥落位置后,3D划痕仪可根据剥落位置实时测量剥落深度。由图6a可知,当加载力小于57 N时,304不锈钢的曲线基本无波动;加载力加至57 N时,划痕深度突然减小。对照图7ab的划痕形貌,观察到少量氧化皮出现破裂翘起。从关系曲线可得划痕深度约为253 µm,与图5a中所测的外氧化层厚度吻合,说明内外氧化层层间的破坏引起划痕深度的变化。因此,内外氧化层的层间临界结合力为57 N。随着加载力的进一步增大,翘起的氧化皮被压碎,划痕深度又迅速增加。当加载力加至62 N时,划痕深度又一次出现较大的变化,同时摩擦力和加载力曲线也出现了较大波动。观察划痕表面,发现大块氧化皮出现剥落,测得剥落深度约为800 µm(图7b红色区域),与图5a中内外氧化层的平均厚度吻合。因此,氧化皮与基体的临界结合力为62 N。对于430不锈钢,当加载力小于70 N时,各曲线基本无波动,如图6b所示。当加载力加至70 N时,加载力、划痕深度和摩擦力均出现较大波动,此时划痕深度约为265 µm,测得氧化皮剥落深度约为1000 µm(图7d红色区域),与图5b中外氧化层的平均厚度基本一致,说明外氧化层剥落。因此,内外氧化层的层间临界结合力为70 N。以上结果表明430不锈钢氧化皮与基体的结合力大于304不锈钢。

图6

图6   经1240℃空气中4 h氧化的304和430不锈钢划痕实验中摩擦力和划痕深度随加载力的变化曲线

Fig.6   Variations of friction force and scratch depth with loading force for 304 (a) and 430 (b) stainless steels oxidized at 1240oC in air for 4 h


图7

图7   经1240℃空气中4 h氧化的304和430不锈钢划痕试验后表面形貌

Fig.7   Surface morphologies of scratchs of 304 (a, b) and 430 (c, d) stainless steels oxidized at 1240oC in air for 4 h


3 结论

(1) 在1240℃空气中时,304和430不锈钢氧化动力学曲线遵循抛物线规律,430不锈钢的氧化速率显著高于304不锈钢。

(2) 304和430不锈钢均形成3层氧化层结构:外氧化层、内氧化层和内部氧化层。外氧化层主要为Fe2O3和Fe3O4相,内氧化层主要为FeCr2O4相,内部氧化层为FeCr2O4相和金属基体。此外,304不锈钢内氧化层还检测到NiFe2O4相的存在,该相可以阻止金属离子和氧离子的扩散,从而减缓氧化进程。

(3) 304不锈钢内氧化层结构较为致密,而430不锈钢内氧化层存在较多孔洞和裂缝,有利于氧的扩散,从而加速了氧化进程。

(4) 划痕实验表明,430不锈钢氧化皮与基体的结合力大于304不锈钢上氧化皮与基体的结合力。

参考文献

Cheng X W, Jiang Z Y, Wei D B, et al.

Characteristics of oxide scale formed on ferritic stainless steels in simulated reheating atmosphere

[J]. Surf. Coat. Technol., 2014, 258: 257

[本文引用: 1]

Yuan J T, Wang W, Zhang H H, et al.

Investigation into the failure mechanism of chromia scale thermally grown on an austenitic stainless steel in pure steam

[J]. Corros. Sci., 2016, 109: 36

[本文引用: 1]

Zhou X L, Zhu M, Hua X Z, et al.

Effects of oxide scale on corrosion performance of SS400 hot rolled strip

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2012, 32: 109

[本文引用: 1]

(周贤良, 朱 敏, 华小珍 .

氧化皮对SS400热轧带钢耐蚀性的影响

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2012, 32: 109)

[本文引用: 1]

通过热处理在SS400热轧带钢表面生成氧化皮,采用SEM、XRD和EDS等手段观察分析了氧化皮的组成及结构。结合极化曲线、电化学阻抗谱(EIS)及扫描Kelvin探针(SKP)测试,探讨了SS400热轧带钢表面氧化皮状态与其耐蚀性能之间的关系。结果表明,连续、致密和完整的氧化皮能减缓腐蚀的进行,起到保护钢基体的作用;随着腐蚀时间的增加,腐蚀电池的阴极区和阳极区的电位差增大,腐蚀加速进行,阴极区和阳极区趋于明显,且呈现局部腐蚀的特征,氧化皮对金属基体的保护作用减弱。

Wei L L, Chen L Q, Ma M Y, et al.

Oxidation behavior of ferritic stainless steels in simulated automotive exhaust gas containing 5vol.% water vapor

[J]. Mater. Chem. Phys., 2018, 205: 508

[本文引用: 1]

Liu X, Wang H, Zhu Z L, et al.

Oxidation characteristics of austenitic heat-resistant steel HR3C and Sanicro25 in supercritical water for power station

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2020, 40: 529

(刘 晓, 王 海, 朱忠亮 .

电站用奥氏体耐热钢HR3C与Sanicro25在超临界水中的氧化特性

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40: 529)

Wu Q L, Liu Y, Zhang Z H, et al.

Oxidation behavior and high-temperature tensile properties of Fe-9Cr-(Mo, Mo/Ni) alloys

[J]. Corros. Sci., 2021, 181: 109243

Chen G, Zhan C, Ueda M, et al.

Effect of water vapor on morphology of oxide scales of Fe-Cr-Ni alloy at 800oC

[J]. Heat Treat. Met., 2012, 37: 25

[本文引用: 1]

(陈 刚, 张 弛, 上田光敏 .

水蒸气对Fe-Cr-Ni合金在800℃时的氧化膜形貌的影响

[J]. 金属热处理, 2012, 37(10): 25)

[本文引用: 1]

Mamede A S, Nuns N, Cristol A L, et al.

Multitechnique characterisation of 304L surface states oxidised at high temperature in steam and air atmospheres

[J]. Appl. Surf. Sci., 2016, 369: 510

Karimi N, Riffard F, Rabaste F, et al.

Characterization of the oxides formed at 1000 °C on the AISI 304 stainless steel by X-ray diffraction and infrared spectroscopy

[J]. Appl. Surf. Sci., 2008, 254: 2292

[本文引用: 1]

Col A, Parry V, Pascal C.

Oxidation of a Fe-18Cr-8Ni austenitic stainless steel at 850oC in O2: Microstructure evolution during breakaway oxidation

[J]. Corros. Sci., 2017, 114: 17

[本文引用: 1]

Cheng X W, Jiang Z Y, Wei D B, et al.

High temperature oxidation behaviour of ferritic stainless steel SUS 430 in humid air

[J]. Met. Mater. Int., 2015, 21: 251

[本文引用: 3]

Chandra-Ambhorn S, Phadungwong T, Sirivedin K.

Effects of carbon and coiling temperature on the adhesion of thermal oxide scales to hot-rolled carbon steels

[J]. Corros. Sci., 2017, 115: 30

[本文引用: 1]

Hu P, Yu Y H, Zhang X, et al.

High temperature oxidation resistance of annealed 430 stainless steel after hot rolling

[J]. Heat Treat. Met., 2016, 41(4): 74

[本文引用: 1]

(胡 潘, 于迎豪, 张栩煜 .

热轧退火态430不锈钢的高温抗氧化性能

[J]. 金属热处理, 2016, 41(4): 74)

[本文引用: 1]

Xu Y L, Zhang X, Fan L J, et al.

Improved oxidation resistance of 15 wt.% Cr ferritic stainless steels containing 0.08-2.45wt.% Al at 1000oC in air

[J]. Corros. Sci., 2015, 100: 311

[本文引用: 1]

Yin K J, Qiu S Y, Tang R, et al.

Characterization of the porosity of the oxide scales on ferritic-martensitic steel P91 and P92 exposed in supercritical water

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2010, 30: 1

[本文引用: 1]

(尹开锯, 邱绍宇, 唐 睿 .

铁素体-马氏体钢P91和P92在超临界水中腐蚀后氧化膜多孔性分析

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2010, 30: 1)

[本文引用: 1]

用X射线衍射(XRD)和扫描电镜-电子能谱(SEM-EDX)技术研究P91、 P92在500℃/25 MPa和550℃/25 MPa超临界水中腐蚀后氧化膜的多孔性成因。结果表明,两种材料氧化膜均为双层结构,外层氧化膜为 Fe<sub>3</sub>O<sub>4</sub>相,内层氧化膜为Fe<sub>3</sub>O<sub>4</sub>和FeCr<sub>2</sub>O<sub>4</sub>相,P92在接近氧化膜区域的基体内存在一个内氧化区。P91和P92在超临界环境中腐蚀后氧化膜的多孔性与外层氧化膜Fe<sub>3</sub>O<sub>4</sub>的缺陷类型有关,富氧Fe<sub>3</sub>O<sub>4</sub>中的缺陷主要类型为氧空位,在超临界状态下,当氧空位浓度达到一定程度后,空位坍塌即形成小孔。

Li Y H, Wang S Z, Sun P P, et al.

Investigation on early formation and evolution of oxide scales on ferritic-martensitic steels in supercritical water

[J]. Corros. Sci., 2018, 135: 136

[本文引用: 1]

Zheng Z B, Wang S, Long J, et al.

Effect of rare earth elements on high temperature oxidation behaviour of austenitic steel

[J]. Corros. Sci., 2020, 164: 108359

[本文引用: 1]

Shen Z, Chen K, Yu H B, et al.

New insights into the oxidation mechanisms of a Ferritic-Martensitic steel in high-temperature steam

[J]. Acta Mater., 2020, 194: 522

[本文引用: 2]

Martinelli L, Desgranges C, Rouillard F, et al.

Comparative oxidation behaviour of Fe-9Cr steel in CO2 and H2O at 550oC: Detailed analysis of the inner oxide layer

[J]. Corros. Sci., 2015, 100: 253

[本文引用: 1]

Demizieux M C, Desgranges C, Martinelli L, et al.

Morphology and buckling of the oxide scale after Fe-9Cr Steel Oxidation in Water Vapor Environment

[J]. Oxid. Met., 2019, 91: 191

[本文引用: 1]

Gheno T, Monceau D, Young D J.

Mechanism of breakaway oxidation of Fe-Cr and Fe-Cr-Ni alloys in dry and wet carbon dioxide

[J]. Corros. Sci., 2012, 64: 222

[本文引用: 1]

Suárez L, Houbaert Y, Eynde X V, et al.

High temperature deformation of oxide scale

[J]. Corros. Sci., 2009, 51: 309

[本文引用: 1]

/