中国腐蚀与防护学报, 2023, 43(2): 329-336 DOI: 10.11902/1005.4537.2022.056

中国腐蚀与防护学报编委、青年编委专栏

深水压力-流速交互作用下Al-Zn-In牺牲阳极的自腐蚀行为研究

张睿1, 崔宇2, 刘莉,1, 王福会1

1.东北大学 沈阳材料科学国家研究中心东北大学联合研究分部 沈阳 110819

2.中国科学院金属研究所 师昌绪先进材料创新中心 沈阳 110016

Effect of Synergy of Water Pressure and Flow Speed on Free-corrosion Behavior of Al-Zn-In Sacrificial Anode in Deep-sea Envioronmem

ZHANG Rui1, CUI Yu2, LIU Li,1, WANG Fuhui1

1.Shenyang National Laboratory for Materials Science, Northeastern University, Shenyang 110819, China

2.Shi -changxu Innovation Center for Advanced Materials, Institute of Metal Research, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China

通讯作者: 刘莉,E-mail:liuli@mail.neu.edu.cn,研究方向为深海极端环境金属的腐蚀与防护

收稿日期: 2022-03-04   修回日期: 2022-03-30  

基金资助: 国家自然科学基金.  U20b2026

Corresponding authors: LIU Li, E-mail:liuli@mail.neu.edu.cn

Received: 2022-03-04   Revised: 2022-03-30  

Fund supported: National Natural Science Foundation of China.  U20b2026

作者简介 About authors

张睿,男,1997年生,硕士生

摘要

以海洋常用铝基牺牲阳极为对象,研究了深水压力、流速和二者同时作用下Al-Zn-In牺牲阳极的自腐蚀现象。结果表明,深水压力和流速均促进了Al-Zn-In牺牲阳极自腐蚀,但程度有所不同,流速的作用明显大于深水压力。在深水压力作用下Al-Zn-In牺牲阳极腐蚀坑的直径和深度增大,在流速作用下腐蚀坑数量明显增加,电化学反应电阻降低,另外流水对阳极基体的机械冲刷加剧了晶粒脱落,在深水压力-流速交互作用下显著促进阳极自腐蚀。

关键词: 深水压力 ; 流速 ; 牺牲阳极 ; 自腐蚀

Abstract

The effect of synergy of water pressure and water flow on the free-corrosion behavior of Al-Zn-In alloy, a common Al-based sacrificial anode material, was studied via a home-made test set for regulating water pressure and flow rate aiming to simulate the deep-sea environment. The results show that both the water pressure and water flow could promote the free-corrosion of the Al-Zn-In sacrificial alloy. The effect of the water flow is obviously greater than that of water pressure. Under high water pressure, the diameter and depth of the corrosion pits increased. By high water flow rate, the number of pits increased significantly, and the electrochemical reaction resistance decreased. In addition, the erosion effect of flowing water on the alloy substrate may enhance the falling-off process of grains from the alloy. Generally, the free-corrosion of Al-Zn-In sacrificial alloy is significantly enhanced in the presence of synergetic effect of electrochemical corrosion and water erosion.

Keywords: hydrostatic pressure ; flow ; sacrificial anode ; self-corrosion

PDF (12073KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

张睿, 崔宇, 刘莉, 王福会. 深水压力-流速交互作用下Al-Zn-In牺牲阳极的自腐蚀行为研究. 中国腐蚀与防护学报[J], 2023, 43(2): 329-336 DOI:10.11902/1005.4537.2022.056

ZHANG Rui, CUI Yu, LIU Li, WANG Fuhui. Effect of Synergy of Water Pressure and Flow Speed on Free-corrosion Behavior of Al-Zn-In Sacrificial Anode in Deep-sea Envioronmem. Journal of Chinese Society for Corrosion and Protection[J], 2023, 43(2): 329-336 DOI:10.11902/1005.4537.2022.056

深海中蕴藏着丰富的资源,深海资源的开发利用一直是世界海洋强国竞争的重要领域,但深海环境复杂苛刻,在深海中服役的金属设备往往因腐蚀严重导致使用寿命大大缩短[1]。目前,有效的保护措施包括采用耐蚀耐压合金、涂层防护以及阴极保护等,但开发新型合金成本高、周期长,深海环境下常规有机涂层又经常由于深水压力作用快速失效[2],因此采用阴极保护法对深海环境下的金属构件进行保护受到越来越多的关注[3,4]。自Davy首次应用阴极保护技术以来,经过近200年的发展,已取得了显著效果,其中牺牲阳极阴极保护由于具有简单可靠、干扰小、维护成本低等优点得到了广泛应用[5,6]

牺牲阳极材料主要有铝基、锌基、镁基3大类,在实际应用中,铝基牺牲阳极凭借其驱动电位适中、电流效率高、发生电量大等优良特性,广泛用于海洋工程金属设备的防护[6,7]。与浅海环境相比,深海环境具有高深水压力、低温及低溶解氧等特点,使得深海环境下牺牲阳极腐蚀行为有显著差异[8]。孙海静等[9]的研究表明在深海低溶解氧条件下Al-Zn-In-Mg-Ti牺牲阳极的开路电位和工作电位升高,实际电容量和电流效率下降,阳极活性溶解和阴极氧扩散过程均受到抑制,放电性能下降。胡胜楠等[10]研究表明,在循环静水压力下,牺牲阳极表面形成了一层致密的腐蚀产物层,导致工作电位升高,放电能力下降,阴极保护效果变差。

深水压力是深海环境下的特征环境因素,然而,目前大多数工作均为在静态条件下研究深水压力对牺牲阳极性能影响,实际深海服役的工程装备不可避免受到海洋流速的影响[11-14],对于流速或深水压力与流速二者共同作用下的牺牲阳极腐蚀行为的研究较少。因此,本实验采用Al-Zn-In牺牲阳极,利用实验室模拟深海环境系统,通过扫描电子显微镜 (SEM/EDS)、电化学阻抗谱 (EIS) 等分析手段,研究深水压力和流速交互作用对牺牲阳极的腐蚀影响,这对深海牺牲阳极的应用以及阴极保护系统设计等具有重要意义。

1 实验方法

实验所用材料为铸态Al-Zn-In牺牲阳极 (Zn 3.9%,In 0.026%,Si<0.08%,Fe<0.1%,Cu<0.008%,余量Al,质量分数)。自腐蚀失重样品的尺寸为30 mm×10 mm×5 mm,用水磨砂纸逐级打磨至1000#,经蒸馏水清洗、酒精除油、冷风吹干后放入干燥器中待用。电化学样品的尺寸为10 mm×10 mm×10 mm,将样品与铜导线连接,再用环氧树脂将试样封装,露出工作面积为1 cm2,工作表面用水磨砂纸逐级打磨至2000#,经蒸馏水清洗、酒精除油、冷风吹干后放入干燥器中待用。

本文选择深水压力和流速两个重要参数来研究在模拟深海环境中的Al-Zn-In牺牲阳极的腐蚀规律,实验采用高纯氮气加压方式为容积为10 L的高压釜提供10 MPa深水压力 (高压釜内溶液体积8 L,剩余空气满足实验阶段的氧气消耗),通过电动机转子调节3 m/s流速,温度为25 ℃,其他实验条件保持一致。实验所用的3.5% (质量分数) NaCl溶液由分析纯试剂和去离子水配制而成。

将Al-Zn-In牺牲阳极样品在不同环境条件下的3.5%NaCl溶液中浸泡336 h,并每隔24 h取出部分样品测试自腐蚀失重。自腐蚀完的样品根据GB/T 16545-1996放置在68%HNO3中室温下超声清洗约10 min,待腐蚀产物去除后,经蒸馏水清洗、酒精除油、冷风吹干后称重,确定腐蚀前后损失质量。为确保实验结果的精确度,设置4个平行试样。

采用PARSTAT4000电化学测试系统进行电化学测试。使用三电极体系,以铂片为辅助电极,饱和甘汞电极为参比电极,实验样品为工作电极。首先测试Al-Zn-In牺牲阳极样品在3.5%NaCl溶液中的开路电位,测试结果为:-1.171 (10 MPa,3 m/s),-1.154 (0.1 MPa,3 m/s),<1.154 (10 MPa,0 m/s) 及-1.168V (0.1 MPa,0 m/s)。待开路电位稳定后对牺牲阳极进行电化学阻抗谱 (EIS) 测试。测试的频率范围为105~10-2 Hz,激励信号为±10 mV,实验所得数据用ZSimpWin软件进行分析。所有电化学实验需重复三次以上以保证结果的重现性。

牺牲阳极样品经过打磨抛光后,再利用凯勒试剂 (2 mL HF,3 mL HCl,5 mL HNO3和190 mL H2O) 蚀刻,再利用金相显微镜观察金相组织。采用INSPECT F50扫描电子显微镜 (SEM) 及自带的能谱分析 (EDS) 观察牺牲阳极自腐蚀的表面及截面腐蚀形貌,分析元素组成。

2 结果与讨论

2.1 实验材料表征

图1a为Al-Zn-In牺牲阳极的金相组织,牺牲阳极具有清晰的晶界,并在晶界处存在偏析相,晶粒大小相对不均,较大的约为400 μm,而较小的仅约为200 μm。合金组织的不均匀可能会使牺牲阳极综合性能下降[15]。Al-Zn-In牺牲阳极样品的XRD测试结果如图1b所示,可知该阳极基体主要由α-Al相组成。未经蚀刻的Al-Zn-In背散射电子扫描像和表面EDS分析结果如图2所示。其中灰色区域为α-Al基体,晶界附近的亮白区域为偏析相,并存在少量黑色的缩孔缺陷。利用EDS对合金中不同相的成份进行分析可知,基体相主要含Al、Zn两种元素,而晶界处偏析相及沉淀相处则富集了Fe、In、Si、Ni等元素。

图1

图1   实验所用Al-Zn-In牺牲阳极合金样品的金相组织及X射线衍射图谱

Fig.1   Microstructure (a) and XRD patterns (b) of Al-Zn-In sacrificial anode alloy samples used in the experiment


图2

图2   抛光后未经蚀刻的Al-Zn-In合金样品的微观形貌及表面EDS分析结果

Fig.2   Micromorphologies of unetched Al-Zn-In alloy samples after polishing (a) and the magnified image of area in Fig.2a (b) and surface EDS analysis results of points A, B, C in Fig.2a and b


2.2 Al-Zn-In牺牲阳极的腐蚀行为

2.2.1 自腐蚀失重

不同环境条件下Al-Zn-In牺牲阳极自腐蚀失重结果如图3所示。可见,静态条件下的失重曲线表现出相似腐蚀动力学特征,失重曲线呈两段式特征。单一深水压力只在浸泡初期促进Al-Zn-In的腐蚀,后期表现出轻微抑制现象,对牺牲阳极腐蚀影响不大。在动态条件下,失重曲线也表现出相似腐蚀动力学特征,随着浸泡时间的增加牺牲阳极的失重近似呈线性增大。同时,流速对牺牲阳极的自腐蚀促进作用大于深水压力,且流速与深水压力同时存在时对牺牲阳极自腐蚀失重的影响最为显著。

图3

图3   不同环境条件下Al-Zn-In自腐蚀失重

Fig.3   Self-corrosion mass loss of Al-Zn-In in different conditions


2.2.2 电化学阻抗

图4ab为Al-Zn-In牺牲阳极自腐蚀过程中的EIS曲线。在静态条件下Nyquist图谱由高频、低频两个容抗弧和一个中频感抗弧组成;动态条件下Nyquist图谱在低频容抗弧后出现代表扩散的Warburg阻抗。可以看出,在深水压力下容抗弧半径相比常压有所减小,但流速对容抗弧半径的减小更为明显,并且在深水压力—流速共同作用下的容抗弧半径最小。有研究指出,高频容抗弧与基体在溶液中的电荷转移电阻和界面双电层电容有关,容抗弧的半径越小,则表示阳极溶解阻力越小,腐蚀越容易进行。中频感抗弧反应与基体表面的点蚀过程有关,而低频区容抗弧则代表了Zn、In等离子的溶解和再沉积过程[16,17]

图4

图4   不同环境条件下Al-Zn-In牺牲阳极自腐蚀48 h的阻抗谱及其等效电路

Fig.4   Nyquist (a) and Bode (b) plots and equivalent circuit diagram corresponding to EIS data (c) of Al-Zn-In sacrificial anode self-corrosion for 48 h at different conditions


图4c中的等效电路进行拟合,拟合参数如表1所示。在4种条件下χ2均处于10-4量级,表明拟合结果与实验数据吻合很好。参数值Rs代表溶液电阻,W表示扩散阻抗。CPE1R1表示在阳极表面沉积的Zn、In等元素形成的双电层电容及反应电阻。CPE2R2表示阳极表面腐蚀产物膜的电容及电阻,R2值越小,CPE2值越大,则基体溶解阻力越小,合金表面表面越粗糙,腐蚀越严重。R0L则代表点蚀活性的反应电阻及吸附性中间产物的驰豫行为,R0L越小代表点蚀孔内反应越剧烈,钝化膜越薄[18,19]R2为表征阳极溶解速度的最主要参数,通过比较可见,深水压力和流速均会促进牺牲阳极的自腐蚀,由于流速的机械冲刷,使阳极表面氧化膜厚度减小,表面反应电阻R2减小,且在深水压力和流速的协同作用下R2最小,自腐蚀速率最快。

表1   不同环境条件下Al-Zn-In牺牲阳极自腐蚀48 h后的EIS拟合结果

Table 1  Fitting results of the EIS for the self-corrosion of Al-Zn-In after 48 h of immersion

ConditionsW / Ω·cm2Rs / Ω·cm2CPE1 / μF·cm-2n1R1 / Ω·cm2CPE2 / μF·cm-2n2R2 / Ω·cm2R0 / Ω·cm2L / H·cm2χ2 / 10-4
10 MPa, 3 m/s0.0514.882157.70.72615.77572.40.757204167.562.533.36
0.1 MPa, 3 m/s0.0586.0971870.7278.582394.20.816248.9168.7117.52.76
10 MPa, 0 m/s---6.7921100.7936.265187.50.859305.3164.31762.39
0.1 MPa, 0 m/s---8.47990.640.8085.134193.20.857335.6189.2158.52.25

新窗口打开| 下载CSV


2.2.3 自腐蚀形貌

在不同环境条件下Al-Zn-In浸泡1 h后去除腐蚀产物的宏观形貌,如图5所示。单一深水压条件下点蚀坑数量并没有增加,但点蚀坑直径和深度均有所增大 (图5ab)。单一流速条件下点蚀坑数量明显增加,但点蚀坑直径和深度变化不大 (图5ac);而复合条件下,点蚀坑数量、直径和深度均明显增大 (图5d)。在不同条件下Al-Zn-In牺牲阳极腐蚀1 h后的微观形貌及对应区域的表面EDS分析,如图6所示。在浸泡初期,牺牲阳极活性点均沿晶界优先溶解,而深水压力和流速不同程度促进了其晶间腐蚀。在复合环境下,在晶界处出现较深的溶解坑,腐蚀最为严重,表明流速和深水压力对牺牲阳极自腐蚀表现出协同作用。由EDS分析可知,在4种条件下,所有活性点的优先溶解都发生在Fe、Si、Ni等亮白色沉淀相富集处,腐蚀产物主要含有Al、Zn、O 3种元素。由图3可知,Fe、Si、Ni等亮白色沉淀相主要富集在晶界处,表明阳极自腐蚀是沿晶界优先进行的。

图5

图5   Al-Zn-In牺牲阳极浸泡1 h后去除腐蚀产物宏观形貌

Fig.5   Macroscopic morphologies of corrosion products removed after Al-Zn-In sacrificial anode immersion for 1 h in different conditions: (a) 0.1 MPa, 0 m/s; (b) 10 MPa, 0 m/s; (c) 0.1 MPa, 3 m/s; (d) 10 MPa, 3 m/s


图6

图6   静态条件下Al-Zn-In牺牲阳极腐蚀1 h的背散射形貌及表面EDS分析结果

Fig.6   Backscattering morphologies (a-d, e-h) and surface EDS analysis results (b1-b3, d1-d3, f1-f3, h1-h3) of Al-Zn-In sacrificial anodes self-corrosion for 1 h under static conditions with 0.1 MPa, 0 m/s (a,b, b1-b3) and 100 MPa, 0 m/s (c, d, d1-d3) and dynamic conditions with 0.1 MPa 3 m/s (e, f, f1-f3) and 10 MPa, 3 m/s (g, h, h1-h3)


图7为不同环境条件下Al-Zn-In自腐蚀120 h后去除腐蚀产物的表面微观形貌。此时基体溶解仍沿晶界处发展,但晶界的腐蚀更加严重。在动态条件下,晶界附近甚至产生明显晶粒脱落现象,且留有明显的机械冲刷痕迹,使点蚀坑有沿流速方向的发展分布的趋势。其中,在深水压力和流速复合条件下晶粒剥落最为严重。图8为对应的截面形貌,与腐蚀初期相似,在4种条件下腐蚀仍发生在富集Fe、Si、Ni的亮白色相附近,该相连接着腐蚀区域与未腐蚀区域,但此时的腐蚀不仅沿晶界发展,还向基体内部延伸。此外,动态条件下,由于流水的机械冲刷,几乎没有腐蚀产物层覆盖,而在静态深水压条件下,腐蚀坑上覆盖了更厚的腐蚀产物层,导致反应电阻增大,这可能是后期腐蚀失重减小的原因之一。

图7

图7   Al-Zn-In牺牲阳极浸泡120 h后去除腐蚀产物微观形貌

Fig.7   Microscopic morphologies of corrosion products removed after Al-Zn-In sacrificial anode immersion for 120 h in different conditions: (a) 0.1 MPa, 0 m/s; (b) 10 MPa, 0 m/s; (c) 0.1 MPa, 3 m/s and (d) 10 MPa, 3 m/s


图8

图8   不同条件下Al-Zn-In牺牲阳极腐蚀120 h后的截面背散射形貌

Fig.8   Backscattered electron image of Al-Zn-In sacrificial anode corrosion for 120 h in different conditions: (a, b) 0.1 MPa, 0 m/s;(c, d) 10 MPa, 0 m/s; (e, f) 0.1 MPa, 3 m/s; (g, h) 10 MPa, 3 m/s


2.3 腐蚀溶解过程

综上,Al-Zn-In牺牲阳极自腐蚀历程如图9所示。腐蚀初始阶段表现为点蚀。由于Al-Fe等偏析相的存在,使得Al2O3氧化膜在基体表面并不能呈连续状态。当阳极基体浸入3.5%NaCl溶液后,在侵蚀性Cl-作用下,Al2O3氧化膜很快破裂水解,裸露出α-Al基体。由于Al2O3和Al-Fe夹杂的自腐蚀电位均高于α-Al,因此基体溶解会以Al/Al2O3和Al/Al-Fe电偶对形式优先进行[17,20],其中Al2O3和Al-Fe作为电偶对阴极相,如图9a所示。α-Al基体溶解过程中还伴随着Zn,In等元素的溶解再沉积,沉积的Zn,In使Al2O3氧化膜与α-Al基体机械隔开,其中一部分又掺杂进入Al2O3晶格内部破坏表面氧化膜稳定性,促进牺牲阳极的进一步活化溶解[21-23]。随着腐蚀进行,Al-Fe等沉淀相附近基体腐蚀沿晶界逐渐向基体内部延伸,部分晶粒因晶界被完全腐蚀而出现晶粒脱落现象,宏观表现为严重的晶界腐蚀和局部腐蚀[24]。随腐蚀坑不断向基体内部扩展,坑内形成相对闭塞的空间,金属离子水解导致内部H+浓度增加,析氢反应加剧,产生的氢沿着基体相界及晶界扩散,加剧基体的沿晶开裂[25],如图9b所示。在深水压力和流速的影响下,上述腐蚀萌生以及裂纹扩展机制没有变,但腐蚀进程被加快,基体溶解速度增加,晶间腐蚀加剧。

图9

图9   Al-Zn-In牺牲阳极在3.5%NaCl溶液中自腐蚀溶解示意图

Fig.9   Schematic diagram for the self-corrosion dissolution process of Al-Zn-In sacrificial anode in 3.5%NaCl solution. Initiation (a) and propagation (b) of localized corrosion on the surface


3 结论

(1) 深水压力和流速均促进了Al-Zn-In牺牲阳极活性溶解,但流速的作用大于深水压力,且二者具有协同作用。

(2) 深水压力和流速作用使Al-Zn-In牺牲阳极点蚀坑的程度加剧。流水对阳极基体的机械冲刷,削弱了表面氧化膜,使电化学反应电阻减小,显著促进Al-Zn-In牺牲阳极自腐蚀。

(3) 深水压力和流速并未改变Al-Zn-In牺牲阳极自腐蚀机制,但腐蚀进程被加快。基体腐蚀仍以Al/Al-Fe微电池形式促进阳极溶解。

参考文献

Wang X L, Yu Q, Wang Y.

Research status of deep sea materials and corrosion protection technology

[J]. Total Corros. Control, 2018, 32(10): 80

[本文引用: 1]

(王勋龙, 于青, 王燕.

深海材料及腐蚀防护技术研究现状

[J]. 全面腐蚀控制, 2018, 32(10): 80)

[本文引用: 1]

Liu Y, Liu L, Li Y, et al.

Effect of high hydrostatic pressure on diffusing behavior of water through epoxy coating

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2012, 32: 203

[本文引用: 1]

(刘樱, 刘莉, 李瑛 .

高静水压力对水在环氧涂层中传输行为的影响

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2012, 32: 203)

[本文引用: 1]

Zhou J L, Li X G, Cheng X Q, et al.

Research progress on corrosion of metallic materials in deep sea environment

[J]. Corros. Sci. Prot. Technol., 2010, 22: 47

[本文引用: 1]

(周建龙, 李晓刚, 程学群 .

深海环境下金属及合金材料腐蚀研究进展

[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2010, 22: 47)

[本文引用: 1]

Li C J, Du M.

Research and development of cathodic protection for steels in deep seawater

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2013, 33: 10

[本文引用: 1]

(李成杰, 杜敏.

深海钢铁材料的阴极保护技术研究及发展

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2013, 33: 10)

[本文引用: 1]

Sun M X, Ma L, Zhang H B, et al.

Research progress in aluminum alloy sacrificial anode materials

[J]. Equip. Environ. Eng., 2018, 15(3): 9

[本文引用: 1]

(孙明先, 马力, 张海兵 .

铝合金牺牲阳极材料的研究进展

[J]. 装备环境工程, 2018, 15(3): 9)

[本文引用: 1]

Zhang G Q, Qian S C, Zhang Y H, et al.

Electrochemical properties of Al-Zn-In aluminum alloy sacrificial anodes

[J]. Equip. Environ. Eng., 2019, 16(8): 1

[本文引用: 2]

(张国庆, 钱思成, 张有慧 .

Al-Zn-In系铝合金牺牲阳极电化学性能研究

[J]. 装备环境工程, 2019, 16(8): 1)

[本文引用: 2]

Zhang W Y, Wang X Y, Xi L J, et al.

Research progress of sacrificial anode materials in cathodic protection technology

[J]. Corros. Sci. Prot. Technol., 2013, 25: 420

[本文引用: 1]

(张万友, 王鑫焱, 郗丽娟 .

阴极保护技术中牺牲阳极材料的研究进展

[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2013, 25: 420)

[本文引用: 1]

Cao P, Zhou T T, Bai X Q, et al.

Research progress on corrosion and protection in deep-sea environment

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2015, 35: 12

[本文引用: 1]

(曹攀, 周婷婷, 白秀琴 .

深海环境中的材料腐蚀与防护研究进展

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2015, 35: 12)

[本文引用: 1]

Sun H J, Qin M, Li L.

Performance of Al-Zn-In-Mg-Ti sacrificial anode in simulated low dissolved oxygen deep water environment

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2020, 40: 508

[本文引用: 1]

(孙海静, 覃明, 李琳.

深海低溶解氧环境下Al-Zn-In-Mg-Ti牺牲阳极性能研究

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40: 508)

[本文引用: 1]

Hu S N, Zhang T, Shao Y W, et al.

Effect of cyclic hydrostatic pressure on sacrificial anode cathodic protection

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2012, 32: 241

[本文引用: 1]

(胡胜楠, 张涛, 邵亚薇 .

循环静水压力对牺牲阳极阴极保护的影响

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2012, 32: 241)

[本文引用: 1]

Liu Y W, Zhang Y.

Numerical analysis of flow-accelerated corrosion of a hull in the marine environment

[J]. J. Harbin Eng. Univ., 2021, 42: 145

[本文引用: 1]

(刘英伟, 张洋.

船体在海水中流动加速腐蚀数值分析

[J]. 哈尔滨工程大学学报, 2021, 42: 145)

[本文引用: 1]

Choe S B, Lee S J.

Effect of flow rate on electrochemical characteristics of marine material under seawater environment

[J]. Ocean Eng., 2017, 141: 18

DOI      URL    

Zhu J, Zhang Q B, Chen Y, et al.

Progress of study on erosion-corrosion

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 2014, 34: 199

(朱娟, 张乔斌, 陈宇 .

冲刷腐蚀的研究现状

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2014, 34: 199)

Zhang Y H, Zhang L, Yi G H, et al.

Influence of temperature on performance of Al-Zn-In-Mg-Ti sacrificial anode in dynamic seawater

[J]. Corros. Prot., 2013, 34: 471

[本文引用: 1]

(张有慧, 张林, 易桂虎 .

动态海水温度对Al-Zn-In-Mg-Ti牺牲阳极性能的影响

[J]. 腐蚀与防护, 2013, 34: 471)

[本文引用: 1]

Li H, Wei B, Xu Z B, et al.

Effect of Er on microstructure and electrochemical performance of Al-Zn-In anode

[J]. Rare Met. Mater. Eng., 2016, 45: 1848

[本文引用: 1]

(李航, 魏兵, 许征兵 .

Er对Al-Zn-In合金组织和电化学性能的影响

[J]. 稀有金属材料与工程, 2016, 45: 1848)

[本文引用: 1]

Sun H J, Liu L, Li Y, et al.

The performance of Al-Zn-In-Mg-Ti sacrificial anode in simulated deep water environment

[J]. Corros. Sci., 2013, 77: 77

DOI      URL     [本文引用: 1]

Ma J L, Wen J B, Zhai W X, et al.

In situ corrosion analysis of Al-Zn-In-Mg-Ti-Ce sacrificial anode alloy

[J]. Mater. Charact., 2012, 65: 86

DOI      URL     [本文引用: 2]

Khireche S, Boughrara D, Kadri A, et al.

Corrosion mechanism of Al, Al-Zn and Al-Zn-Sn alloys in 3wt.%NaCl solution

[J]. Corros. Sci., 2014, 87: 504

DOI      URL     [本文引用: 1]

Ma J L, Wen J B, Lu X W, et al.

Electrochemical impedance spectroscopy of aluminum alloy anode during corrosion process

[J]. Corros. Prot., 2009, 30: 373

[本文引用: 1]

(马景灵, 文九巴, 卢现稳 .

铝合金阳极腐蚀过程的电化学阻抗谱研究

[J]. 腐蚀与防护, 2009, 30: 373)

[本文引用: 1]

Qi G T, Xiong W, Zhu W T.

Effect of segregation on initiation of corrosion of aluminium sacrificial anode containing mischmetal

[J]. Corros. Eng. Sci. Technol., 2011, 46: 458

DOI      URL     [本文引用: 1]

Ma J L, Wen J B, Li G X, et al.

The corrosion behaviour of Al-Zn-In-Mg-Ti alloy in NaCl solution

[J]. Corros. Sci., 2010, 52: 534

DOI      URL     [本文引用: 1]

Xiong W, Qi G T, Guo X P, et al.

Anodic dissolution of Al sacrificial anodes in NaCl solution containing Ce

[J]. Corros. Sci., 2011, 53: 1298

DOI      URL    

Pourgharibshahi M, Meratian M.

Corrosion morphology of aluminium sacrificial anodes

[J]. Mater. Corros., 2014, 65: 1188

[本文引用: 1]

He J G, Wen J B, Li X D.

Effects of precipitates on the electrochemical performance of Al sacrificial anode

[J]. Corros. Sci., 2011, 53: 1948

DOI      URL     [本文引用: 1]

Cao C N. Principles of Electrochemistry of Corrosion [M]. 3rd ed. Beijing: Chemical Industry Press, 2008

[本文引用: 1]

(曹楚南. 腐蚀电化学原理 [M]. 第3版. 北京: 化学工业出版社, 2008)

[本文引用: 1]

/