中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(5): 691-696 DOI: 10.11902/1005.4537.2020.225

研究报告

水泥类型对海砂混凝土在生物硫酸腐蚀下劣化影响的研究

罗伟文, 季韬,, 林魁

福州大学土木工程学院 福州 350108

Influence of Cement Type on Deterioration of Sea Sand Concrete Subjected to Corrosion of Biological Sulfuric Acid

LUO Weiwen, JI Tao,, LIN Kui

College of Civil Engineering, Fuzhou University, Fuzhou 350108, China

通讯作者: 季韬,E-mail:jt72@163.com,研究方向为高性能混凝土

收稿日期: 2020-11-05   修回日期: 2020-12-06   网络出版日期: 2021-07-14

基金资助: 国家自然科学基金.  51479036

Corresponding authors: JI Tao, E-mail:jt72@163.com

Received: 2020-11-05   Revised: 2020-12-06   Online: 2021-07-14

作者简介 About authors

罗伟文,男,1997年生,硕士生

摘要

采用硫铝酸盐水泥 (SAC) 以及普通硅酸盐水泥 (OPC) 制备海砂混凝土,采用T.t细菌 (氧化硫硫杆菌) 模拟不同pH (1.0,1.5和2.0) 生物硫酸腐蚀,测试质量损失率、抗压强度、腐蚀层pH、Cl-固化率和孔结构,并通过SEM/EDS、XRD分析不同海砂混凝土在耐生物硫酸腐蚀性能上的差异。结果表明:在生物硫酸腐蚀下,OPC、SAC海砂混凝土部分水化产物分解,主要腐蚀产物为CaSO4·2H2O。在质量损失率、强度下降、氯离子固化和孔结构方面,SAC海砂混凝土抗生物硫酸腐蚀性能优于OPC海砂混凝土。

关键词: 水泥类型 ; 硫铝酸盐水泥 ; 生物硫酸 ; 海砂混凝土 ; 劣化

Abstract

Two types of sea sand concretes were prepared with sulphate aluminum cement (SAC) and ordinary Portland cement (OPC), respectively. Herein, T.t bacteria (thiobacillus thiooxidans) was used to simulate biological sulfuric acid corrosive media with different pH values (1.0, 1.5 and 2.0). Then, the effect of cement type on the degradation of sea sand concretes in simulated biological sulfuric acid corrosive media was characterized in terms of mass loss rate, compressive strength, pH value of corroded layer, fraction of solidified chlorides and pore. The results show that the hydration products of sea sand concrete with OPC or SAC were partially decomposed during the biological sulfuric acid corrosion, and the main corrosion product was CaSO4·2H2O. In biological sulfuric acid corrosive environments, the sea sand concrete with SAC presents better performance than that with OPC in terms of mass loss rate, strength deterioration, solidified fraction of chlorides and pore structure.

Keywords: cement type ; sulphate aluminum cement ; biological sulfuric acid ; sea sand concrete ; deterioration

PDF (5740KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

罗伟文, 季韬, 林魁. 水泥类型对海砂混凝土在生物硫酸腐蚀下劣化影响的研究. 中国腐蚀与防护学报[J], 2021, 41(5): 691-696 DOI:10.11902/1005.4537.2020.225

LUO Weiwen, JI Tao, LIN Kui. Influence of Cement Type on Deterioration of Sea Sand Concrete Subjected to Corrosion of Biological Sulfuric Acid. Journal of Chinese Society for Corrosion and Protection[J], 2021, 41(5): 691-696 DOI:10.11902/1005.4537.2020.225

近年来,随着“海洋强国战略”有序推进以及“海洋命运共同体”全新理念的提出,我国人工鱼礁建设迎来了繁荣发展的新机遇。在服役过程中,严苛的海洋环境和微生物腐蚀成为影响人工鱼礁耐久性的重要因素。嗜酸性硫氧化细菌 (ASOM) 是微生物中附着在混凝土表面的主要产酸细菌[1]。ASOM适合在pH为1.0~3.5的酸性培养基中生长,代表细菌为氧化亚铁硫杆菌 (T.f) 和氧化硫硫杆菌 (T.t)[2]。目前,各国学者对T.f和T.t菌在生物浸矿和微生物脱硫方面已有大量的研究,但对混凝土在生物腐蚀环境下的性能变化机理研究较少。Estokova等[3]认为,T.t菌生成的生物硫酸对混凝土的破坏比化学硫酸严重。另外,人工鱼礁的微生物附着种类和数量取决于不同的混凝土材料[4,5]。水泥品种不同,水化产物的组成结构不同,腐蚀产物也会不同,这导致混凝土抗酸性能存在差异[6]。而在生物硫酸腐蚀下,关于不同水泥类型对于人工鱼礁混凝土性能影响的研究较少[7]

目前建筑用砂采用的多为河砂,但近年来混凝土需求量激增,沿海区域河砂产量告急,海砂开采行业迅速崛起,海砂成为建筑用砂的一个重要来源[8]。我国大陆海岸线长度1.8×104 km,近海海砂资源总量约67.96×1010~68.49×1010 m3[9]。为了进一步推广海砂在人鱼礁混凝土中的应用,本文采用T.t细菌模拟生物硫酸腐蚀,从宏微观层次探索普通硅酸盐水泥 (OPC)和硫铝酸盐水泥 (SAC) 海砂混凝土在生物硫酸腐蚀下的劣化机理,给人工鱼礁混凝土中水泥类型的选择提供依据。

1 实验方法

采用普通硅酸盐水泥 (P.O 42.5) 和快硬硫铝酸盐水泥 (R.SAC 42.5级)。粗骨料选用最大粒径为20 mm的天然石子,细骨料采用福建连江海砂。采用减水率为25%的KDSP-1聚羧酸高效减水剂及SAC缓凝剂 (天津巴斯夫化工有限公司)。按普通混凝土配合比设计方法[10]及实际经验,设计C50海砂混凝土,具体配合比见表1。试件编号中,第一个字母S表示生物硫酸腐蚀;在第二个字母中,P和S分别表示海砂混凝土采用了OPC和SAC。

表1   混凝土配合比

Table 1  Mix proportions of concretes (kg/m3)

No.OPCSACSea sandWaterAggregateSuperplasticizerRetarder
SP515054516512705.660
SS051554516512705.661.55

新窗口打开| 下载CSV


实验采用9K培养基接种10% 的T.t菌液作为模拟生物硫酸腐蚀的培养基侵蚀液。9K培养基组成成分:(NH4)2SO4 0.2 g,CaCl2 0.25 g,K2HPO4 3.0 g,MgSO4·7H2O 0.5 g,FeSO4 0.5 g,单质硫10 g,蒸馏水1000 mL。T.t呈棒状,体长约1.0~2.0 μm,宽0.3~0.5 μm,每14 d更换一次浸蚀液。浸蚀液的pH为1.0,1.5和2.0,分别对应pH范围0.9~1.1,1.4~1.6,以及1.9~2.1。

混凝土质量损失率 (Wq) 按照式 (1) 计算:

Wq=Wt-W0W0×100%

式中,Wq为混凝土试件质量变化率;Wt为不同腐蚀龄期的试件质量 (g);W0为标准养护28 d后的试件质量 (g)。

混凝土抗压强度按GB/T 50081-2003进行测定。pH和Cl-固化率是从混凝土表面切下厚度为5 mm的样品,沿切割面取出砂浆并研磨成粉末,然后取样进行测定。自由Cl-和总Cl-含量按JTJ270-98进行测定,Cl-结合率 (Wb) 按式 (2) 计算。

Wb=Ps-PfPs×100%

式中,Wb为海砂混凝土腐蚀层Cl-固化率 (%);Ps为海砂混凝土总Cl-含量 (%);Pf为混凝土试样中自由Cl-含量 (%)。

对达到腐蚀周期的混凝土,制样并通过SAP 2020M全自动比表面积孔径分析仪上测定孔径。使用Philips X/Pert Pro MPD型X射线衍射仪 (XRD) 分析样品物相组成,线性度±0.0025,扫描速度0.001°~1.27°/s,2θ测试范围0~167°;使用S-3400N型环境扫描电镜 (SEM) 观察微观形貌,30 kV高压下分辨率3.5 nm,1 kV电压下分辨率25 nm。

2 结果与讨论

2.1 混凝土孔结构分析

吴中伟院士等[11]将孔径分为无害孔 (<20 nm)、少害孔 (20~50 nm)、有害孔 (50~200 nm) 和多害孔 (>200 nm) 4个等级,有害孔和多害孔对混凝土的渗透性能不利。由实验结果可知,在受生物硫酸腐蚀前,OPC海砂混凝土的无害孔 (32.76%) 和少害孔 (32.98%) 所占比例分别少于SAC海砂混凝土无害孔 (42.07%) 和少害孔 (35.98%) ;而有害孔 (31.4%) 和多害孔 (2.86%) 所占比例分别多于SAC海砂混凝土有害孔 (20.49%) 和多害孔 (1.46%)。由表2可知,在生物硫酸腐蚀84 d后,当长期处于生物硫酸腐蚀环境中,两种海砂混凝土腐蚀层中小于20 nm的无害孔均消失,20~50 mm的少害孔也急剧减少,随之增加的是有害孔及多害孔所占比例。3种工况 (pH为1.0,1.5和2.0) 下有害孔及多害孔所占比例均高达94%以上。由此可见,生物硫酸腐蚀对两种海砂混凝土孔径都造成巨大的影响,孔隙的增大将使得更多的有害离子侵入混凝土内部,最终造成海砂混凝土的表面完全腐蚀。

表2   OPC、SAC海砂混凝土生物硫酸腐蚀84 d后的孔径分布

Table 2  Pore size distributions of two sea sand concretes with SAC and OPC after biological sulfuric acid corrosion for 84 d (%)

Code<20 nm20~50 nm50~200 nm>200 nm
SP1.00.001.6331.9666.41
SP1.50.002.7629.0268.22
SP2.00.003.1135.1161.78
SS1.00.001.3335.1563.52
SS1.50.005.2133.5461.25
SS2.00.002.7630.6666.58

新窗口打开| 下载CSV


2.2 混凝土物相分析

pH为1.0时,OPC和SAC海砂混凝土养护28 d水化产物和生物硫酸腐蚀84 d的产物如图1所示。养护28 d OPC海砂混凝土的水化产物主要有C—S—H、Ca(OH)2和Friedel's盐 (Ca4Al2O6Cl2·10H2O)。SAC海砂混凝土的28 d水化产物主要有钙矾石 (AFt)、Friedel's盐 (Ca4Al2O6Cl2·10H2O)、少量的Friedel's盐 (Ca2Al(OH)6Cl·2H2O)。水化产物出现的SiO2来自海砂。

图1

图1   海砂混凝土在生物硫酸腐蚀前后表面层XRD谱

Fig.1   XRD patterns of surface layers of SP1.0 (a) and SS1.0 (b) sea sand concretes before and after biological sulfuric acid corrosion


在生物硫酸腐蚀84 d后,OPC和SAC海砂混凝土的水化产物在XRD测定中均不再出现;而SiO2凭借自身的稳定性,不受生物硫酸侵蚀而继续存在。CaSO4·2H2O衍射峰强度最高,是OPC和SAC海砂混凝土最主要的水化产物。SAC矿物组成中含有C4AF (4CaO·Al2O3·Fe2O3),在酸性情况下,其与H+反应,使得O脱离出来,最终形成稳定化合物CaFeO3。因此,在SAC海砂混凝土中检测到CaFeO3的存在。

2.3 混凝土腐蚀界面和腐蚀产物

pH为1.0时,生物硫酸腐蚀84 d后OPC和SAC海砂混凝土腐蚀界面和腐蚀产物见图2。可以发现,OPC海砂混凝土表面被腐蚀产物完全覆盖,腐蚀界面出现了大量的裂缝,同时还出现了裸露的石子。OPC海砂混凝土腐蚀产物是大量的短棒状晶体,Ca(OH)2和C—S—H等水化产物已被完全溶解,腐蚀区域结构松散,这为细菌的生长提供了有利条件;大量细菌渗入该区域产酸,加速了海砂混凝土试块的腐蚀。从图2c和d可知,SAC海砂混凝土界面区并未发现开裂现象,腐蚀产物中未发现AFt和C—S—H等水化产物,腐蚀区域出现了大量的长板状晶体。

图2

图2   SP1.0和SS1.0腐蚀界面及腐蚀产物

Fig.2   SEM images of corrosion interface (a, c) and surface corrosion layer (b, d) of SP1.0 (a, b) and SS1.0 (c, d)


2.4 混凝土腐蚀层pH值、Cl-固化率变化

不同工况生物硫酸作用下,OPC和SAC海砂混凝土腐蚀层pH如图3a所示 (图中0 d表示试块标准养护28 d后放在空气中风干2 d)。随着腐蚀周期的增加,OPC和SAC海砂混凝土的腐蚀层pH下降,腐蚀层酸化,这有利于细菌的生长。在生物硫酸腐蚀前,混凝土内部自由Cl-浓度均匀分布;随着腐蚀周期的增加,生物硫酸逐渐渗入混凝土内部,pH降低,被固化的Cl-释放,Cl-固化率下降,自由态Cl-含量增加[12]

图3

图3   OPC和SAC海砂混凝土在生物硫酸腐蚀时形成的腐蚀层的pH值和Cl-固化率

Fig.3   pH values (a) and chloride ion solidification rates (b) of the corrosion layers formed on OPC and SAC sea sand concretes during biological sulfuric acid corrosion


SAC海砂混凝土腐蚀前pH为10.81,而OPC海砂混凝土水化时产生大量的Ca(OH)2产物,初始pH为12.56。混凝土内部离子的扩散速度与混凝土孔结构息息相关。从图2以及孔结构可知,相比于OPC海砂混凝土,SAC海砂混凝土孔隙更加致密且界面区未产生微裂缝,所以SAC海砂混凝土碱性物质外渗速度更慢,生物硫酸侵入数量更少,故pH值下降幅度低于OPC海砂混凝土。OPC海砂混凝土高碱性的液相外逸,且与H+反应,为平衡碱度,pH值迅速下降导致水化产物失去稳定性,其内部结构破坏,Cl-固化率急剧下降[13]。这充分证明了SAC海砂混凝土在耐生物硫酸腐蚀方面要优于OPC海砂混凝土。

3种工况生物硫酸腐蚀下,OPC和SAC海砂混凝土Cl-固化率如图3b所示,养护28 d OPC海砂混凝土Cl-固化率为79.19%,SAC海砂混凝土Cl-固化率高达84.59%,OPC海砂混凝土Cl-固化率下降为0的时间比SAC海砂混凝土提前了7 d左右。从图1可知,养护28 d SAC海砂混凝土水化产物中生成的Ca4Al2O6Cl2·10H2O数量比OPC海砂混凝土的多,并且还出现一部分Ca2Al(OH)6Cl·2H2O (OPC海砂混凝土中没有)。根据Suryavanshiti等[14]提出的吸收沉淀假说可知,混凝土中引入的Cl-是被[Ca2Al(OH)6]+夺取并结合形成Friedel's盐沉淀。更多数量Friedel's盐的形成能减少孔隙率,阻滞Cl-的传输[15]。同时Friedel's盐还可以减少孔溶液中[Cl-]/[OH-],这是评价由Cl-引起钢筋锈蚀风险性的决定性指标之一[16,17]。因此,SAC海砂混凝土固化Cl-能力更强,在pH降低时也能有效延缓Cl-的释放。

2.5 混凝土质量损失率、抗压强度变化

图4a是两种海砂混凝土在生物硫酸腐蚀下的质量损失率变化情况,两种海砂混凝土的质量损失率均随时间的增加而增加。在3种工况下,OPC和SAC海砂混凝土的质量损失率分别为11.98%、10.35%、7.68%和8.21%、6.53%、6.18%。OPC海砂混凝土的质量损失率分别比SAC海砂混凝土的大3.77%、3.82%和1.5%。OPC海砂混凝土养护28 d的水化产物中含有大量的Ca(OH)2,Ca(OH)2与生物硫酸反应,生成大量结构松散的石膏,这加速了混凝土的剥落[18]。其次,从孔结构以及图2可知,SAC海砂混凝土比OPC海砂混凝土致密,有害孔及多害孔数量少,产生的裂缝数量少且细,T.t菌更难以侵入混凝土内部。因此,SAC海砂混凝土的质量损失率比OPC海砂混凝土的小。

图4

图4   OPC和SAC海砂混凝土在生物硫酸腐蚀时的质量损失率和抗压强度变化

Fig.4   Mass loss rates (a) and compressive strengths (b) of OPC and SAC sea sand concretes during biolog-ical sulfuric acid corrosion


SAC和OPC海砂混凝土在生物硫酸腐蚀作用下的抗压强度退化情况见图4b,SAC海砂混凝土的初始强度高于OPC海砂混凝土。混凝土的孔结构决定了混凝土的一些重要性能,尤其是抗压强度和抗渗性[19],SAC海砂混凝土有害孔和多害孔数量少,水化时还产生了大量AFt,界面结构密实,故其初始抗压强度高于OPC海砂混凝土[20]

并在3种工况下,OPC海砂混凝土在腐蚀周期内的抗压强度下降幅度均大于SAC海砂混凝土。腐蚀84 d时,在pH为1.0时,SAC海砂混凝土抗压强度下降到37.22 MPa,下降率为47.2%;OPC海砂混凝土抗压强度下降到27.12 MPa,下降率达到56.5%。

图2可知,在生物硫酸腐蚀下,SAC海砂混凝土界面致密,产生的裂缝宽度较细且数量少;而OPC海砂混凝土的有害孔及多害孔数量较多,故其吸附的细菌量较多,OPC海砂混凝土生成了大量Ca(OH)2,液相碱度高。因此,与SAC海砂混凝土相比,OPC海砂混凝土在生物硫酸腐蚀下生成更多的石膏,T.t菌吸附在石膏表面产酸,这使OPC海砂混凝土表面生物硫酸浓度比SAC海砂混凝土的大[21]。对于OPC海砂混凝土,随着T.t菌不断的渗入,产生的大量石膏使得膨胀应力较大,而SAC海砂混凝土水化生成大量AFt,AFt大约是石膏摩尔体积的8倍[22]。与生物硫酸接触反应时,AFt先被溶解,导致孔隙增大,生成的石膏无法填满这些孔隙,故SAC海砂混凝土产生的石膏不会对水泥石基质形成膨胀压力和撕拉作用。因此,SAC海砂混凝土强度下降幅度低于OPC海砂混凝土。

3 结论

(1) 普通硅酸盐水泥 (OPC) 海砂混凝土水化时产生了大量的Ca(OH)2,高碱性的液相向外逸出与H+反应;为平衡酸碱度,pH值迅速下降,这导致水化产物失去稳定性,其内部结构破坏,Cl-固化率急剧下降。OPC海砂混凝土Cl-固化率下降为0的时间比硫铝酸盐水泥 (SAC) 海砂混凝土延迟了7 d左右。SAC海砂混凝土比OPC海砂混凝土具有更强的Cl-固化能力。

(2) SAC海砂混凝土比OPC海砂混凝土致密,有害孔及多害孔数量少,产生的裂缝数量少且细,T.t菌更难以侵入混凝土内部。在3种工况下,SAC海砂混凝土的质量损失率分别比OPC海砂混凝土低3.77%、3.82%、1.5%。

(3) SAC海砂混凝土界面致密,有害离子不易渗入,生成的石膏不会对胶凝基质产生压力和撕拉作用;而OPC海砂混凝土生成的石膏数量较多,产生较大膨胀应力。SAC海砂混凝土的初始强度高于OPC海砂混凝土;在3种工况下,SAC海砂混凝土抗压强度下降幅度均低于OPC海砂混凝土。

参考文献

Parker C D.

The corrosion of concrete

[J]. Aust. J. Exp. Biol. Med. Sci., 1945, 23: 81

[本文引用: 1]

Buchanan.

Berger's Handbook of Bacterial Identification

[M]. Eighth Edition. Beijing: Science Press, 1984

[本文引用: 1]

布坎南. 伯杰细菌鉴定手册. 8版 [M]. 北京: 科学出版社, 1984

[本文引用: 1]

Estokova A, Kovalcikova M, Luptakova A, et al.

Testing silica fume-based concrete composites under chemical and microbiological sulfate attacks

[J]. Materials, 2016, 9: 324

[本文引用: 1]

Huang Z R, Liang X Y, Zeng J.

Preliminary study on effects of accrete organisms of artificial reef material

[J]. South China Fish. Sci., 2006, 2(1): 34

[本文引用: 1]

黄梓荣, 梁小芸, 曾嘉.

人工鱼礁材料生物附着效果的初步研究

[J]. 南方水产, 2006, 2(1): 34

[本文引用: 1]

Chen Y, Tian T, Zhao Z Y, et al.

The feasibility of congealing stone materials used as artificial reef-the species composition and biomass of organisms attached to the tested modules

[J]. J. Dalian Fish.Univ., 2012, 27(4): 344

[本文引用: 1]

陈勇, 田涛, 赵子仪.

凝石胶凝材料作为人工鱼礁材料的可行性研究II—供试体附着生物种类与生物量

[J]. 大连海洋大学学报, 2012, 27(4): 344

[本文引用: 1]

Zhang X W, Zhang X.

Present and prospect of microbial corrosion prevention of concrete

[J]. Mater. Prot., 2005, 38(11): 44

[本文引用: 1]

张小伟, 张雄.

混凝土微生物腐蚀防治研究现状和展望

[J]. 材料保护, 2005, 38(11): 44

[本文引用: 1]

Li Z Z, Gong P H, Guan C T, et al.

Study on the organisms attachment of artificial reefs constructed with five different cements

[J]. Prog. Fish. Sci., 2017, 38(5): 57

[本文引用: 1]

李真真, 公丕海, 关长涛.

不同水泥类型混凝土人工鱼礁的生物附着效果

[J]. 渔业科学进展, 2017, 38(5): 57

[本文引用: 1]

Qin L K, Song Y P, Zhao D F.

Research on the durability of reinforced concrete in ocean environment

[J]. Concrete, 2002, (12): 3

[本文引用: 1]

覃丽坤, 宋玉普, 赵东拂.

处于海洋环境的钢筋混凝土耐久性研究

[J]. 混凝土, 2002, (12): 3

[本文引用: 1]

Wang S J, Liu X Q, Dai Q F, et al.

Distribution characteristics of marine aggregate resources and potential prospect in China

[J]. Mar. Geol. Quat. Geol., 2003, 23(3): 83

[本文引用: 1]

王圣洁, 刘锡清, 戴勤奋.

中国海砂资源分布特征及找矿方向

[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2003, 23(3): 83

[本文引用: 1]

Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People's Republic of China. Specification for mix proportion design of ordinary concrete [S]. Beijing: China Construction Industry Press, 2011

[本文引用: 1]

中华人民共和国住房和城乡建设部. 普通混凝土配合比设计规程 [S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2011

[本文引用: 1]

Wu Z W, Lian H Z. High Performance Concrete [M]. Beijing: China Railway Press, 1999

[本文引用: 1]

吴中伟, 廉慧珍. 高性能混凝土 [M]. 北京: 中国铁道出版社, 1999

[本文引用: 1]

Femenias Y S, Angst U, Moro F, et al.

Development of a novel methodology to assess the corrosion threshold in concrete based on simultaneous monitoring of pH and free chloride concentration

[J]. Sensors, 2018, 18: 3101

[本文引用: 1]

Gao L.

Experimental study on concrete durability under carbonation and acid rain corrosion

[D]. Xi'an: Xi'an University of Architecture and Technology, 2008

[本文引用: 1]

高丽.

碳化和酸雨共同作用下混凝土耐久性的试验研究

[D]. 西安: 西安建筑科技大学, 2008

[本文引用: 1]

Suryavanshi A K, Scantlebury J D, Lyon S B.

Mechanism of Friedel's salt formation in cements rich in tri-calcium aluminate

[J]. Cem. Concr. Res., 1996, 26: 717

[本文引用: 1]

Wang X G.

Investigation on binding and microstructure of chloride ions during transport in cement-based materials

[D]. Changsha: Hunan University, 2013

[本文引用: 1]

王小刚.

氯离子在水泥基材料传输过程中的结合及微观结构研究

[D]. 长沙: 湖南大学, 2013

[本文引用: 1]

Page C L, Short N R, Tarras A E.

Diffusion of chloride ions in hardened cement pastes

[J]. Cem. Concr. Res., 1981, 11: 395

[本文引用: 1]

Page C L, Short N R, Holden W R, et al.

The influence of different cements on chloride-induced corrosion of reinforcing steel

[J]. Cem. Concr. Res., 1986, 16: 79

[本文引用: 1]

Zhang X W, Zhang X.

Mechanism and research approach of microbial corrosion of concrete

[J]. J. Build. Mater., 2006, 9: 52

[本文引用: 1]

张小伟, 张雄.

混凝土微生物腐蚀的作用机制和研究方法

[J]. 建筑材料学报, 2006, 9: 52

[本文引用: 1]

Kumar R, Bhattacharjee B.

Porosity, pore size distribution and in situ strength of concrete

[J]. Cem. Conc. Res., 2003, 33: 155

[本文引用: 1]

Zhao J, Cai G C, Gao D Y.

Analysis of mechanism of resistance to chloride ion erosion of sulphoaluminate cement concrete

[J]. J. Build. Mater., 2011, 14: 357

[本文引用: 1]

赵军, 蔡高创, 高丹盈.

硫铝酸盐水泥混凝土抗氯离子侵蚀机理分析

[J]. 建筑材料学报, 2011, 14: 357

[本文引用: 1]

Chen C Y.

Corrosion mechanism of artificial reef reinforced concrete attacked by biological sulfuric acid

[D]. Fuzhou: Fuzhou University, 2015

[本文引用: 1]

陈彩艺.

生物硫酸对人工鱼礁钢筋混凝土的腐蚀机理

[D]. 福州: 福州大学, 2015

[本文引用: 1]

Gao R D.

Micro-macro degradation regularity of sulfate attack on concrete under complex environments

[D]. Beijing: Tsinghua University, 2010

[本文引用: 1]

高润东.

复杂环境下混凝土硫酸盐侵蚀微—宏观劣化规律研究

[D]. 北京: 清华大学, 2010

[本文引用: 1]

/