中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(5): 653-658 DOI: 10.11902/1005.4537.2020.252

研究报告

两种不锈钢在模拟重水堆一回路溶液和3.5%NaCl溶液中的点蚀行为

纪开强1, 李光福,1, 赵亮2

1.上海材料研究所 上海市工程材料应用与评价重点实验室 上海 200437

2.中核集团中核核电运行管理有限公司 海盐 314300

Pitting Behavior of Two Stainless Steels in Simulated Heavy Water Reactor Primary Solution and 3.5%NaCl Solution

JI Kaiqiang1, LI Guangfu,1, ZHAO Liang2

1.Shanghai Key Lab of Engineering Materials Application and Evaluation,Shanghai Research Institute of Materials, Shanghai 200437, China

2.China National Nuclear Power Operation Management Co. Ltd. , Haiyan 314300, China

通讯作者: 李光福,E-mail:guangfuli8298@vip.sina.com,研究方向为腐蚀断裂与安全可靠性

收稿日期: 2020-12-04   修回日期: 2020-12-18   网络出版日期: 2021-07-14

Corresponding authors: LI Guangfu, E-mail:guangfuli8298@vip.sina.com

Received: 2020-12-04   Revised: 2020-12-18   Online: 2021-07-14

作者简介 About authors

纪开强,男,1994年生,硕士,工程师

摘要

采用电化学方法研究了重水堆核电站一回路引漏管线用304L和316L不锈钢在多种环境中的点蚀行为,包括在30和60 ℃模拟重水堆一回路溶液和3.5%NaCl溶液中的点蚀电位、阳极极化曲线和临界点蚀温度 (CPT)。对比分析了温度、溶液和材料因素对材料腐蚀行为的影响。结果表明:模拟溶液中材料的点蚀电位和CPT均高于3.5%NaCl溶液中的,材料的点蚀敏感性随着Cl-浓度的增加而升高;对比可见,相同环境下316L不锈钢的点蚀电位和CPT均高于304L不锈钢的,316L不锈钢具有更优异的点蚀抗力;当实验温度由30 ℃提升至60 ℃时,两种溶液中材料的点蚀敏感性均明显升高。根据实验结果讨论了工程上防治相关腐蚀失效的方法。

关键词: 重水堆 ; 一回路 ; 不锈钢 ; 点蚀

Abstract

The pitting corrosion behavior of stainless steels 304L and 316L, as the structural material used for heavy water collection tubing of nuclear power plant, in simulated primary solution of heavy water reactor and 3.5%NaCl solution at 30 and 60 ℃ was studied by means of electrochemical methods, such as measurements of pitting potential, anodic polarization curve and critical pitting temperature (CPT) etc. The effect of temperature, solution- and material-parameters on the corrosion behavior of the two steels was comparatively examined. The results showed that the pitting potential and CPT of the two steels in the simulated solution were higher than that in 3.5%NaCl solution, and the pitting sensitivity of the steels in the simulated solutions increased with the increase of chloride ion concentration. It was found that the pitting potential and CPT of 316L stainless steel were higher than those of 304L stainless steel in the same environment, thus 316L stainless steel had better pitting resistance. When the test temperature was increased from 30 ℃ to 60 ℃, the pitting sensitivity of the steels in both solutions increased significantly. According to the test results, the methods related with the prevention from corrosion failures in engineering practice are discussed.

Keywords: heavy water reactor ; primary circuit ; stainless steel ; pitting

PDF (1637KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

纪开强, 李光福, 赵亮. 两种不锈钢在模拟重水堆一回路溶液和3.5%NaCl溶液中的点蚀行为. 中国腐蚀与防护学报[J], 2021, 41(5): 653-658 DOI:10.11902/1005.4537.2020.252

JI Kaiqiang, LI Guangfu, ZHAO Liang. Pitting Behavior of Two Stainless Steels in Simulated Heavy Water Reactor Primary Solution and 3.5%NaCl Solution. Journal of Chinese Society for Corrosion and Protection[J], 2021, 41(5): 653-658 DOI:10.11902/1005.4537.2020.252

不锈钢大量应用于核电厂,其可靠性对核电厂的安全和寿命产生了至关重要的影响。不锈钢在含Cl等侵蚀性离子的环境中易出现点蚀和应力腐蚀开裂[1-3]引起设备和管道的过早破坏与失效。点蚀电位测试是评价材料耐蚀性的重要手段,动电位极化法测量不锈钢点蚀电位已广泛应用[4-6]。此外,临界点蚀温度 (CPT) 测试也是表征材料点蚀敏感性的重要方法。

核电厂对回路水质都进行严格的控制,但在反应堆启停和异常运行条件下[7],回路中可能存在过多的溶解氧和Cl-。而Cl-的聚集和溶解氧会形成苛刻的腐蚀环境,从而加剧设备和组件的腐蚀失效[8-10]。秦山三期重水堆一回路引漏管线用材料分别为阀体引出管、管座 (316L不锈钢) 和引漏管 (304L不锈钢),相邻的重水回收系统侧环境为常压室温。重水堆一回路水介质pH10.2~10.8,含锂0.35~1.4 mg/L,Cl-浓度<0.2 mg/L[11]。核电站运行经验表明,一回路引漏管存在腐蚀破裂问题,裂纹主要为自管体内部的点蚀处萌生并向外扩展的应力腐蚀裂纹[12]。管线内局部区域Cl-的浓缩引起点蚀继而引发应力腐蚀开裂,针对该工程实际的点蚀研究鲜有报道[13-15]

为了深入研究引漏管线材料在实际运行环境中的点蚀行为,作者从引漏管线上取样,采用电化学法测定不锈钢在介质中的极化曲线和CPT,对比研究了304L和316L两种不锈钢在模拟重水堆一回路水溶液和3.5% (质量分数) NaCl溶液中的点蚀行为,分析了温度、溶液组成和材料因素对材料腐蚀行为的影响,根据试验结果讨论了工程上防治相关腐蚀失效的方法,为后续核电厂引漏管的选材设计优化提供数据支持。

1 实验方法

实验用材料为重水回收管线用304L和316L不锈钢,其具体成分见表1

表1   实验用材料的化学成分

Table 1  Chemical compositions of the test materials (mass fraction / %)

MaterialCSiMnSPCrNiMoFe
316L stainless steel0.0210.411.550.0070.02516.7612.332.05Bal.
304L stainless steel0.0150.561.540.0180.01618.2910.16---Bal.

新窗口打开| 下载CSV


实验溶液是用去离子水配制含0.7 mg/L Li+ (用LiOH·H2O配制)+100 mg/L Cl-的模拟溶液和3.5% NaCl溶液。

动电位扫描极化曲线测试在ZF-100电化学工作站上完成,参比电极为饱和甘汞电极 (SCE),对电极为铂电极,工作电极为试样,通过水浴加热控制温度。11 mm×11 mm的试样反面焊接铁导线引出,用环氧树脂封装。逐级打磨至1000#,为了避免缝隙腐蚀的产生,试样在25%稀硝酸中50 ℃浸泡1 h以上钝化处理,清洗吹干,再在试样周围涂装一圈硅胶密封,干燥备用,测试前打磨新鲜表面,每组测试使用3个平行试样。溶液在实验前及过程中使用高纯氮气除氧。

动电位扫描自开路电位始,扫描速率20 mV/min,当电流密度达到5 mA/cm2或电位达到3V时回扫,回扫电位降到开路电位值时停止实验。分别记录电流密度为10-5和10-4 A/cm2时最正电位值作为点蚀电位值Eb10Eb100和回扫曲线与正扫曲线的交点保护电位Ep。使用Philips Quanta 400F扫描电镜 (SEM) 观察点蚀形貌。

临界点蚀温度测试自3 ℃开始以1 ℃/min的速率升温,施加恒电位+700 mV,记录电流密度达到100 μA/cm2时且保持至少1 min时对应的温度为CPT。预处理和实验过程持续通氮气,以达到搅拌溶液快速传热的目的。

2 结果与讨论

2.1 极化曲线测试

两种不锈钢分别在30和60 ℃模拟溶液和3.5%NaCl溶液中的极化曲线及测试结果见图1表2图1a为304L不锈钢在3.5%NaCl溶液中的极化曲线,30 ℃下电位扫描初始阶段电流密度快速增加,随后出现小段钝化区,期间极化曲线上出现几处亚稳态波动,当电位达到250 mV时,点蚀击破,电流密度迅速上升;当电流密度达到5 mA/cm2时,开始回扫,回扫点电位350 mV,电位降至初始电位时停止扫描,极化曲线并未形成闭环,表明此环境下不锈钢钝化膜的自修复能力很差;当温度升高到60 ℃时,与30 ℃下的极化曲线对比,点蚀电位明显降低,极化曲线同样未形成闭环。图1b为模拟溶液中的极化曲线,与图1a图相比,点蚀电位明显提升,回扫曲线同样未闭合,温度由30 ℃提升至60 ℃时,点蚀电位明显降低。图1c和d为316L不锈钢的极化曲线图,点蚀击穿较明显,对比304L不锈钢,回扫曲线倾向于闭合,说明了316L不锈钢的自修复能力优于304L不锈钢的。结合试验结果可知,316L不锈钢在模拟溶液中点蚀电位、保护电位均高于3.5%NaCl溶液中的,材料具有更高的点蚀坑力;温度由30 ℃提升至60 ℃时,点蚀电位明显降低。对比可见,相同环境下316L不锈钢的点蚀电位均大于304L不锈钢的。

图1

图1   两种材料在30和60 ℃ 3.5%NaCl和模拟溶液溶液中的阳极极化曲线

Fig.1   Anodic polarization curves of 304L (a, b) and 316L stainless steel (c, d) at 30 and 60 ℃ in 3.5%NaCl solution (a, c) and simulated solution (b, d)


表2   两种材料分别在30和60 ℃模拟溶液和3.5%NaCl溶液中点蚀实验结果 (括号内为平均值)

Table 2  Pitting test results of two materials at 30 and 60 ℃ in simulated solution and 3.5%NaCl solution

ParameterEb10(E¯b10)Eb100(E¯b100)Ep(E¯p)
30 ℃60 ℃30 ℃60 ℃30 ℃60 ℃
304L stainless steel simulated677, 665, 666 (669)523, 427, 537 (495)756,714,766 (745)603,546,628 (592)------
304L stainless steel 3.5%NaCl256, 287, 226 (256)88, 113, 100 (100)259,289,268 (272)92,114,102 (102)------
316L stainless steel simulated684, 728, 752 (721)568, 615, 564 (582)757,796,859 (804)647,665,612 (641)82, 143, -8 (73)-105, -28, 45 (-29)
316L stainless steel 3.5%NaCl340, 355, 303 (332)174, 174, 96 (148)363,382,349 (364)175,176,106 (152)50, 60, 36 (48)-89, -114, -71 (-91)

新窗口打开| 下载CSV


2.2 临界点蚀温度测试

两种不锈钢在3.5%NaCl溶液和模拟溶液中的CPT实验结果见表3,测试曲线见图2。对于3.5% NaCl溶液中的304L不锈钢,当施加+700 mV恒电位时,电流密度迅速增加,快速超过100 μA/cm2,接近直线上升,CPT≤3 ℃。当溶液更换为模拟溶液时,发现电流密度在25 ℃前都处于较低水平,继续升温,电流密度发生明显波动,最终在33 ℃时完全超过100 μA/cm2,对比发现模拟溶液中的CPT大于3.5%NaCl溶液中的。316L不锈钢在两种溶液中的CPT测试结果与304L不锈钢的相似,模拟溶液中的CPT大于3.5%NaCl溶液中的。对比两种材料,发现相同溶液中316L不锈钢的CPT高于304L不锈钢的。材料在临界点蚀温度测试与极化曲线测试中结果是一致的,随着Cl-浓度的升高,材料点蚀抗力降低。吴玮巍等[16]研究表明,随着Cl-浓度的增加,材料的临界点蚀温度将显著降低。从自动催化理论或从竞争吸附理论分析,环境温度的升高和Cl-浓度的提高都容易诱发不锈钢点蚀,因此在临界点蚀测试中,在温度不断升高的基础上,溶液中引入更多的Cl-将显著降低该环境下材料的点蚀坑力。

表3   两种不锈钢的CPT实验结果

Table 3  CPT test results of two stainless steels

MaterialSolutionCPT / ℃平均值
304L stainless steelSimulated3232.5
33
3.5%NaCl≤3≤3
≤3
316L stainless steelSimulated4746
45
3.5%NaCl78.5
10

新窗口打开| 下载CSV


图2

图2   两种不锈钢在3.5%NaCl溶液和模拟溶液中的CPT实验结果

Fig.2   CPT test results of two stainless steels in 3.5%NaCl solution and simulated solution


2.3 讨论

2.3.1 材料因素的影响

由两种测试结果可知,在相同测试环境中,316L不锈钢点蚀敏感性低于304L不锈钢的,可能是因为316L不锈钢中含有少量的Mo,其有助于钝化膜的修复[17]。研究[18]认为,Mo能有效地提高不锈钢在含Cl-介质中的抗点蚀性能,因为Mo能抑制膜下过渡层的贫铬,使不锈钢的再钝化能力得以改善,点蚀电位提高。杨武等[19,20]认为,合金中Cr含量能显著影响点蚀起始过程,Mo含量对点蚀击穿电位的影响与Cr含量密切相关。Cr和Mo的加入能使不锈钢的点蚀电位Eb正移。此外,通过计算点蚀当量PREN值 (PREN=%Cr+3.3%Mo+16%N),得出PREN (304L)=18.29,PREN (316L)=23.52,比较发现,316L的PREN值较高,也可以解释两种测试结果中材料因素的影响。

2.3.2 溶液的影响

由测试结果得出,两种不锈钢在模拟溶液中的点蚀敏感性低于3.5%NaCl溶液中的。图3是两种不锈钢在两种溶液中的点蚀形貌,对比发现,材料在模拟溶液中的点蚀坑尺寸明显小于3.5%NaCl溶液中的。模拟溶液中的小蚀坑聚集,开口未完全腐蚀,内部已发生腐蚀,蚀坑内部大于开口,蚀坑由表面向下扩展或内切,腐蚀不完全;3.5%NaCl溶液中的蚀坑内部形貌完整,腐蚀完全。随着Cl-含量的增加,材料的点蚀敏感性增大。研究表明,Cl-对不锈钢的腐蚀有关键作用[21],一方面Cl-会破坏不锈钢的钝化膜,使不锈钢产生点蚀,另一方面Cl-直接参加了金属材料的阳极溶解过程,在钝化膜被击穿后,点蚀坑形成并扩展。

图3

图3   两种不锈钢在30 ℃的3.5%NaCl溶液和模拟溶液中点蚀形貌

Fig.3   Pitting appearance of 304L (a, b) and 316L (c, d) stainless steels in 3.5%NaCl solution (a, c) and simulated solution (b, d)


2.3.3 温度的影响

温度由30 ℃提升至60 ℃时,材料的点蚀敏感性也增加。一般的,温度的提升会提升离子的活度,降低钝化膜的稳定性,因此在更高的温度下,不锈钢更易于发生点蚀。有研究[22]表明,随着温度的升高,不锈钢点蚀电位EbEp值几乎呈线性下降,温度越高,金属维持钝化状态越难。同时温度的升高可以增强Cl-的活性,促进钝化膜表面Cl-的吸附,降低不锈钢的耐点蚀性。杨瑞成等[23]研究表明,随着温度的升高,击穿电位Eb负移,滞后环变大,不锈钢的耐点蚀能力下降,试验溶液的电阻降低,溶液的对流和扩散增加,导致腐蚀电池的阴极和阳极过程加速。此时Cl-在金属表面的积累和吸附增多,金属钝化膜的破坏和活性位点的增加,降低了金属的点蚀抗力。

根据实验结果,从上述三方面简要讨论工程上防治相关腐蚀失效的方法。选材方面,建议使用耐蚀性更优异的316L不锈钢;应严格控制一回路水中Cl-含量;建议尽量降低引漏管的服役温度。

3 结论

(1) 模拟溶液中材料的点蚀电位和CPT均高于3.5%NaCl溶液中的,材料的点蚀敏感性随着Cl-浓度的增加而升高。

(2) 相同环境下316L不锈钢的点蚀电位和CPT均高于304L不锈钢的,316L不锈钢具有更优异的点蚀抗力。

(3) 当实验温度由30 ℃提升至60 ℃时,两种溶液中材料的点蚀敏感性均明显升高。

参考文献

da Cunha Belo M, Walls M, Hakiki N E, et al.

Composition, structure and properties of the oxide films formed on the stainless steel 316L in a primary type PWR environment

[J]. Corros. Sci., 1998, 40: 447

[本文引用: 1]

Anoop M B, Rao K B, Lakshmanan N.

Safety assessment of austenitic steel nuclear power plant pipelines against stress corrosion cracking in the presence of hybrid uncertainties

[J]. Int. J. Pres. Ves. Pip., 2008, 85: 238

Homonnay Z, Kuzmann E, Varga K, et al.

Comprehensive investigation of the corrosion state of the heat exchanger tubes of steam generators. Part II. Chemical composition and structure of tube surfaces

[J]. J. Nucl. Mater., 2006, 348: 191

[本文引用: 1]

Wei B M. Metal Corrosion Theory and Application [M]. Beijing: Chemical Industry Press, 1984

[本文引用: 1]

魏宝明. 金属腐蚀理论及应用 [M]. 北京: 化学工业出版社, 1984

[本文引用: 1]

Cao C N. Corrosion Electrochemical Principles (3rd Edi.) [M]. Beijing: Chemical Industry Press., 2008

曹楚南. 腐蚀电化学原理(第三版) [M]. 北京: 化学工业出版社, 2008

Burstein G T, Liu C, Souto R M, et al.

Origins of pitting corrosion

[J]. Corros. Eng. Sci. Technol., 2004, 39: 25

[本文引用: 1]

Xu Y C, Liu T Y.

Research progress of corrosion protection technology for oil and natural gas pipeline

[J]. Chem. Enterp. Manag., 2014, (33): 76

[本文引用: 1]

俆跃忱, 刘同友.

管道石油天然气腐蚀防护的相关技术研究进展

[J]. 化工管理, 2014, (33): 76

[本文引用: 1]

He R Y, Tang X, Zhao X, et al.

Research progress of corrosion protection technology for oil and natural gas pipeline

[J]. Proc. Equip. Pip., 2013, (1): 53

[本文引用: 1]

何仁洋, 唐鑫, 赵雄.

管道石油天然气腐蚀防护的相关技术研究进展

[J]. 化工设备与管道, 2013, (1): 53

[本文引用: 1]

Wu T.

Corrosion protection techniques in oil and gas collection and transportation pipelines

[J]. Oil-Gasfield Surf. Eng., 2014, (4): 85

吴涛.

油气集输管道内腐蚀防护技术

[J]. 油气田地面工程, 2014, (4): 85

Gu C X, Ji G J, Zhu G J, et al.

Ship corrosion and anti-corrosion measures

[J]. Ship Eng., 2010, 32(3): 1

[本文引用: 1]

顾彩香, 吉桂军, 朱冠军.

船舶的腐蚀与防腐措施

[J]. 船舶工程, 2010, 32(3): 1

[本文引用: 1]

Gu S C, Zhang Y M.

Qinshan Phase III CANDU6 heavy water reactor nuclear power plant

[J]. Energy Res. Inform., 1996, (4): 43

[本文引用: 1]

顾树川, 张园茗.

秦山三期CANDU6型重水堆核电站

[J]. 能源研究与信息, 1996, (4): 43

[本文引用: 1]

Li G F, Zhao L, Yang X H, et al.

Stress corrosion cracking behaviors of corrosion-resistant materials for heavy-water collection system in high temperature solution and vapor environments and their significance for industry

[A]. The 4th International Symposium on Materials and Reliability in Nuclear Power Plant [C]. Shenyang, 2015: 126

[本文引用: 1]

李光福, 赵亮, 杨兴红.

重水回收系统用耐蚀材料在高温水及蒸汽环境中的应力腐蚀破裂行为及工程意义

[A]. 第四届核电站材料与可靠性国际研讨会 [C]. 沈阳, 2015: 126

[本文引用: 1]

Li R, Jin Y T, Hu J, et al.

Electrochemical behavior of corrosion at normal temperature of three typical metals in coast nuclear power plants

[J]. Corros. Prot., 2016, 37: 730

[本文引用: 1]

李润, 金玉婷, 胡俊.

沿海核电站三种典型金属材料的常温腐蚀电化学行为

[J]. 腐蚀与防护, 2016, 37: 730

[本文引用: 1]

Wang J M, Arjmand F, Du D H, et al.

Electrochemical corrosion behaviors of 316 L stainless steel used in PWR primary pipes

[J]. Chin. J. Eng., 2017, 39: 1355

汪家梅, Arjmand F, 杜东海.

压水堆一回路主管道316L不锈钢的电化学腐蚀行为

[J]. 工程科学学报, 2017, 39: 1355

Li Y, Fang K W, Liu F H.

Influence of Cl- on development behavior from pitting corrosion to stress corrosion cracking of 304L stainless steel

[J]. Corros. Prot., 2012, 33: 955

[本文引用: 1]

李岩, 方可伟, 刘飞华.

Cl-对304L不锈钢从点蚀到应力腐蚀转变行为的影响

[J]. 腐蚀与防护, 2012, 33: 955

[本文引用: 1]

Wu W W, Jiang Y M, Liao J X, et al.

Influence of Cl- on critical pitting temperature for 304 and 316 stainless steels

[J]. Corros. Sci. Prot. Technol., 2007, 19: 16

[本文引用: 1]

吴玮巍, 蒋益明, 廖家兴.

Cl离子对304、316不锈钢临界点蚀温度的影响

[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2007, 19: 16

[本文引用: 1]

Chen X J, Wang H L, Chen Z J.

Mechanism of molybdate for inhibition of pitting corrosion of stainless steel

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 1992, 12: 213

[本文引用: 1]

陈旭俊, 王海林, 陈振家.

钼酸盐对不锈钢孔蚀抑制作用机理的研究

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 1992, 12: 213

[本文引用: 1]

Hua H Z, Zhao G Z, Li L X, et al.

An XPS study of passive film and its breakdown on ferritic stainiess steel in Cl--containing neutral solution

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 1987, 7: 233

[本文引用: 1]

华惠中, 赵国珍, 李丽霞.

Fe-Cr-Mo系铁素体不锈钢在中性氯离子介质中钝化膜及其破坏的XPS研究

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 1987, 7: 233

[本文引用: 1]

Yang W, Pourbaix A.

Effect of chromium and molybdenum on the propagation of localized corrosion of steels

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 1983, 3: 22

[本文引用: 1]

杨武, Pourbaix A.

铬和钼对钢的局部腐蚀发展过程的影响

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 1983, 3: 22

[本文引用: 1]

Yang W, Hua H Z.

Study on experimental potential - pH diagram of Fe-Cr-Mo ferrite stainless steel in chloride medium

[J]. J. Chin. Soc. Corros. Prot., 1984, 4: 243

[本文引用: 1]

杨武, 华惠中.

Fe-Cr-Mo系铁素体不锈钢在氯化物介质中的实验电位-pH图研究

[J]. 中国腐蚀与防护学报, 1984, 4: 243

[本文引用: 1]

Tsutsumi Y, Nishikata A, Tsuru T.

Pitting corrosion mechanism of Type 304 stainless steel under a droplet of chloride solutions

[J]. Corros. Sci., 2007, 49: 1394

[本文引用: 1]

Li G M, Guo X P, Zheng J S.

Pitting corrosion behavior of stainless steel 304 in carbon dioxide environments

[J]. J. Iron Steel Res. Int., 2004, 11: 47

[本文引用: 1]

Yang R C, Bi H J, Niu S R, et al.

Influence of temperature and mass fraction of Cl- on pitting corrosion resistance of 304 stainless steel

[J]. J. Lanzhou Univ. Technol., 2010, 36(5): 5

[本文引用: 1]

杨瑞成, 毕海娟, 牛绍蕊.

温度和Cl-质量分数对304不锈钢耐点蚀性能的影响

[J]. 兰州理工大学学报, 2010, 36(5): 5

[本文引用: 1]

/