中国腐蚀与防护学报(中文版)  2018 , 38 (5): 478-486 https://doi.org/10.11902/1005.4537.2017.184

研究报告

铜基非晶合金复合材料在NaCl溶液中的腐蚀行为研究

张志英, 汤迦南, 余杰, 王旭东, 黄罗超, 邹俊文, 唐浩, 张继康, 陈亚涛, 程东鹏

武汉理工大学材料科学与工程学院 武汉 430070

Corrosion Behavior of Cu-based Metallic Glass Composites in NaCl Solution

ZHANG Zhiying, TANG Jianan, YU Jie, WANG Xudong, HUANG Luochao, ZHOU Junwen, TANG Hao, ZHANG Jikang, CHEN Yatao, CHENG Dongpeng

School of Materials Science and Engineering, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China

中图分类号:  TG146.4

文章编号:  1005-4537(2018)05-0478-09

通讯作者:  通讯作者 张志英,E-mail:zhiyingzhang@whut.edu.cn,研究方向为块体非晶合金,腐蚀与防护和多铁性材料等

收稿日期: 2017-11-9

网络出版日期:  2018-11-05

版权声明:  2018 《中国腐蚀与防护学报》编辑部 《中国腐蚀与防护学报》编辑部

基金资助:  国家自然科学基金 (51502229),武汉理工大学博士科研启动基金(471-40120189) 和武汉理工大学自主创新研究基金 (2017-CL-B1-08)

作者简介:

作者简介 张志英,女,1977年生,博士,教授

展开

摘要

通过差示扫描量热法,设定升温速率为10 K/min,确定了铜基块体非晶合金Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0,9.5) 的玻璃转变温度Tg为712~722 K,晶化温度Tx为747~766 K。结果表明,通过退火处理可获得铜基非晶合金或非晶-纳米晶复合材料。退火温度和退火时间影响组织结构和显微硬度。当退火温度高于Tg时,随着退火温度的升高以及退火时间的延长,显微硬度和结晶度逐渐增加然后趋于平缓。通过浸泡法和动电位极化法研究了铸态试样以及不同条件下退火后试样在3.5% (质量分数) NaCl溶液中的腐蚀行为。结果表明,Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0,9.5) 试样在3.5%NaCl溶液中发生点蚀。与铸态试样相比,在623 K (即低于Tg) 或773 K (即略高于Tx) 退火30 min试样的自腐蚀电位升高,腐蚀电流密度略微增加,耐蚀性变化不大。在923 K (即远高于Tx) 退火30 min 后试样的自腐蚀电位显著降低,腐蚀电流密度变化不大,耐腐蚀性变差。Hf含量对耐腐蚀性的影响较小。

关键词: 非晶合金复合材料 ; 退火 ; 腐蚀 ; 动电位极化 ; X射线衍射 ; 显微硬度

Abstract

Using differential scanning calorimetry (DSC) with heating rate of 10 K/min, the glass transition temperature Tg and the crystallization temperature Tx of the Cu-based bulk metallic glasses (BMGs) Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx (x=0, 9.5) were determined to be 712~722 K and 747~766 K, respectively. X-ray diffraction (XRD) analysis confirmed that Cu-based metallic glass or metallic glass-nanocrystalline composites could be obtained throu-gh annealing. The microstructure and microhardness were affected by the annealing temperature and time. When the annealing temperature was above Tg, with the increase of annealing temperature and time, the crystallinity and the microhardness gradually increased and then leveled off. Immersion tests and potentiodynamic polarization tests were carried out to investigate the corrosion behavior of the as-cast and annealed samples in 3.5%NaCl solution. Pitting was observed on the Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx (x=0, 9.5) samples after immersion in 3.5%NaCl solution. Compared with the as-cast samples, the samples anneal-ed at 623 K (i.e. below Tg) or at 773 K (i.e. slightly above Tx) exhibited higher corrosion potential and slightly larger corrosion current density, indicating the similar corrosion resistance of them. The samples annealed at 923 K (i.e. much higher than Tx) for 30 min exhibited much lower corrosion potential and similar corrosion current density, indicating their poorer corrosion resistance. Hf content showed minor effect on the corrosion resistance.

Keywords: bulk metallic glass composite ; anneal ; corrosion ; potentiodynamic polarization ; XRD ; microhardness

0

PDF (5587KB) 元数据 多维度评价 相关文章 收藏文章

本文引用格式 导出 EndNote Ris Bibtex

张志英, 汤迦南, 余杰, 王旭东, 黄罗超, 邹俊文, 唐浩, 张继康, 陈亚涛, 程东鹏. 铜基非晶合金复合材料在NaCl溶液中的腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报(中文版), 2018, 38(5): 478-486 https://doi.org/10.11902/1005.4537.2017.184

ZHANG Zhiying, TANG Jianan, YU Jie, WANG Xudong, HUANG Luochao, ZHOU Junwen, TANG Hao, ZHANG Jikang, CHEN Yatao, CHENG Dongpeng. Corrosion Behavior of Cu-based Metallic Glass Composites in NaCl Solution[J]. Journal of Chinese Society for Corrosion and Protection, 2018, 38(5): 478-486 https://doi.org/10.11902/1005.4537.2017.184

块体非晶合金 (BMGs) 具有长程无序、短程有序的原子结构,无位错、晶界、成分偏析等缺陷,具有高强度、高硬度、优良耐磨性等优点,并在过冷液相区具有超塑性,引起国内外广泛关注[1,2,3,4]。但是,块体非晶合金的室温塑性一般比较差,阻碍其发展和应用。块体非晶合金复合材料可以具有较好的室温塑性、较高的强度和硬度、优良的综合性能,是研究的热点和前沿方向[5,6]。铜基块体非晶合金及复合材料成本相对较低,具有较好的力学性能,应用前景广阔[7,8,9]。铜基非晶合金及复合材料的腐蚀行为受材料因素 (化学成分、组织结构等) 和环境因素 (腐蚀介质的种类和浓度等) 的影响,复杂多样[10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32]。铜基非晶合金,例如Cu46Zr46Al8,Cu47Ti34Zr11Ni8,Cu50Zr40Ti10,Cu50.2Zr40.8Ti9,Cu55Zr35Ti10,Cu60Zr30Ti10等,在碱性溶液 (如1 mol/L NaOH溶液、6 mol/L KOH溶液) 和氧化性酸溶液 (如0.5~1 mol/L H2SO4溶液、1 mol/L HNO3溶液) 中一般容易钝化,具有较好的耐腐蚀性;而在含Cl-的溶液 (如0.005~1 mol/L NaCl溶液) 和还原性酸溶液 (如0.005~1 mol/L HCl溶液) 中容易发生腐蚀[11,12,13,14,15,16]。适量添加合金元素 (例如Cr、Ni、Ti、In、Ce、La、Y等),一般可以提高铜基非晶合金的耐蚀性[17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27]。例如添加1% (原子分数) Cr使 (Cu47Zr11Ti34Ni8)100-xCrx(x=0,0.5,1) 在1 mol/L HCl溶液,6 mol/L KOH溶液和3% (质量分数) NaCl溶液中的耐腐蚀性提高,增强了钝化能力[17]。添加1% (原子分数) Ni使 (Cu50Zr42Al8)100-xNix(x=0,1) 在3.5% (质量分数) NaCl溶液中的耐蚀性增强[18]。添加2% (原子分数) Cr使 (Cu47Zr11Ti34Ni8)100-xCrx(x=0,2) 在0.5 mol/L H2SO4溶液中的耐腐蚀性提高[19]。Ti的添加增强了Cu46Zr46Al8-xTix(x=0,4) 在3.5% (质量分数) NaCl溶液中的耐腐蚀性,可能是由于降低了活性阴极的面积或增加了氧的离子化过电位[20]。Wang等[21]研究了 (Cu47.5Zr47.5Al5)100-xNix(x=0,2,4,6) 在0.5 mol/L NaCl溶液中的腐蚀行为,结果表明随着Ni含量的增加,自腐蚀电位正移,腐蚀电流密度减小,耐腐蚀性提高。Pi等[22]研究了Cu55-xZr37Ti8Inx(x=0~5) 和Cu61-xZr34Ti5Inx(x=0~3) 在3.5% (质量分数) NaCl溶液中的耐腐蚀性,结果表明适当添加In可以提高耐腐蚀性。Zhang等[23,24]研究了 (Cu50Zr50)100-xCex(x=0,1,2,3) 以及 (Cu50Zr50)100-xLax(x=0,2,4,6,8) 在自然海水中的耐腐蚀性,结果表明适量添加Ce和La可以提高铜基非晶合金的耐蚀性。Zhang等[25]研究了Cu55Zr40Al5和Cu50Zr40Al5M5(M=Ag,Pd,Au) 在0.5 mol/L H2SO4溶液中的腐蚀行为,结果表明贵重元素Ag,Pd,Au的添加进一步提高了耐腐蚀性。Chen等[26]研究了 (Cu46Zr46Al8)100-xYx(x=0,2,4,8) 在1 mol/L H2SO4,3.5%(质量分数) NaCl溶液和海水中的腐蚀行为,并与304L不锈钢进行了比较,结果表明 (Cu46Zr46Al8)100-xYx的耐腐蚀性优于304L不锈钢。Chen等[27]研究了Cu45Zr48-x Al7Tix(x=0,1.5) 在0.5 mol/L H2SO4,3% (质量分数) NaCl溶液和磷酸盐缓冲液中的腐蚀行为,并与316L不锈钢进行了比较。但是Li等[28]研究 (Cu50Zr50)100-x Ndx(x=0,1,2,3,4,5) 在0.1 mol/L NaCl溶液中的腐蚀行为,结果表明Nd的添加未能提高其耐腐蚀性。

关于铜基非晶合金复合材料腐蚀行为的研究较少。陈鹏等[29]研究了 (Cu60Zr30Ti10)100-xSnx(x=0,1) 非晶合金以及773 K处理5 min后获得的晶化后合金在3.5% (质量分数) NaCl溶液中的腐蚀行为,结果表明,添加1% (原子分数) 的Sn以及晶化处理使耐腐蚀性有所改善。Tam和Shek[30]通过动电位极化和浸泡法研究了Cu50Zr45Al5非晶合金,以及N2保护条件下在720 K分别退火4和5 min获得部分结晶和完全结晶的合金在1 mol/L HCl,0.5 mol/L H2SO4和3% (质量分数) NaCl溶液中的腐蚀行为,结果表明,退火4 min样品的耐腐蚀性最佳,未退火试样的耐腐蚀性居中,退火5 min样品的耐腐蚀性最差。Gu等[31]研究了直径为3 mm (完全非晶结构) 和直径5 mm (非晶-纳米晶复合结构) 的Cu47.5Zr47.5Al5以及直径为3 mm且在743 K (高于玻璃转变温度Tg 694 K,低于晶化温度Tx 760 K) 退火30 min后试样 (非晶-纳米晶复合结构) 在由人工海盐溶于水而获得的模拟海水溶液中的腐蚀行为,结果表明直径5 mm (非晶-纳米晶复合结构) 试样的耐腐蚀性最好,主要是因为在非晶基体上均匀分布了合适数量的CuZr纳米晶。陈琳和李翔[32]研究了Cu72Sn10P10Ni8非晶合金及在473 K进行60 min真空退火后试样在1 mol/L NaOH和1 mol/L H2SO4溶液中的腐蚀行为,结果表明在1 mol/L NaOH溶液中的耐腐蚀性优于在1 mol/L H2SO4溶液中的,退火处理进一步提高了耐腐蚀性。

本文以Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0,9.5) 非晶合金为研究对象,利用差示扫描量热法 (DSC) 确定TgTx。通过退火处理获得非晶结构或非晶-纳米晶复合结构。利用浸泡法和动电位极化法研究铸态试样以及不同条件下退火后试样在3.5% (质量分数) NaCl溶液中的腐蚀行为,探讨退火温度和化学成分对铜基非晶合金及复合材料腐蚀性能的影响。

1 实验方法

1.1 试样制备

本实验采用的铜基块体非晶合金Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0,9.5) 由日本东北大学的Inoue教授和Yokoyama教授以及美国田纳西大学的Liaw教授研究团队提供,其制备方法为将高纯度的合金元素Cu (99.999%,质量分数)、Zr (99.98%)、Al (99.99%) 和Hf (99.98%) 在氩气保护的氛围中,利用电弧熔炼铜模浇注法制备出3 mm×3 mm×75 mm的四方体[33]。用石蜡固定样品,采用SYJ-160低速金刚石切割机将样品切割成厚度约为2.5 mm的方片,然后经800#和1200#砂纸打磨,1.5和0.5 μm金刚石抛光膏抛光,在丙酮中进行超声波清洗后取出晾干。

1.2 DSC分析

采用PYRIS 1DSC型差示扫描量热仪,在氩气保护条件下,升温速率为10 K/min,温度范围为298~973 K,测试Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0,9.5) 样品 (质量约为10 mg) 的热学性能随温度的变化,确定TgTx

1.3 退火处理

利用热处理炉,对Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0,9.5) 样品在不同温度下 (低于Tg,高于Tg低于Tx,或高于Tx) 保温不同时间,然后空冷。

1.4 物相分析

利用Bruker D8 Advance X射线衍射仪 (XRD),测试铸态以及不同条件下退火后的Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0,9.5) 样品的XRD谱,判断其结构为非晶结构或非晶-纳米晶复合结构,衍射角2θ范围为5°~95°,步长0.02°,扫描30 min。通过JADE软件,进行物相分析。

1.5 显微硬度分析

采用MICRO-586显微硬度计,加载条件为荷载200 g,加载时间10 s,测试铸态以及不同条件下退火后的Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0,9.5) 样品的显微硬度,重复5~10次。

1.6 浸泡实验

将打磨抛光后的试样浸泡在3.5% (质量分数) NaCl溶液中,定期通过肉眼观察其表面。浸泡72~120 h后,取出用去离子水冲洗干净,干燥后用光学显微镜进行低倍 (1~45倍) 下的形貌观察。利用Zeiss Ultra Plus场发射扫描电镜 (FE-SEM) 观察形貌,并利用附加的X-Max50 X射线能谱仪 (EDS) 进行元素分析。

1.7 电化学实验

利用CHI660E电化学工作站进行动电位极化测试。试样为工作电极,参比电极为饱和甘汞电极 (SCE),辅助电极为石墨。首先在自腐蚀电位下稳定60 min,然后进行动电位极化,扫描速率为3.3×10-4 V/s,设置自动灵敏度调节。

2 结果与讨论

2.1 DSC曲线

升温速率为10 K/min时,测得的Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0,9.5) 试样的DSC曲线如图1所示。确定Tg为712~722 K,Tx为747~766 K,如表1所示。

图1   Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0,9.5) 试样的DSC曲线 (升温速率为10 K/min)

Fig.1   DSC curves of Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0, 9.5) during heating at 10 K/min

表1   通过DSC确定的Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0,9.5) 的TgTx (升温速率为10 K/min)

Table 1   Glass transition temperature Tg and crystalliz-ation temperature Tx determined by DSC for Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0, 9.5)

Cu47.5Zr47.5-xAl5HfxTg / KTx / K
x=0712747
x=9.5722766

新窗口打开

2.2 XRD谱

Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) 未退火试样以及在923 K (即远高于Tx) 退火8~30 min试样的XRD谱如图2所示。铸态试样的XRD谱显示微弱的衍射峰,表明结构为非晶-纳米晶复合结构。退火8 min即出现尖锐的衍射峰,表明结构为非晶-纳米晶复合结构,结晶相为CuZr2相。随着退火时间的延长,衍射峰的强度增加,结晶度增加。退火30 min,结晶相为CuZr2和AlCu2Zr相。

图2   Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) 未退火试样以及在923 K退火8~30 min试样的XRD谱

Fig.2   XRD patterns of Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) samplesbefore and after annealing at 923 K for 8~30 min

Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0) 未退火试样以及在不同温度 (623~923 K) 下退火30 min试样的XRD谱如图3所示。铸态以及623 K (即低于Tg) 退火30 min试样的XRD谱只显示漫散射峰,表明结构为完全的非晶结构。723 K (即高于Tg低于Tx) 退火30 min,开始出现尖锐的衍射峰,表明结构为非晶-纳米晶复合结构。随着退火温度的升高,衍射峰的强度和数量增加,结晶度增加。823 K (即高于Tx) 退火30 min,结晶相为CuZr2相。923 K (即远高于Tx) 退火30 min,结晶相为CuZr2和AlCu2Zr相。

图3   Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0) 未退火试样以及在不同温度 (623~923 K) 下退火30 min试样的XRD谱

Fig.3   XRD patterns of Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0) samples before and after annealing at different temperatures (623~923 K) for 30 min

Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) 未退火试样以及在不同温度 (623~923 K) 下退火30 min试样的XRD谱如图4所示。铸态试样的XRD谱显示微弱的衍射峰,表明结构为非晶-纳米晶复合结构。623 K (即低于Tg),723 K (即Tg附近) 和743 K (即高于Tg低于Tx) 退火30 min,出现尖锐的衍射峰,表明结构为非晶-纳米晶复合结构。随着退火温度的进一步升高,衍射峰的强度和数量增加,结晶度增加。773~873 K(即高于Tx) 退火30 min,结晶相为CuZr2相。923 K(即远高于Tx) 退火30 min,结晶相为CuZr2和AlCu2Zr相。

图4   Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) 未退火试样以及在不同温度 (623~923 K) 下退火30 min试样的XRD谱

Fig.4   XRD patterns of Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) samples before and after annealing at different temperatures (623~923 K) for 30 min

2.3 显微硬度

Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) 在923 K (即远高于Tx) 退火不同时间后的显微硬度如图5所示。每个数据点重复5~10次,取平均值,误差为标准方差。随着退火时间的延长,显微硬度逐渐增加,然后趋于平缓,这是由于结晶度逐渐增加,然后趋于饱和。Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0,9.5) 在不同温度退火30 min后的显微硬度如图6所示。随着退火温度的升高,显微硬度首先略微降低,然后在Tg附近大幅度上升,随后趋于平缓。这是由于随着温度的升高,首先出现软化,在Tg附近开始结晶,结晶度逐渐增加,然后趋于饱和。

图5   Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) 试样在923 K退火不同时间后的显微硬度

Fig.5   Microhardness of Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) samples annealed at 923 K for different time

图6   Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0, 9.5) 试样在不同温度退火30 min后的显微硬度

Fig.6   Microhardness of Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0, 9.5) sam-ples annealed at different temperatures for 30 min

2.4 浸泡实验

铸态Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0,9.5) 试样浸泡前的光学显微照片如图7所示。可见,试样为银白色。浸入3.5%NaCl溶液72 h后的光学显微照片如图8和9所示。试样表面发生点蚀,颜色由初始的银白色变为暗红色,并产生白色絮状物。铸态Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0,9.5) 试样浸入3.5%NaCl溶液120 h后的SEM像如图10和11所示。可见,试样表面局部区域发生腐蚀,腐蚀产物为丝状和块状。

图7   铸态Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0, 9.5) 试样浸泡前的光学显微像

Fig.7   Surface optical photographs of Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0) (a) and Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) (b) before immersion test

图8   铸态Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0) 试样浸入3.5%NaCl溶液72 h后光学显微像

Fig.8   Surface optical photographs of Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0) sample after immersion in 3.5%NaCl solution for 72 h: (a) the whole surface area; (b) the upper-left area, showing severe corrosion; (c) the lower area, showing minor corrosion

图9   铸态Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) 试样浸入3.5%NaCl溶液72 h后的光学显微像

Fig.9   Surface optical photographs of Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) sample after immersion in 3.5%NaCl solution for 72 h: (a) the whole surface area, (b) the middle area, (c) the upper area

EDS元素分析结果如表2和3所示。对于Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0) 试样,8处点分析显示,Al的含量由5% (原子分数) 降为0.55%~3.79%,Zr的含量由47.5%降为12.23%~32.54%,Cu的含量由47.5%变为13.43%~59.50%,O的含量显著增加,腐蚀产物为Al,Zr,Cu的氧化物或氢氧化物。对于Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5),9处点分析显示,Hf的含量由9.5%降为2.19%~6.90%,Al的含量由5%变为1.13%~10.22%,Zr的含量由38%降为11.57%~28.27%,Cu的含量由47.5%降为11.86%~33.38%,O的含量显著增加,腐蚀产物为Hf,Al,Zr,Cu的氧化物或氢氧化物。

图10   铸态Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0) 试样浸入3.5%NaCl溶液120 h后的SEM像

Fig.10   SEM surface images of Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0) sample after immersion in 3.5%NaCl solution for 120 h: (a) general area, (b) severe corrosion area, (c, d) the area covered by wire-like corrosion products

图11   铸态Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) 试样浸入3.5%NaCl溶液120 h后的SEM像

Fig.11   SEM surface images of Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) sample after immersion in 3.5%NaCl solution for 120 h: (a) the middle area, (b~d) the area covered with corrosion products

Cu,Zr,Al,Hf的标准电极电位 (vs SHE) 分别为-1.700 V(Hf/Hf 4+),-1.662 V (Al/Al3+),-1.529 V (Zr/Zr4+),+0.337 V(Cu/Cu2+) 和+0.521 V(Cu/Cu+)[13,22,34]。标准电极电位:Hf<Al<Zr<Cu,因此腐蚀的先后顺序为:Hf>Al>Zr>Cu。对于Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0),Al首先发生腐蚀,其次是Zr,Cu最后发生腐蚀。Al和Zr比Cu活泼得多,优先发生腐蚀。对于Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5),Hf首先发生腐蚀,其次是Al,然后是Zr,Cu最后溶解。Hf,Al和Zr比Cu活泼得多,优先发生腐蚀。

2.5 电化学实验

铸态Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0,9.5) 试样 (293 K) 以及在不同温度下退火处理后试样在3.5%NaCl溶液中的动电位极化曲线如图12~14所示,测得的自腐蚀电位Ecorr和腐蚀电流密度Icorr表4所示。与铸态Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0) 试样相比,923 K退火处理后试样的Ecorr降低,Icorr变化不大,表明923 K退火处理使铜合金的耐腐蚀性降低。与铸态Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) 试样相比,随着退火温度的升高,试样的Ecorr先升高然后降低,Icorr先略微增加,然后逐渐减小,623和723 K退火处理后试样的耐蚀性基本不变,但是923 K退火处理使耐腐蚀性降低。与铸态Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0)试样相比,铸态Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) 试样的Ecorr略微升高,Icorr略微增大,表明两者的耐蚀性差别不大。与923 K退火后Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx (x=0) 试样相比,923 K退火后Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) 试样的Ecorr略微升高,Icorr略微增大,两者的耐蚀性差别也不大。因此,Hf含量对Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx (x=0,9.5) 合金耐蚀性的影响较小。

图12   Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0) 铸态试样和923 K退火处理后试样在3.5%NaCl溶液中的动电位极化曲线

Fig.12   Potentiodynamic polarization curves of as-cast and 923 K annealed Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0) samples in 3.5%NaCl solution

图13   Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) 铸态试样和623~923 K退火处理后试样在3.5%NaCl溶液中的动电位极化曲线

Fig.13   Potentiodynamic polarization curves of as-cast and 623~923 K annealed Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) sam-ples in 3.5%NaCl solution

图14   Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0, 9.5) 铸态试样和923 K退火处理后试样在3.5%NaCl溶液中的动电位极化曲线

Fig.14   Potentiodynamic polarization curves of as-cast and 923 K annealed Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0, 9.5) samples in 3.5%NaCl solution

表2   Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0) 试样浸入3.5%NaCl溶液120 h后的EDS结果

Table 2   EDS analysis results of Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0) sample after immersion in 3.5%NaCl solution for 120 h

SiteAlCuZrClO
No.10.5559.5012.23---Bal.
No.21.5148.7918.090.65Bal.
No.31.9915.6015.673.75Bal.
No.41.8421.6814.080.98Bal.
No.53.1247.0713.991.58Bal.
No.63.7931.5432.54---Bal.
No.72.6222.2618.485.22Bal.
No.81.9913.4314.415.28Bal.

新窗口打开

表3   Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5) 试样浸入3.5%NaCl溶液120 h后的EDS结果

Table 3   EDS analysis results of Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=9.5)sample after immersion in 3.5%NaCl solution for 120 h

SiteAlCuZrHfClO
No.110.2224.5020.244.79---Bal.
No.21.2717.1415.643.430.96Bal.
No.31.8711.8610.582.193.42Bal.
No.41.8012.3016.473.534.00Bal.
No.51.1329.2911.572.730.56Bal.
No.64.7033.3828.276.90---Bal.
No.72.2914.0815.393.670.55Bal.
No.82.5213.0912.772.900.70Bal.
No.92.4119.9615.823.891.43Bal.

新窗口打开

表4   Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0, 9.5) 铸态试样以及经不同温度退火处理后试样在3.5%NaCl溶液中动电位极化测得的自腐蚀电位Ecorr和腐蚀电流密度Icorr

Table 4   Corrosion potential Ecorr and corrosion current density Icorr determined by potentiodynamic polarization tests in 3.5%NaCl solution for as-cast and annealed Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx(x=0, 9.5) samples

Cu47.5Zr47.5-xAl5HfxAnnealing temperature / KEcorrV (vs SCE)IcorrAcm-2
x=02930.1045.169×10-5
923-0.2795.125×10-5
x=9.52930.1692.327×10-5
6230.2402.590×10-4
7730.1958.792×10-5
923-0.2627.435×10-5

新窗口打开

Hf的影响有两个方面。一方面,Hf的标准电极电位比Al,Zr,Cu都低。Hf优先腐蚀,一定程度上保护Al,Zr和Cu。另一方面,Hf的添加导致显微组织结构由完全的非晶态变为非晶-纳米晶复合结构。在纳米晶和非晶的交界处,能量较高,比较容易诱发腐蚀。因此,两方面综合作用,导致Hf含量对耐腐蚀性的影响较小。

3 结论

(1) 退火温度和退火时间影响Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx (x=0,9.5) 非晶合金的组织结构、显微硬度和耐腐蚀性。与退火温度和退火时间相关,材料可呈非晶态或非晶-纳米晶结构。当退火温度高于Tg时,随着退火温度的升高以及退火时间的延长,显微硬度和结晶度逐渐增加,然后趋于平缓。

(2) 非晶或非晶-纳米晶结构的Cu47.5Zr47.5-xAl5Hfx (x=0,9.5) 在3.5%NaCl溶液中发生点蚀。与铸态试样相比,经623和723 K退火处理后试样的耐蚀性基本不变,但是923 K退火处理后试样的耐蚀性降低。Hf含量对合金耐蚀性的影响较小。

致谢

感谢日本东北大学的Inoue A教授和Yokoyama Y教授以及美国田纳西大学的Liaw P K教授研究团队帮助制备铜基非晶合金样品。

The authors have declared that no competing interests exist.


/