中国腐蚀与防护学报  2015 , 35 (2): 183-188 https://doi.org/10.11902/1005.4537.2014.055

NiCrAlY薄膜对Sm2Co17磁体高温抗氧化性的影响

晏敏胜12, 何进12, 冒守栋2, 杨丽景2, 聂霞2, 宋振纶2, 詹肇麟1

1. 昆明理工大学 材料科学与工程学院 昆明 650093
2. 中国科学院宁波材料技术与工程研究所 中国科学院海洋新材料与应用技术重点实验室 宁波 315201

Effect of NiCrAlY Coating on Oxidation Resistance of Sm2Co17 Magnets at High Temperatures

YAN Minsheng12, HE Jin12, MAO Shoudong2, YANG Lijing2, NIE Xia2, SONG Zhenlun2, ZHAN Zhaolin1

1. Faculty of Materials Science and Engineering, Kunming University of Science and Technology, Kunming 650093, China
2. Key Laboratory of Marine New Materials and Related Technology, Ningbo Institute of Materials Technology and Engineering, Chinese Academy of Sciences, Ningbo 315201, China

中图分类号:  TB304

通讯作者:  通讯作者:詹肇麟,E-mail:zl_zhan@sohu.com,研究方向为表面工程; 宋振纶,E-mail:songzhenlun@nimte.ac.cn,研究方向为金属材料腐蚀与防护通讯作者:詹肇麟,E-mail:zl_zhan@sohu.com,研究方向为表面工程; 宋振纶,E-mail:songzhenlun@nimte.ac.cn,研究方向为金属材料腐蚀与防护

收稿日期: 2014-04-1

网络出版日期:  --

版权声明:  2015 《中国腐蚀与防护学报》编辑部 版权所有 2014, 中国腐蚀与防护学报编辑部。使用时,请务必标明出处。

基金资助:  国家科技支撑计划项目 (2012BAE02B01),浙江省自然科学基金项目 (Q14E010014)和宁波市自然基金项目 (2012A610053) 资助

作者简介:

晏敏胜,男,1988年生,硕士生

展开

摘要

采用直流磁控溅射方法在Sm2Co17磁体表面制备NiCrAlY薄膜,分别探讨了NiCrAlY薄膜防护的Sm2Co17 (NiCrAlY/ Sm2Co17) 磁体在500,600和700 ℃空气中的氧化行为,测试了磁体的氧化增重和磁性能,并用SEM,EDS和XRD对薄膜的微观形貌、化学成分和相组成进行表征。结果表明,NiCrAlY薄膜在600 ℃以下可明显减缓O向Sm2Co17基体的扩散速率,提高Sm2Co17磁体的抗氧化性;当氧化温度升高到700 ℃,NiCrAlY薄膜的防护效果有所下降。在高温氧化过程中,NiCrAlY薄膜选择性氧化形成富Al2O3的致密氧化膜,可提升薄膜的高温抗氧化性能。

关键词: NiCrAlY薄膜 ; Sm2Co17磁体 ; 氧化 ; 磁性能 ; 磁控溅射

Abstract

Air oxidation behavior of Sm2Co17 magnets coated with magnetron sputtered NiCrAlY coating was studied at 500, 600 and 700 ℃ in terms of variations of mass gains and magnetic properties. Microstructures, chemical composition, and phase constitution of the coating were analyzed by using scanning electron microscopy (SEM) with energy dispersive spectrometer (EDS) and X-ray diffraction (XRD). The results show that the NiCrAlY coating can improve the oxidation resistance of Sm2Co17 magnets in air at 500 and 600 ℃, and its protectiveness declined with the increase of temperature up to 700 ℃. During the oxidation process, the Al atoms moved to the surface and combined with the oxygen atoms to form an oxide film on the surface of NiCrAlY coating, which can effectively maintain the oxidation resistance of NiCrAlY coating.

Keywords: NiCrAlY coating ; Sm2Co17 magnet ; oxidation ; magnetic property ; magnetron sputtering

0

PDF (3818KB) 元数据 多维度评价 相关文章 收藏文章

本文引用格式 导出 EndNote Ris Bibtex

晏敏胜, 何进, 冒守栋, 杨丽景, 聂霞, 宋振纶, 詹肇麟. NiCrAlY薄膜对Sm2Co17磁体高温抗氧化性的影响[J]. , 2015, 35(2): 183-188 https://doi.org/10.11902/1005.4537.2014.055

YAN Minsheng, HE Jin, MAO Shoudong, YANG Lijing, NIE Xia, SONG Zhenlun, ZHAN Zhaolin. Effect of NiCrAlY Coating on Oxidation Resistance of Sm2Co17 Magnets at High Temperatures[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2015, 35(2): 183-188 https://doi.org/10.11902/1005.4537.2014.055

1 前言

Sm2Co17磁体由于具有高Curie温度 (800~850 ℃),高磁能积 (175~255 kJ/m3) 等优点使其在高温环境下得到广泛应用[1,2]。然而,Sm2Co17磁体在400 ℃以上高温有氧环境下会出现不可逆的磁性能衰退[3]-[8],限制了其应用。人们对Sm2Co17磁体在高温下的失效机理进行了大量的研究[4,5,9]-[13],认为在高温空气中Sm2Co17磁体表面会形成一个由外氧化层 (EOL) 和内氧化区 (IOZ) 组成的老化层,而O的扩散是Sm2Co17磁体表面老化层形成的主要原因。对Sm2Co17磁体进行表面防护可阻止O向其内部扩散,防止其形成老化层。

目前,关于Sm2Co17磁体成功的表面防护技术的报导比较少,主要包括电镀Ni,W和Ag[14]-[16],以及磁控溅射法镀Cr2O3和Al2O3[17,18],开发新的Sm2Co17磁体高温防护涂层仍是十分必要的。采用磁控溅射法制备的NiCrAlY薄膜具有优良的抗氧化性,又具有成分可控、结构致密以及结合力好等优点[19]-[21]。基于Cr含量为30% (质量分数) 和Y含量为0.5%的NiCrAlY薄膜的热膨胀率低[22,23],且抗氧化性好,本文采用磁控溅射法在Sm2Co17磁体表面制备成分为Ni30Cr8Al0.5Y(质量分数,%) 的薄膜,并考察NiCrAlY薄膜防护的 Sm2Co17磁体在空气中的高温氧化行为,为NiCrAlY薄膜应用在Sm2Co17磁体的高温防护中提供实验依据。

图1   沉积在Sm2Co17磁体表面的NiCrAlY薄膜表面形貌的SEM像

Fig.1   Surface SEM morphology of the sputtered NiCrAlY coating on the Sm2Co17 magnet (a)and the magnified image of the square area in Fig.1a (b)

2 实验方法

本研究试样基材为Sm2Co17退磁态永磁体,成分为Sm(Co0.68Fe0.22Cu0.08Zr0.02)7.2。采用直流磁控溅射方法在基体上制备NiCrAlY薄膜,薄膜成分为Ni30Cr8Al0.5Y (质量分数,%)。样品尺寸分为20 mm×10 mm×3 mm和3 mm×2 mm×0.5 mm两种,前者用于薄膜的形貌、成分和结构的表征,后者用于测试磁体的退磁曲线。

样品经金相砂纸逐级打磨并用Al2O3液抛光,然后分别在丙酮和无水乙醇中超声清洗10 min,置于磁控溅射设备的真空室样品台。溅射前,将真空室真空度抽到小于9×10-4 Pa后,通入Ar气,使工作气压达到0.5 Pa,加-200 V偏压用离子源对样品表面清洗30 min, 然后对靶材进行溅射清洗20 min,目的是为了去除靶材表面的氧化物。

磁控溅射法制备NiCrAlY薄膜的工艺参数:靶材为:Ni30Cr8Al0.5Y;基体温度为250~300 ℃;溅射Ar气气压为0.5 Pa;偏压为-200 V;溅射功率为600 W;溅射时间为5 h;膜厚为3~4 μm。溅射薄膜过程中采用离子源辅助沉积,样品通过随样品台转动以及翻转以保证薄膜均匀沉积在样品表面。

将未防护和部分镀膜的Sm2Co17样品分为3组,每组样品不少于3片,分别置于500,600和700 ℃恒温的空气环境中氧化处理,时间为192 h,恒温氧化实验过程在一个管式热处理炉中进行。随炉冷却至室温后将样品取出称重,采用可精确到1×10-5 g的微量电子天平测量。

用综合物理性能测试系统 (PPMS,Model 9,Quantum Design) 测量Sm2Co17样品的退磁曲线,用热场发射扫描电子显微镜 (SEM,FEI Quanta FEG 250) 及其自带能谱分析仪 (EDS) 和X射线衍射仪 (XRD,D8,Bruker) 分析基体和NiCrAlY 薄膜的组织形貌、化学成分及相结构。

3 结果与讨论

3.1 溅射 NiCrAlY 薄膜的组织结构

图1是沉积在Sm2Co17磁体表面的NiCrAlY薄膜的表面SEM像。可见,采用离子源辅助磁控溅射法制备的NiCrAlY薄膜表面完整,晶粒大小均匀。图2是沉积NiCrAlY的Sm2Co17永磁体的断面形貌。可见,薄膜均匀,厚度约为3~4 μm,且组织致密,与基体结合良好。图3是沉积在Sm2Co17磁体表面的NiCrAlY薄膜的XRD谱。可见,NiCrAlY薄膜主要由β-NiAl相组成。

图2   沉积NiCrAlY的Sm2Co17磁体断面形貌的SEM像

Fig.2   Cross section of the NiCrAlY-coated Sm2Co17 magnet

图3   沉积在Sm2Co17磁体表面的NiCrAlY薄膜的XRD谱

Fig.3   XRD pattern of the sputtered NiCrAlY coating on Sm2Co17 magnet

图4   沉积NiCrAlY前后的Sm2Co17磁体在空气中经不同温度氧化192 h后的截面SEM像和EDS结果

Fig.4   Cross-sectional SEM images and EDS elements line-scannings across the naked (a~c) and NiCrAlY-coated Sm2Co17 magnets (d~f) after oxidation of 192 h in air at 500 ℃ (a, d), 600 ℃ (b, e) and 700 ℃ (c, f)

3.2 NiCrAlY薄膜对Sm2Co17磁体高温氧化后组织结构的影响

图4是沉积NiCrAlY薄膜前后Sm2Co17磁体在空气中经不同温度氧化192 h后断面的SEM像和EDS结果。由图4a~c可见,未防护的Sm2Co17磁体经高温氧化后表面形成一个老化层,随着温度的升高表面老化层的厚度增加。根据对Sm2Co17磁体在高温下的失效机理的研究[9,12,13]结果,老化层包括EOL和IOZ两部分,其中EOL由CuO,Co3O4(Fe3O4) 和CoFe2O4组成,而IOZ由(Co,Fe) 固溶体,Sm2O3和Cu组成。

由图4d可见,经500 ℃氧化192 h后,薄膜的合金元素Ni,Cr和Y未发生明显变化,而Al一边向内扩散,一边向薄膜表面扩散与O结合形成氧化膜;基体的各合金元素未发生明显变化。而O在薄膜中的扩散缓慢且未明显扩散到基体。此时,薄膜与基体的互扩散较轻,在膜/基体界面处未形成老化层,而是形成一个薄的扩散层。XRD分析 (图5a) 可知,薄膜由γ-Ni,β-NiAl,γ'-Ni3Al和α-Al2O3相组成,氧化膜主要为α-Al2O3。薄膜的表面形貌如图6a所示,氧化膜表面平整连续,晶粒呈颗粒状且大小均匀,为典型等轴晶状的α-Al2O3

由图4e可见,经600 ℃氧化192 h后,薄膜的合金元素Ni,Cr和Al向内不同程度地扩散,其中Ni的扩散速率最大,而Y含量较低且未见明显变化;基体的合金元素Fe,Co和Sm也向外轻微扩散,Cu和Zr未发生明显扩散。而O在薄膜中的扩散速率增大但未明显扩散到基体,薄膜中的O含量升高。此时,薄膜与基体的互扩散加重,扩散层的厚度增大。XRD分析 (图5b) 可知,薄膜由γ-Ni,β-NiAl,γ'-Ni3Al和α-Al2O3相组成,氧化膜主要为α-Al2O3。薄膜的表面形貌如图6b所示,氧化膜晶粒呈颗粒状长大,表面开始变疏松。

图5   沉积在Sm2Co17磁体表面的NiCrAlY薄膜在空气中经不同温度氧化192 h后的XRD谱

Fig.5   XRD patterns of the NiCrAlY coating after oxidation for 192 h at 500 ℃ (a), 600 ℃ (b) and 700 ℃ (c)

由图4f可见,经700 ℃氧化192 h后,薄膜的合金元素Ni,Cr和Al向基体内的扩散速率增大,Cr和Al的含量下降;基体的合金元素Fe,Co和Sm也向外扩散进入薄膜中。而O向内扩散到了Sm2Co17基体并与合金元素Fe,Co和Sm等反应形成界面氧化物。此时,薄膜与基体互扩散很严重,薄膜完全氧化,扩散层和薄膜的厚度增大。XRD分析 (图5c) 可知,薄膜由Cr7Ni3β-NiAl,γ'-Ni3Al,α-Al2O3,Cr2O3和 NiCr2O4相组成,氧化膜为α-Al2O3,Cr2O3和NiCr2O4的混合氧化物。薄膜的表面形貌如图6c所示,薄膜的表面出现凹坑。

图6   沉积在Sm2Co17磁体表面的NiCrAlY薄膜在空气中经不同温度氧化192 h后表面形貌的SEM像

Fig.6   Surface SEM morphologies of the NiCrAlY coating on Sm2Co17 magnets after oxidation for 192 h at 500 ℃ (a),600 ℃ (b) and 700 ℃ (c)

根据上述结果,可发现Al对NiCrAlY薄膜提高Sm2Co17磁体的抗氧化性能非常重要。其原因是NiCrAlY薄膜中的Al含量较高,而Al与O的化学亲和力比薄膜和基体中的其他合金元素更高 (△G 0更负)[24]。在高温下Al优先与O反应形成化学稳定性极高的连续致密的α-Al2O3膜,抑制了O的向内扩散和基体合金元素Fe,Co和Sm等的向外扩散,从而降低了Sm2Co17磁体的氧化速率。因此,当氧化温度为500和600 ℃时,沉积NiCrAlY的Sm2Co17磁体具有优良的抗氧化性能。然而,NiCrAlY薄膜与Sm2Co17基体的成分差别很大,在高温下的互扩散是不可避免的,互扩散会导致薄膜中的抗氧化性元素Al和Cr等的含量下降,且温度越高越严重。当薄膜中的Al含量下降到足够低时,不再能形成保护性的α-Al2O3膜,薄膜中的合金元素Cr,Ni与O反应形成Cr2O3和NiCr2O4等氧化物,使薄膜的防护性能变差。因此,当氧化温度为700 ℃时沉积NiCrAlY的Sm2Co17磁体的抗氧化性能下降。

3.3 NiCrAlY薄膜对Sm2Co17磁体氧化增重的影响

图7是沉积NiCrAlY前后Sm2Co17磁体在空气中不同温度氧化192 h后的增重曲线。可见,Sm2Co17磁体的氧化增重随着温度的升高而增大,在空气中经500,600和700 ℃恒温氧化192 h后,未防护Sm2Co17磁体的氧化增重分别为 (3.57±0.55),(14.85±0.74)和(20.86±0.62) mgcm-2,而沉积NiCrAlY的Sm2Co17磁体的氧化增重分别为 (0.02±0.003),(0.64±0.03)和(1.43±0.05) mgcm-2。结果表明,在高温条件下Sm2Co17磁体的氧化增重远高于沉积NiCrAlY涂层后的,沉积NiCrAlY的Sm2Co17磁体表现出更好的抗氧化性能。

3.4 NiCrAlY薄膜对Sm2Co17磁体磁性能的影响

图8和表1是沉积NiCrAlY前后Sm2Co17磁体在空气中经不同温度氧化192 h后的退磁曲线和磁性能。从图8和表1可以看出,在空气中经500,600和700 ℃氧化后,未防护磁体的磁性能衰退明显,且温度越高衰退越严重。当温度为500 ℃时,未防护的磁体的内禀矫顽力Hcj,剩磁Br和最大磁能积 (BH)max分别下降了92.37%,64.41%和96.14%;当温度上升为600 ℃时,未防护的磁体的HcjBr和 (BH)max分别下降了99.44%,88.14%和99.78%;当温度继续上升到700 ℃时,未防护的磁体的HcjBr和(BH)max分别下降了99.81%,96.06%和99.94%。

图7   沉积NiCrAlY前后的Sm2Co17磁体在空气中氧化192 h后的增重曲线

Fig.7   Mass gains of the naked and NiCrAlY- coated Sm2Co17 magnets after oxidation for 192 h in air at different temperatures

图8   沉积NiCrAlY前后Sm2Co17磁体在不同温度空气中氧化192 h后的退磁曲线

Fig.8   Hysteresis loops of naked and NiCrAlY-coated Sm2Co17 magnets at 25 ℃ (a) and after oxidation for 192 h at 500 ℃ (b), 600 ℃ (c) and 700 ℃ (d)

相比之下,在500,600和700 ℃空气中氧化处理192 h后,沉积NiCrAlY的Sm2Co17磁体的磁性能衰退明显减缓。当温度为500 ℃时,沉积NiCrAlY磁体的退磁曲线具有良好的方形度,Hcj上升了11.57%,Br和 (BH)max分别下降了0.94%和5.45%;当温度上升到600 ℃时,沉积NiCrAlY磁体的退磁曲线仍具有良好的方形度,HcjBr和 (BH)max分别下降了26.05%,9.30%和22.15%;当温度继续上升到700 ℃时,沉积NiCrAlY的磁体的退磁曲线的方形度有所恶化,HcjBr和(BH)max分别下降21.07%,11.97%和36.52%。其中,温度为500 ℃时沉积NiCrAlY的Sm2Co17磁体的Hcj上升可能与磁体的Hcj存在个体差异有关。上述结果表明,NiCrAlY薄膜可稳定Sm2Co17磁体在高温氧化过程中的磁性能,防止其快速衰退。

4 结论

(1) NiCrAlY薄膜可明显减缓O向Sm2Co17基体的扩散速率,提高Sm2Co17磁体的抗氧化性能。在600 ℃以下薄膜的防护性能优异,当氧化温度升高到700 ℃,O扩散到了Sm2Co17基体并与合金元素反应形成界面氧化物,薄膜的防护性能下降。在高温氧化过程中,Al向薄膜表面扩散与O结合形成了致密的氧化膜,氧化膜对提高Sm2Co17磁体的高温抗氧化性能非常重要。

表1   经不同温度氧化192 h后未沉积和沉积NiCrAlY的Sm2Co17磁体的磁性能

Table 1   Magnetic properties of naked and NiCrAlY-coated Sm2Co17 magnets before and after oxidation of 192 h at 500~700 ℃

Temperature / ℃Naked magnetNiCrAlY-coated magnets
Hcj / MAm-1Br / T(BH)max / kJm-3Hcj / MAm-1Br / T(BH)max / kJm-3
252.691.08219.932.681.06210.57
5000.200.388.492.991.05199.10
6000.020.130.481.980.96163.93
7000.010.040.132.120.93133.67

新窗口打开

(2) NiCrAlY薄膜可明显降低Sm2Co17磁体的高温氧化增重。与未防护的磁体相比,沉积NiCrAlY的Sm2Co17磁体表现出更好的抗氧化性能。

(c) NiCrAlY薄膜可明显减缓Sm2Co17磁体在高温氧化过程中的磁性能衰退。在600 ℃以下,沉积NiCrAlY的Sm2Co17磁体具有良好的磁性能;当温度升高到700 ℃,沉积NiCrAlY的Sm2Co17磁体的磁性能有较明显下降。


参考文献

[1] Chen C H, Walmer M, Walmer M, et al.

Sm2(Co, Fe, Cu, Zr)17 magnets for use at temperature ≥400 ℃

[J]. J. Appl. Phys., 1998, 83(11): 6706

[本文引用: 1]     

[2] Walmer M S, Chen C H, Walmer M H.

A new class of Sm-TM magnets for operating temperatures up to 550 ℃

[J]. IEEE Trans. Magn., 2000, 36(5): 3376

[本文引用: 1]     

[3] Liu J F, Zhang Y, Dimitrov D, et al.

Microstructure and high temperature magnetic properties of Sm (Co, Cu, Fe,Zr)z(. =6.7~9.1) permanent magnets

[J]. J. Appl. Phys., 1999, 85(5): 2800

[本文引用: 1]     

[4] Chen C H, Walmer M S, Walmer M H, et al.

Thermal stability of Sm-TM high temperature magnets at 300~550 ℃

[J]. IEEE Trans. Magn., 2000, 36(5): 3291

[本文引用: 1]     

[5] Chen C H, Walmer M H, Kottcamp E H, et al.

Surface reaction and Sm depletion at 550 ℃ for high temperature Sm-TM magnets

[J]. IEEE Trans. Magn., 2001, 37(4): 2531

[本文引用: 1]     

[6] Liu J F, Walmer M H.

Thermal stability and performance data for SmCo 2:17 high-temperature magnets on PPM focusing structures

[J]. IEEE Trans. Electron Devices, 2005, 52(5): 899

[7] Liu J F, Marinescu M, Vora P, et al.

Effect of temperature and vacuum on the magnetic properties and compositional changes in high temperature Sm-Co magnets

[J]. J. Appl. Phys., 2009, 105(7): 07A737

[8] Kim A S.

High temperature stability of SmTM magnets

[J]. J. Appl. Phys., 1998, 83(11): 6715

[本文引用: 1]     

[9] Pragnell W M, Williams A J, Evans H E.

The oxidation of SmCo magnets

[J]. J. Appl. Phys., 2008, 103(7): 07E127

[本文引用: 2]     

[10] Pragnell W M, Williams A J, Evans H E.

The oxidation morphology of SmCo alloys

[J]. J. Alloys Compd., 2009, 487(1/2): 69

[11] Qadeer M I, Azhdar B, Hedenqvist M S, et al.

Anomalous high temperature oxidation of Sm2(Fe, Co, Cu, Zr)17 particles

[J]. Corros. Sci., 2012, 65: 453

[12] Yang Z, Peng X, Feng Q, et al.

The mechanism of high temperature oxidation of a SmCo-based magnetic alloy

[J]. Corros. Sci., 2012, 61: 72

[本文引用: 1]     

[13] Mao S, Yan M, Nie X, et al.

Evolution and effects of surface degradation layer of Sm2Co17 magnets at high temperatures

[J]. J. Appl. Phys., 2014, 115(4): 043912

[本文引用: 2]     

[14] Chen C, Walmer M H, Liu S.

Thermal stability and the effectiveness of coatings for Sm-Co 2:17 high-temperature magnets at temperatures up to 550 ℃

[J]. IEEE Trans. Magn., 2004, 40(4): 2928

[本文引用: 1]     

[15] Chen C H, Huang M Q, Foster J E, et al.

Effect of surface modification on mechanical properties and thermal stability of Sm-Co high temperature magnetic materials

[J]. Surf. Coat. Technol., 2006, 201(6): 3430

[16] Wang Q, Zheng L, An S, et al.

Thermal stability of surface modified Sm2Co17-type high temperature magnets

[J]. J. Magn. Magn. Mater., 2013, 331: 245

[本文引用: 1]     

[17] Zhao H, Peng X, Yang Z, et al.

Effect of a thin Cr2O3 film on oxidation at 600 ℃ of a Sm(CobalFe0.22Cu0.08Zr0.02)7.5 alloy

[J]. Surf. Coat. Technol., 2013, 226: 22

[本文引用: 1]     

[18] Yang Z, Peng X, Feng Q, et al.

High temperature oxidation and protection of a Sm2(Co, Fe, Cu, Zr)17 alloy

[J]. Oxid. Met., 2013, 80(1/2): 73

[本文引用: 1]     

[19] Li M H, Zhang Z Y, Sun X F, et al.

Oxidation behavior of sputter-deposited NiCrAlY coating

[J]. Surf. Coat. Technol., 2003, 165(3): 241

[本文引用: 1]     

[20] Ren X, Wang F.

High-temperature oxidation and hot-corrosion behavior of a sputtered NiCrAlY coating with and without aluminizing

[J]. Surf. Coat. Technol., 2006, 201(1/2): 30

[21] Nemirovskii Y R, Khadyev M, Kuznetsov V, et al. Fine structure and phase composition of NiCrAlY sputtered coatings[J]. Prot. Met., 2000, 36(3): 275

[本文引用: 1]     

[22] Taylor T A, Walsh P N.

Dilatometer studies of NiCrAlY coatings

[J]. Surf. Coat. Technol., 2004, 188/189: 41

[本文引用: 1]     

[23] Taylor T A, Walsh P N.

Thermal expansion of MCrAlY alloys

[J]. Surf. Coat. Technol., 2004, 177/178: 24

[本文引用: 1]     

[24] Meier G H.

Research on oxidation and embrittlement of intermetallic compounds in the US

[J]. Werkst. Korros., 1996, 47(11): 595

[本文引用: 1]     

/