固溶处理制度对挤压态Mg-Zn-Y-Nd镁合金在模拟体液中腐蚀和析氢行为的影响规律研究

郏义征¹,王保杰²,赵明君²,许道奎³

1. 四川建筑职业技术学院
2. 沈阳理工大学
3. 中国科学院金属研究所

Investigation on the Effect of Solid Solution Treatment on Corrosion and Hydrogen Evolution Behavior of an As-extruded Mg-Zn-Y-Nd Alloy in the Simulated Body Fluid

全文: PDF(1285 KB)

摘要: 本文结合电化学测试、析氢实验和腐蚀形貌观察，研究和对比了固溶处理前后挤压态Mg-6Zn-1.2Y-0.8Nd 镁合金样品在Hank’s溶液中的腐蚀行为。结果表明，经475℃固溶4小时（T4）后，不同预浸泡时间处理后合金样品的抗腐蚀能力均得到了提升。当预浸泡时间少于24小时，热处理前后合金样品的抗腐蚀能力均随着浸泡时间的延长而提升。然而，当预浸泡时间为48小时，两种处理态样品的抗腐蚀能力均有所降低。析氢结果表明，T4态合金样品的析氢速度是挤压态样品的0.75倍。对比固溶处理前后合金样品的腐蚀形貌，发现挤压态合金样品表面的腐蚀情况较为严重，且腐蚀坑明显较多较深。

关键词 ：镁合金, 预浸泡, 析氢, 点蚀坑, 固溶处理

Abstract：In this paper, combined with electrochemical tests, hydrogen precipitation experiments and observation to corrosion morphologies, the corrosion behavior of an as-extruded Mg-6Zn-1.2Y-0.8Nd alloy before and after solid solution (T4) treatment tested in Hank's solution has been investigated and compared. The results showed that after being held at 475 °C for 4 hours, the corrosion resistance of the alloy was improved. In addition, when the pre-soaking time was less than 24 hours, the corrosion resistance of samples before and after T4 treatment increased with the pre-soaking time. However, when the pre-soaking time was 48 hours, the corrosion resistance of differently treated samples was reduced. The hydrogen evolution data showed that the hydrogen evolution rate of the T4 samples was 0.75 times as high as that of the original samples. Comparing with the corrosion morphologies of differently treated samples, it can be seen that the corrosion attack on the surface of original samples was much severe and more and deeper corrosion pits were present.

Key words： Magnesium alloys Pre-soaking Hydrogen evolution Pitting Solid solution treatment

收稿日期: 2019-07-26

基金资助:国家自然科学基金

通讯作者: 许道奎

Corresponding author: Dao-kui Xu

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	郏义征
	王保杰
	赵明君
	许道奎
44.8K

引用本文:

郏义征王保杰赵明君许道奎. 固溶处理制度对挤压态Mg-Zn-Y-Nd镁合金在模拟体液中腐蚀和析氢行为的影响规律研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, .

链接本文:

https://www.jcscp.org/CN/Y0/V/I/0

[1]	乔及森, 夏宗辉, 刘立博, 许佳敏, 刘旭东. 铝镁双金属反向等温包覆挤压棒材耐腐蚀性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(2): 255-262.
[2]	郑黎, 王美婷, 于宝义. 镁合金表面冷喷涂技术研究进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 22-28.
[3]	魏征, 马保吉, 李龙, 刘潇枫, 李慧. 镁合金表面超声滚压预处理对微弧氧化膜耐蚀性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 117-124.
[4]	于浩冉, 张文丽, 崔中雨. 4种镁合金在Cl^--NH₄⁺-NO₃^-溶液体系中的腐蚀行为差异研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(6): 553-559.
[5]	岳亮亮, 马保吉. 超声表面滚压对AZ31B镁合金腐蚀行为的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(6): 560-568.
[6]	郏义征, 王保杰, 赵明君, 许道奎. 固溶处理制度对挤压态Mg-Zn-Y-Nd镁合金在模拟体液中腐蚀和析氢行为的影响规律研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(4): 351-357.
[7]	张尧, 郭晨, 刘妍慧, 郝美娟, 成世明, 程伟丽. 挤压态Mg-2Sn-1Al-1Zn合金在模拟体液中的电化学腐蚀行为[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(2): 146-150.
[8]	郏义征, 赵明君, 程世婧, 王保杰, 王硕, 盛立远, 许道奎. 模拟人体体液中镁合金的腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(6): 463-468.
[9]	欧阳跃军,胡婷,王佳音,谢治辉. 镁合金表面层状双氢氧化物的电化学沉积和表征[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(5): 453-457.
[10]	刘丽,于思荣. 添加Gd对AM60镁合金耐腐蚀性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(2): 185-191.
[11]	王保杰,栾吉瑜,王士栋,许道奎. 镁合金应力腐蚀开裂行为研究进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(2): 89-95.
[12]	焦明远, 金伟良, 毛江鸿, 李腾, 夏晋. 电化学修复过程混凝土内环境对钢筋表面析氢影响的实验研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(5): 463-470.
[13]	樊志民, 于锦, 宋影伟, 单大勇, 韩恩厚. 镁合金点蚀的研究进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(4): 317-325.
[14]	王志虎, 张菊梅, 白力静, 张国君. AZ91镁合金表面微弧氧化与化学镀铜复合处理层的微观组织与性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(4): 391-396.
[15]	陈琳, 钟福荣, 昝金龙. 复合电解液中AZ31B镁合金的放电特性及电压滞后[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(2): 197-202.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed