硅烷保护混凝土结构耐久性提升分析与寿命计算

doi:10.11902/1005.4537.2020.200

中国腐蚀与防护学报

2021, Vol. 41

Issue (5): 712-716 DOI: 10.11902/1005.4537.2020.200

研究报告

本期目录 | 过刊浏览

硅烷保护混凝土结构耐久性提升分析与寿命计算

王彭生¹(

), 李传夫², 倪静姁¹

^1.中交四航工程研究院有限公司交通运输部水工构造物耐久性技术交通行业重点实验室广州 510230
^2.山东高速青岛公路有限公司青岛 266000

Durability Analysis and Lifetime Calculation of Silane Impregnated Concrete Structure

WANG Pengsheng¹(

), LI Chuanfu², NI Jingxu¹

^1.Key Laboratory of Harbor and Marine Structure Durability Technology, Ministry of Communications, CCCC Fourth Harbor Engineering Institute Co. Ltd. , Guangzhou 510230, China
^2.Shandong High-speed Qingdao Highway Co. Ltd. , Qingdao 266000, China

全文: PDF(2693 KB) HTML

摘要:

硅烷防护在海工混凝土结构物中得到了越来越广泛的应用，但缺乏准确评定采用硅烷防腐措施后的混凝土结构的耐久性寿命方法。本研究通过暴露试验和室内加速试验研究采用硅烷涂覆耐久性提升效果和失效分析，建立数值计算模型，定量地评估硅烷防腐措施可延长混凝土结构耐久性寿命。

关键词 ：硅烷, 耐久性, 数值计算

Abstract：

Silane protection is widely applied in the marine concrete structure nowadays. However, the lifetime of silane impregnated concrete structure is hard to be assessed accurately. In the present article, the durability and failure analysis of silane coatings were studied via exposure test and indoor accelerated corrosion test. Then a numerical model was established to quantitatively evaluate the feasible approaches for extending the lifetime of concrete structure with silane impregnating.

Key words： silane durability numerical calculation

收稿日期: 2020-10-20

ZTFLH:

TG174

基金资助:山东省交通运输厅科技计划(2019B42)

通讯作者: 王彭生 E-mail: wpsh12598@163.com

Corresponding author: WANG Pengsheng E-mail: wpsh12598@163.com

作者简介: 王彭生，男，1991年生，硕士，工程师

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王彭生
	李传夫
	倪静姁
44.8K

引用本文:

王彭生, 李传夫, 倪静姁. 硅烷保护混凝土结构耐久性提升分析与寿命计算[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(5): 712-716.
Pengsheng WANG, Chuanfu LI, Jingxu NI. Durability Analysis and Lifetime Calculation of Silane Impregnated Concrete Structure. Journal of Chinese Society for Corrosion and protection, 2021, 41(5): 712-716.

链接本文:

https://www.jcscp.org/CN/10.11902/1005.4537.2020.200 或 https://www.jcscp.org/CN/Y2021/V41/I5/712

图1 不同浸泡时间后不同老化时间试件的Cl-渗透含量

图2 不同浸泡时间后去除表面硅烷试件继续浸泡不同时间后Cl-渗透含量

图3 不同腐蚀环境下试件在不同暴露时间后的Cl-渗透含量

图4 硅烷混凝土和空白混凝土表面Cl-浓度随暴露龄期的变化曲线

图5 Cl-扩散系数随暴露龄期的衰减曲线

1	Chen D, Cui H, Zhang M, et al. Mechanism and study method of silane impregnated concrete [J]. China Build. Waterproof., 2015, (17): 17
1	陈丹, 崔洪, 张敏等. 硅烷浸渍防护混凝土的机理及其研究方法 [J]. 中国建筑防水, 2015, (17): 17
2	Zhang H G, Yang L H, Shen Y. Study on the effect factors of silane impregnated performance in marine engineering [J]. China Water Trans., 2015, 15(8): 255
2	张红贵, 杨林虎, 沈奕. 海港工程中硅烷浸渍处理效果的影响因素研究 [J]. 中国水运 (下半月), 2015, 15(8): 255
3	Li H J, Yi Z L, Xie Y J. Progress of silane impregnating surface treatment technology of concrete structure [J]. Mater. Rev., 2012, 26(3): 120
3	李化建, 易忠来, 谢永江. 混凝土结构表面硅烷浸渍处理技术研究进展 [J]. 材料导报, 2012, 26(3): 120
4	Chen L, Gao X, Fang X, et al. The influence on the concrete performance with silane impregnation after different curing age [A]. 6th National Corrosion Conference [C]. Yinchuan: Chinese Society for Corrosion and Protection, 2011: 261
4	陈龙, 高鑫, 方翔等. 不同龄期涂覆硅烷对混凝土性能的影响 [A]. 第六届全国腐蚀大会论文集 [C]. 银川: 中国腐蚀与防护学会, 2011: 261
5	Liu Y M, Wang T. Construction effect evaluation of surface treatment for concrete wharf structure with silane [J]. Port Waterway Eng., 2016, (5): 149
5	刘永满, 王眺. 表面硅烷憎水处理混凝土码头结构的现场施工效果分析 [J]. 水运工程, 2016, (5): 149
6	Jing W, Yang R, Li K F. Characterization for water vapor sorption and organic content of silane-impregnated cement-based materials [J]. J. Chin. Ceram. Soc., 2020, 48: 675
6	景炜, 杨睿, 李克非. 硅烷浸渍水泥基材料水蒸气脱吸附性能与有机物含量的表征 [J]. 硅酸盐学报, 2020, 48: 675
7	Frederiksen J M, Mejlbro L, Nilsson L O. Fick's 2nd law-Complete solutions for chloride ingress into concrete-with focus on time dependent diffusivity and boundary condition [R]. Lund, Sweden: Lund University, 2009

[1]	陈宣东, 章青, 顾鑫, 李星. 基于概率分析的钢筋混凝土结构服役寿命预测研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(5): 673-678.
[2]	师超,邵亚薇,熊义,刘光明,俞跃龙,杨志广,许传钦. 硅烷偶联剂改性磷酸锌对环氧涂层防腐性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(1): 38-44.
[3]	左银泽, 陈亮, 冯清, 高延敏. PFOA/硅烷偶联剂分子自组装膜对环氧带锈涂层性能影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2017, 37(6): 554-560.
[4]	崔学军,代鑫,郑冰玉,张颖君. KH-550对AZ31B镁合金表面微弧氧化膜结构及性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2017, 37(3): 227-232.
[5]	毛江鸿,金伟良,张华,许晨,夏晋. 海砂混凝土建筑的耐久性提升技术及应用研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2015, 35(6): 563-570.
[6]	许晨岳增国金伟良. 电化学频率调制技术在混凝土钢筋锈蚀中的应用[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2013, 33(2): 136-140.
[7]	张旭明，王建军,刘春明,黄丽娟,殷跃军. Q235钢表面铈盐掺杂乙烯基三乙氧基硅烷膜制备及耐蚀性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2012, 32(6): 455-459.
[8]	崔学军，李国军，董洪亮，任瑞铭. 温度对改性硅溶胶涂层结构及耐蚀性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2011, 31(2): 155-159.
[9]	胡吉明,杨亚琴,张鉴清,曹楚南. 电沉积防护性硅烷薄膜的研究现状与展望[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2011, 31(1): 1-9.
[10]	徐以兵何德良周舟钟建芳许超崔正丹曾丽萍. 低阴极沉积电位对铝合金表面硅烷膜层的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2009, 29(3): 220-224.
[11]	蔡宗平吕东生李伟善梁英. 硅烷偶联剂在镁电极固封中的作用[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2009, 29(3): 199-204.
[12]	吴海江　杨飞英　卢锦堂. 热镀锌层上改进型硅烷膜的耐蚀性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2009, 29(2): 119-122.
[13]	吴超云 . AZ31B镁合金表面硅烷处理研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2008, 28(3): 146-150 .
[14]	杜艳霞 . 阴极保护电位分布的数值计算[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2008, 28(1): 53-58 .
[15]	唐咸燕 . 混凝土硫酸杆菌腐蚀研究进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2007, 27(6): 373-378 .

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed