铬铝复合钝化膜的XPS研究

中国腐蚀与防护学报

1997, Vol. 17

Issue (1): 77-80

研究报告

本期目录 | 过刊浏览

铬铝复合钝化膜的XPS研究

陈才金;季振国;俞开平

浙江大学;杭州310027;浙江大学;杭州310027;浙江大学;杭州310027

AN XPS STUDY OF Cr-Al COMPOSITE PASSIVE FILMS

CHEN Caijin JI Zhenguo YU Kaiping (Materials Science and Engineering Department; Zhejing University)

全文: PDF(275 KB)

摘要: 对Fe-Cr、Fe-Al、Fe-Cr-Al和Fe-Mn-Al-Cr合金的钝化膜进行了XPS分析研究,并在0.5mol/L H_2SO_4中测定了它们的阳极极化曲线。结果表明:在上述合金的钝化膜中,均出现Cr、Al的富集,但在Fe-Cr-Al合金的钝化膜中,Cr的富集受到抑制。经计算,铬在膜中富集因子ηCr在Fe-5Cr合金为3.7,而在Fe-5Cr-3Al合金的膜中为2.2,在Fe-26Mn-3Al-6Cr合金的钝化膜中,Cr的富集未受到抑制,ηCr,为3.53,与Fe-5Cr的相当。可见,Fe-Mn-Al-Cr合金Cr、Al复合钝化膜的钝性优于同等含Cr量的Fe-Cr合金,更加优于同等Cr、Al含量的Fe-Cr-Al合金。

关键词 ：复合钝化膜, XPS分析, 不锈钢

Abstract：The passive films on Fe-Cr, Fe-Al, Fe-Cr-Al and Fe-Mn-Al-Cr alloys were studied by anodic polarization curve measurements in 0.5mol/L H2SO4 and by XPS analysis. It was shown that Al and Cr are enriched at the surface for all these films. The enrichment factor of chromium at the film surface, ηCr, for Fe-5Cr alloy was 3.7, and 2.22 for Fe-5Cr-3Al alloy. The 90 for Fe-26Mn-3Al-6Cr alloy was 3.53, which implied that under this condition aluminium did not suppress the enrichment of chromium. The passive film on Fe-Mn-Al-Cr alloy was superior to that on Fe-Cr alloy and was much better than that on Fe-Cr-Al alloy with the same contents of Cr and Al.

Key words： Composite passivation film XPS Stainless steel

收稿日期: 1997-02-25

基金资助:国家自然科学基金资助

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	陈才金
	季振国
	俞开平
44.8K

引用本文:

陈才金;季振国;俞开平. 铬铝复合钝化膜的XPS研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 1997, 17(1): 77-80.
. AN XPS STUDY OF Cr-Al COMPOSITE PASSIVE FILMS. J Chin Soc Corr Pro, 1997, 17(1): 77-80.

链接本文:

https://www.jcscp.org/CN/ 或 https://www.jcscp.org/CN/Y1997/V17/I1/77

1 陈才金等.一种铁-锰-铝-铬不锈钢,中国专利号:85105573.7,1985
2 Marcus P, Cudar J. In: Froment M ed. Passivity of Metals and Semiconductors, Amsterdam Netherland: Elsevier Science Pubishers B. V., 1983. p119O

[1]	冉斗, 孟惠民, 刘星, 李全德, 巩秀芳, 倪荣, 姜英, 龚显龙, 戴君, 隆彬. pH对14Cr12Ni3WMoV不锈钢在含氯溶液中腐蚀行为的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 51-59.
[2]	左勇, 曹明鹏, 申淼, 杨新梅. MgCl₂-NaCl-KCl熔盐体系中金属Mg对316H不锈钢的缓蚀性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 80-86.
[3]	王欣彤, 陈旭, 韩镇泽, 李承媛, 王岐山. 硫酸盐还原菌作用下2205双相不锈钢在3.5%NaCl溶液中应力腐蚀开裂行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 43-50.
[4]	张浩, 杜楠, 周文杰, 王帅星, 赵晴. 模拟海水溶液中Fe³⁺对不锈钢点蚀的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(6): 517-522.
[5]	马鸣蔚, 赵志浩, 荆思文, 于文峰, 谷义恩, 王旭, 吴明. 17-4 PH不锈钢在含SRB的模拟海水中的应力腐蚀开裂行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(6): 523-528.
[6]	赵柏杰, 范益, 李镇镇, 张博威, 程学群. 不同类型接触面对316L不锈钢缝隙腐蚀的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(4): 332-341.
[7]	胡玉婷, 董鹏飞, 蒋立, 肖葵, 董超芳, 吴俊升, 李晓刚. 海洋大气环境下TC4钛合金与316L不锈钢铆接件腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(2): 167-174.
[8]	秦越强, 左勇, 申淼. FLiNaK-CrF₃/CrF₂氧化还原缓冲熔盐体系对316L不锈钢耐蚀性能的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(2): 182-190.
[9]	何壮,王兴平,刘子涵,盛耀权,米梦芯,陈琳,张岩,李宇春. 316L和HR-2不锈钢在盐酸液膜环境中的钝化与点蚀[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(1): 17-24.
[10]	武栋才,韩培德. 中温时效处理对SAF2304双相不锈钢耐蚀性的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2020, 40(1): 51-56.
[11]	骆鸿,高书君,肖葵,董超芳,李晓刚. 磁控溅射工艺对CrN薄膜及其腐蚀行为的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(5): 423-430.
[12]	付安庆,赵密锋,李成政,白艳,朱文军,马磊,熊茂县,谢俊峰,雷晓维,吕乃欣. 激光表面熔凝对超级13Cr不锈钢组织与性能的影响研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(5): 446-452.
[13]	孙晓光,韩晓辉,张星爽,张志毅,李刚卿,董超芳. 超低碳奥氏体不锈钢焊接接头耐腐蚀性及环保型化学钝化工艺研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(4): 345-352.
[14]	李雨,关蕾,王冠,张波,柯伟. 机械应力对不锈钢点蚀行为的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(3): 215-226.
[15]	李兆登,崔振东,侯相钰,高丽丽,王维珍,尹建华. 核级316LN不锈钢焊接接头在高温高压水中的腐蚀性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2019, 39(2): 106-113.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed