Please wait a minute...
中国腐蚀与防护学报  2015, Vol. 35 Issue (1): 27-32    DOI: 10.11902/1005.4537.2013.251
  本期目录 | 过刊浏览 |
镀锌钢接地材料在酸性土壤中的腐蚀行为研究
郑敏聪1, 李建华1, 聂新辉1, 李博文2(), 台闯2
1. 国网安徽省电力公司电力科学研究院 合肥 230601
2. 中国科学院金属研究所 材料环境腐蚀中心 沈阳 110016
Corrosion Behavior of Galvanized Q235 Steel for Grounding in Acid Soils
ZHENG Mincong1, LI Jianhua1, NIE Xinhui1, LI Bowen2(), TAI Chuang2
1. State Grid Anhui Electric Power Research Institute, Hefei 230601, China
2. Environmental Corrosion Research Center, Institute of Metal Research, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China
全文: PDF(1052 KB)   HTML
摘要: 

采用电化学阻抗 (EIS) 和动电位极化曲线方法对镀锌钢接地材料在不同pH值的酸化土壤中的腐蚀规律进行了研究。结果表明,镀锌钢在酸性土壤中腐蚀初期存在中间产物吸附的现象,在Nyquist图低频区诱发了一个感抗弧。随着腐蚀产物的生成,感抗弧消失;低频区容抗弧逐渐增大。镀锌钢在酸化土壤中的腐蚀过程主要由阴极过程控制,腐蚀速率随酸化溶液pH值的增大而减小,随腐蚀时间的延长先增大后减小。

关键词 镀锌钢酸性土壤腐蚀EIS    
Abstract

Electrochemical behavior of galvanized Q235 steel for grounding in acidified soils with different pH value was investigated utilizing electrochemical impedance spectrum (EIS) and potentiodynamic polarization tests. Results showed that the corrosion behavior of galvanized Q235 steel in acid soils presents an adsorption of intermediate corrosion products in the early stage, and a low frequency inductive loop then induced in Nyquist plot. With the formation of corrosion products on the surface of the steel, the inductive loop disappeared, the low frequency capacitive arc enlarged gradually. The corrosion process is mainly controlled by the cathodic process. The corrosion rate of the galvanized Q235 steel decreased with the increasing pH of the acidified solution, it also increased and then decreased with the increasing time.

Key wordsgalvanized steel    acidic soil    corrosion    EIS
    
ZTFLH:  TG174  
基金资助:国家电网公司科技项目 (KG12K16004和5211DS11049)资助
作者简介: null

郑敏聪,女,1965年生,高级工程师

引用本文:

郑敏聪, 李建华, 聂新辉, 李博文, 台闯. 镀锌钢接地材料在酸性土壤中的腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2015, 35(1): 27-32.
Mincong ZHENG, Jianhua LI, Xinhui NIE, Bowen LI, Chuang TAI. Corrosion Behavior of Galvanized Q235 Steel for Grounding in Acid Soils. Journal of Chinese Society for Corrosion and protection, 2015, 35(1): 27-32.

链接本文:

https://www.jcscp.org/CN/10.11902/1005.4537.2013.251      或      https://www.jcscp.org/CN/Y2015/V35/I1/27

图1  镀锌钢在pH=2.2的酸化液酸化土壤中的Nyquist和Bode谱
图2  镀锌钢在pH=3.6的酸化液酸化土壤中的Nyquist和Bode谱
图3  镀锌钢在pH=4.0的酸化液酸化土壤中的Nyquist和Bode谱
图4  等效电路
pH Time / d Rs / Ω Rf / Ω Q / F H z 1 - n 1 n1 Rct / Ω Q / F H z 1 - n 2 n2 L / H
2.2 0.125 260.10 522.30 2.41×10-9 1.057 7363 9.91×10-9 0.589 10.68
0.33 268.90 488.50 2.89×10-9 1.075 4673 1.05×10-8 0.588 4.79
1 87.46 686.70 2.28×10-9 1.020 4157 1.10×10-8 0.588 ---
2 90.26 606.40 2.01×10-9 1.009 3378 1.09×10-8 0.581 ---
4 68.61 589.50 1.93×10-9 1.012 3356 1.00×10-8 0.577 ---
7 49.63 659.40 1.38×10-9 0.981 4353 1.17×10-8 0.594 ---
13 73.23 587.50 1.61×10-9 0.986 6386 2.38×10-8 0.621 ---
20 86.06 368.40 2.25×10-9 0.992 9600 5.02×10-8 0.641 ---
3.6 0.125 13.29 1398 2.46×10-10 0.762 13592 4.26×10-8 0.640 10.53
0.33 209.60 1018 1.26×10-9 0.808 9774 3.95×10-8 0.631 5.13
1 201.40 864.30 2.04×10-9 0.842 8028 3.15×10-8 0.621 ---
2 84.47 834.40 1.71×10-9 0.995 6815 2.50×10-8 0.607 ---
7 153.80 677.30 2.04×10-9 0.940 9200 2.43×10-8 0.603 ---
13 100.70 636.20 2.28×10-9 0.990 10698 2.10×10-8 0.594 ---
20 44.35 578.60 1.25×10-9 0.969 12839 2.60×10-8 0.598 ---
4.0 1 4.83×10-5 1501 8.59×10-10 0.949 11292 7.35×10-9 0.577 ---
2 1.01×10-5 1548 8.30×10-10 0.952 10176 5.82×10-9 0.569 ---
4 1.67×10-5 1404 7.86×10-10 0.923 8500 6.17×10-9 0.563 ---
7 1.54×10-6 1363 6.95×10-10 0.909 8148 6.02×10-9 0.556 ---
13 9.68×10-7 1069 6.36×10-10 0.891 11398 6.27×10-9 0.552 ---
20 29.73 622.70 8.36×10-10 0.921 15313 3.43×10-9 0.525 ---
表1  镀锌钢在酸化土壤中的电化学参数
图5  Rp与腐蚀时间的关系曲线
图6  镀锌钢在经不同pH值酸化液酸化土壤中的极化曲线
pH Time / d Ecorr / V Icorr / Acm-2 βa / mV βc / mV
2.2 1 -1.03 9.62×10-6 144.98 194.83
2 -1.04 9.92×10-6 176.34 236.78
4 -1.05 9.55×10-6 185.83 216.02
7 -1.05 7.16×10-6 197.35 197.36
13 -1.04 3.23×10-6 111.05 135.37
20 -1.03 1.77×10-6 84.52 149.06
3.6 1 -1.00 6.14×10-6 187.35 391.48
2 -1.04 9.92×10-6 220.88 456.92
7 -1.00 2.70×10-6 116.97 145.03
13 -0.99 3.31×10-6 150.67 201.67
20 -0.98 1.54×10-6 76.73 116.90
4.0 1 -0.10 5.01×10-6 231.79 406.42
2 -1.00 4.30×10-6 232.09 311.20
4 -0.96 6.16×10-6 259.53 383.20
7 -0.95 6.16×10-6 255.35 356.25
13 -0.97 4.07×10-6 177.58 307.02
20 -1.00 1.93×10-6 104.93 206.97
表2  动电位极化曲线Tafel拟合结果
[1] Yu J F, Chen X H, Li S F, et al. Study on corrosion behavior of Q235 steel in soil of Hubei substations[J]. Corros. Res., 2011, 25(10): 39
[1] (余建飞, 陈心河, 李善风等. Q235钢在湖北变电站土壤中的腐蚀行为研究[J]. 腐蚀研究, 2011, 25(10): 39)
[2] Zhang G Y, Xu M, Lin Y Q, et al. A preliminary study of common carbon steel corrosion behavior in acidic soil[J]. Soils, 2009, 41(3): 500
[2] (章钢娅, 许敏, 林云青等. 常用碳钢在酸性土壤中腐蚀行为的初步研究[J]. 土壤, 2009, 41(3): 500)
[3] Yang D W, Wang G, Chen K H, et al. Influence of moisture and chloride on acidic soil corrosion of carbon steel grounding grid[J]. J. Changsha Univ. Sci. Technol.(Nat. Sci.), 2010, 7(1): 83
[3] (杨道武, 王钢, 陈坤汉等. 水和氯离子含量对碳钢接地网在酸性土壤中腐蚀行为的影响[J]. 长沙理工大学学报 (自然科学版), 2010, 7(1): 83)
[4] Zhang S Q, Ying Y D. Corrosion characteristics of metal in acidic red soil[J]. Total Corros. Control, 1997, 11(1): 1
[4] (张淑泉, 银耀德. 金属在酸性红壤中的腐蚀特征[J]. 全面腐蚀控制, 1997, 11(1): 1)
[5] Liao J Y, Liu J Q, Sun J R, et al. A study on corrosion behavior of carbon steel in south china acidic soil[J]. J. South China Univ. Technol., 2001, 29(4): 70
[5] (廖景娱, 刘钧泉, 孙嘉瑞等. 碳钢在华南酸性土壤中的腐蚀行为研究[J]. 华南理工大学学报, 2001, 29(4): 70)
[6] Jin M H, Meng X L, Huang H T, et al. Corrosion mechanism of carbon steel in four types of soil[J]. J. Huazhong Univ. Sci. Technol., 2002, 30(7): 104
[6] (金名惠, 孟厦兰, 黄辉桃等. 碳钢在我国四种土壤中腐蚀机理的研究[J]. 华中科技大学学报, 2002, 30(7): 104)
[7] Yan A J, Chen Y, Feng L J. Soil corrosion performance of several grounding net materials[J]. Corros. Sci. Prot. Technol., 2010, 22(3): 187
[7] (闫爱军, 陈沂, 冯拉俊. 几种接地网材料在土壤中的腐蚀特性研究[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2010, 22(3): 187)
[8] Denison A, Romanoff M. Corrosion of galvanized steel in soils[J]. J. Res. Nat. Bur. Stand., 1952, 49(5): 299
[9] Liu S, Sun H Y, Fan H J, et al. Research of galvanized steel corrosion behavior[J]. J. Mater. Prot., 2012, 45(12): 42
[9] (刘栓, 孙虎元, 范汇吉等. 镀锌钢腐蚀行为的研究进展[J]. 材料保护, 2012, 45(12): 42)
[10] Zhou P P, Wang S, Li Z Z, et al. Review of corrosion resistant metals for grounding[J]. Elec. Power Constr., 2010, 31(8): 50
[10] (周佩朋, 王森, 李志忠等. 耐蚀性金属接地材料研究综述[J]. 电力建设, 2010, 31(8): 50)
[11] NY/T 1377-2007, Determination of pH in soil[S]
[11] (NY/T 1377-2007, 土壤pH值的测定[S])
[12] Cachet C, Ganne F, Maurin G, et al. EIS investigation of zinc dissolution in aerated sulfate medium. Part I: Bulk zinc[J]. Electrochem. Acta, 2001, 47: 509
[13] Sun H Y, Liu S, Sun L J. A comparative study on the corrosion of galvanized steel under simulated rust layer solution with and without 3.5wt% NaCl[J]. Int. J. Electrochem. Sci., 2013, 8: 3494
[1] 李承媛, 陈旭, 何川, 李鸿瑾, 潘鑫. 埋地金属管道交流电腐蚀研究进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(2): 139-150.
[2] 明男希, 王岐山, 何川, 郑平, 陈旭. 温度对X70钢在含CO2地层水中腐蚀行为影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(2): 233-240.
[3] 王坤泰, 陈馥, 李环, 罗米娜, 贺杰, 廖子涵. 铁细菌对L245钢腐蚀行为的影响研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(2): 248-254.
[4] 乔及森, 夏宗辉, 刘立博, 许佳敏, 刘旭东. 铝镁双金属反向等温包覆挤压棒材耐腐蚀性能[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(2): 255-262.
[5] 黄涛, 许春香, 杨丽景, 李福霞, 贾庆功, 宽军, 张正卫, 武晓峰, 王中琪. Zr含量对Mg-3Zn-1Y合金显微组织和腐蚀行为的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(2): 219-225.
[6] 葛鹏莉, 曾文广, 肖雯雯, 高多龙, 张江江, 李芳. H2S/CO2共存环境中施加应力与介质流动对碳钢腐蚀行为的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(2): 271-276.
[7] 何静, 杨纯田, 李中. 建筑行业微生物腐蚀与防护研究进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(2): 151-160.
[8] 张艺凡, 袁晓光, 黄宏军, 左晓姣, 程禹霖. 铜铝层状复合板中性盐雾腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(2): 241-247.
[9] 姜伯晨, 曹将栋, 曹雪玉, 王建涛, 张少朋. Gd2(Zr1-xCex)2O7热障涂层陶瓷层材料的CMAS热腐蚀行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(2): 263-270.
[10] 曹京宜, 杨延格, 方志刚, 寿海明, 李亮, 冯亚菲, 王兴奇, 褚广哲, 赵伊. 淡水舱涂层在不同水环境中的失效行为研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(2): 209-218.
[11] 曹京宜, 方志刚, 李亮, 冯亚菲, 王兴奇, 寿海明, 杨延格, 褚广哲, 殷文昌. 国产镀锌钢在不同水环境中的腐蚀行为:I淡水和盐水[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(2): 169-177.
[12] 曹京宜, 方志刚, 冯亚菲, 李亮, 杨延格, 寿海明, 王兴奇, 臧勃林. 国产镀锌钢在不同水环境中的腐蚀行为:II反渗透水和调质水[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(2): 178-186.
[13] 郑黎, 王美婷, 于宝义. 镁合金表面冷喷涂技术研究进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 22-28.
[14] 于宏飞, 邵博, 张悦, 杨延格. 2A12铝合金锆基转化膜的制备及性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 101-109.
[15] 董续成, 管方, 徐利婷, 段继周, 侯保荣. 海洋环境硫酸盐还原菌对金属材料腐蚀机理的研究进展[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2021, 41(1): 1-12.